Re: [問題] 照片給了打槍不給錢卻使用
之前感謝各位前輩
已請律師瞭解狀況後
律師是說之後要求賠償金額
開的價碼需要有依據
例如行情價可能是十萬 你不能說開個一百萬太誇張之類的
但小弟不知道這行情是怎樣 = =
是說除了原本的著作財產之外 應該也可以要求其它賠償部分吧
總不能說我當初兩萬 我現在跟你在這邊耗還是只能要求兩萬
只是這另外賠償部分我可能是要去法律版問了
在這裡只是問說一般去幫人拍攝旅館廣告的行情是多少阿
我一直以為這並沒有一定的參考價碼 = =
※ 引述《standby1983 (stand)》之銘言:
: 小弟之前跟朋友接了一個旅館的CASE
: 由於小弟也算是剛接觸這部分
: 相關流程也不是很熟悉
: 也沒有書面上的契約只是口頭上電話簡訊上的聯絡
: 我拍完交給朋友編排美工(做成DM輸出之類 基本上我只負責拍照跟修圖)
: 另外把所有照片檔案轉成JPG檔交給店家(RAW檔並沒有附上)
: 這中間店家一直叫我朋友改這個改那個
: 一開始還叫我們今天拍完隔天要給初稿也盡量給出來了
: 後來等到真的成品做好了
: 店家就說很糟不是他們要的他們要找別人不想用我們的
: 所以拒絕付錢
: 這幾天我想說既然很糟
: 就去觀摩看看他們另外找的拍的如何學習一下也好
: 結果打開其中一個旅遊網(他們有刊登在許多個旅遊網)
: 看著看著想說角度不是差不多嗎?
: 只是曝光度稍微不太一樣而已
: 但又仔細看 不對啊 這是我拍的吧
: 房間擺設器具位置一模一樣還不只一張哪這麼剛好
: 後來看到其中一張我更加確定那是我的
: 因為那張我有修掉其中幾個戶外的廣告看板
: 修掉的位置跟覆蓋的地方一模一樣
: 所以我很確定那絕對是我拍的
: 這個CASE才收你多少錢 你說很趕也趕給你了
: (當初說好拍完一個禮拜後交)
: 卻說拍的爛打槍我就算了但現在還是拿去用了
: 想想真的很無言
: 只是現在不知道要怎樣處理
: 畢竟證據感覺很薄弱沒有簽書面合約 只有網頁的備份跟我的照片原檔
: 或許走不上提告這條路 能和解就很欣慰了
: 最少也想讓他們做人做事不應該這樣吧
: 以後似乎應該都要先簽好契約再開工才是的 Orz
: 不知版上的前輩們有遇過這類的問題嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.151.188
推
02/18 00:35, , 1F
02/18 00:35, 1F
→
02/18 00:36, , 2F
02/18 00:36, 2F
→
02/18 00:37, , 3F
02/18 00:37, 3F
→
02/18 00:38, , 4F
02/18 00:38, 4F
如果真的這樣算 會驚人到不可思議阿 XD
→
02/18 00:42, , 5F
02/18 00:42, 5F
→
02/18 00:43, , 6F
02/18 00:43, 6F
→
02/18 00:43, , 7F
02/18 00:43, 7F
推
02/18 00:43, , 8F
02/18 00:43, 8F
→
02/18 00:45, , 9F
02/18 00:45, 9F
推
02/18 00:45, , 10F
02/18 00:45, 10F
那個只是免費諮詢的需要預約所以不能每次想到問題就能問阿 Orz
→
02/18 00:45, , 11F
02/18 00:45, 11F
推
02/18 03:50, , 12F
02/18 03:50, 12F
推
02/18 03:53, , 13F
02/18 03:53, 13F
推
02/18 08:38, , 14F
02/18 08:38, 14F
→
02/18 08:38, , 15F
02/18 08:38, 15F
→
02/18 08:40, , 16F
02/18 08:40, 16F
→
02/18 08:41, , 17F
02/18 08:41, 17F
→
02/18 08:42, , 18F
02/18 08:42, 18F
→
02/18 08:42, , 19F
02/18 08:42, 19F
→
02/18 08:43, , 20F
02/18 08:43, 20F
→
02/18 08:43, , 21F
02/18 08:43, 21F
→
02/18 08:44, , 22F
02/18 08:44, 22F
→
02/18 08:45, , 23F
02/18 08:45, 23F
→
02/18 08:46, , 24F
02/18 08:46, 24F
推
02/18 08:53, , 25F
02/18 08:53, 25F
→
02/18 08:54, , 26F
02/18 08:54, 26F
→
02/18 08:55, , 27F
02/18 08:55, 27F
→
02/18 08:56, , 28F
02/18 08:56, 28F
→
02/18 08:56, , 29F
02/18 08:56, 29F
→
02/18 08:57, , 30F
02/18 08:57, 30F
→
02/18 08:58, , 31F
02/18 08:58, 31F
推
02/18 09:03, , 32F
02/18 09:03, 32F
t大每次都回答的很詳細 真的很感謝
還有之前說的著作權法第191條、192條之刑事責任我找不到
我只找到著作權法第 91、92 條 的刑事責任@@"
是說我上次諮詢律師說去地檢署提告也要看地檢署願不願意受理?
所以也有可能不受理徵辦的嗎@@?
如果可以我也想請律師 只是我怕到時賠償的錢還不夠支付阿XD
推
02/18 10:59, , 33F
02/18 10:59, 33F
推
02/18 14:07, , 34F
02/18 14:07, 34F
→
02/18 16:45, , 35F
02/18 16:45, 35F
推
02/18 21:29, , 36F
02/18 21:29, 36F
→
02/18 21:30, , 37F
02/18 21:30, 37F
→
02/18 21:30, , 38F
02/18 21:30, 38F
→
02/18 21:31, , 39F
02/18 21:31, 39F
→
02/18 21:31, , 40F
02/18 21:31, 40F
推
02/19 01:41, , 41F
02/19 01:41, 41F
真的! 很感謝t大 ~~~
※ 編輯: standby1983 來自: 122.121.238.57 (02/19 03:09)
推
02/21 10:12, , 42F
02/21 10:12, 42F
→
02/21 10:13, , 43F
02/21 10:13, 43F
→
02/21 10:15, , 44F
02/21 10:15, 44F
→
02/21 10:15, , 45F
02/21 10:15, 45F
→
02/21 10:17, , 46F
02/21 10:17, 46F
→
02/21 10:17, , 47F
02/21 10:17, 47F
→
02/21 10:19, , 48F
02/21 10:19, 48F
→
02/21 10:19, , 49F
02/21 10:19, 49F
→
02/21 10:20, , 50F
02/21 10:20, 50F
→
02/21 10:21, , 51F
02/21 10:21, 51F
→
02/21 10:22, , 52F
02/21 10:22, 52F
→
02/21 10:22, , 53F
02/21 10:22, 53F
→
02/21 10:23, , 54F
02/21 10:23, 54F
→
02/21 10:23, , 55F
02/21 10:23, 55F
→
02/21 10:24, , 56F
02/21 10:24, 56F
→
02/21 10:24, , 57F
02/21 10:24, 57F
→
02/21 10:25, , 58F
02/21 10:25, 58F
→
02/21 10:26, , 59F
02/21 10:26, 59F
→
02/21 10:26, , 60F
02/21 10:26, 60F
→
02/21 10:27, , 61F
02/21 10:27, 61F
→
02/21 10:27, , 62F
02/21 10:27, 62F
→
02/21 10:28, , 63F
02/21 10:28, 63F
→
02/21 10:28, , 64F
02/21 10:28, 64F
→
02/21 10:29, , 65F
02/21 10:29, 65F
→
02/21 10:30, , 66F
02/21 10:30, 66F
→
02/21 10:30, , 67F
02/21 10:30, 67F
→
02/21 10:32, , 68F
02/21 10:32, 68F
→
02/21 10:32, , 69F
02/21 10:32, 69F
推
02/21 10:37, , 70F
02/21 10:37, 70F
→
02/21 10:38, , 71F
02/21 10:38, 71F
→
02/21 10:38, , 72F
02/21 10:38, 72F
討論串 (同標題文章)
DSLR 近期熱門文章
37
85
45
71
38
66
PTT數位生活區 即時熱門文章