PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

[情報] 新 OMD

看板DSLR (單眼相機)作者 (okok!)時間12年前 (2013/12/23 12:30), 編輯推噓8(8推 0噓 16→)
留言24則, 5人參與, 最新討論串1/1
http://goo.gl/dR1gX5 1. 一月發表 2. 跟EM1同樣的影像處裡引擎 3. 跟EM5同樣的感光元件 4. 不是EM5後繼機 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.124.112
推
12/23 12:33, , 1F
http://tinyurl.com/nstw2s6 更正後版本:是後繼機，E-M5繼
12/23 12:33, 1F
→
12/23 12:33, , 2F
續賣不停產
12/23 12:33, 2F
→
12/23 13:18, , 3F
跟EM5一樣不就EP5嗎..應該要出一台EM1一樣感光的跟GM1尬
12/23 13:18, 3F
→
12/23 13:18, , 4F
Df也是D4感光下放 獲得好畫質啊 XD
12/23 13:18, 4F
→
12/23 13:23, , 5F
EM1跟EM5也是同一塊啊 只是多了PDAF
12/23 13:23, 5F
→
12/23 13:24, , 6F
用了同樣的true pic engine 畫質應該跟EM1差不多八
12/23 13:24, 6F
→
12/23 13:25, , 7F
是說還有人覺得EM5還比較好 跟EM1一樣不見得是好事XD
12/23 13:25, 7F
推
12/23 13:31, , 8F
總之視角縮水跟ISO灌水還不會改變就對了
12/23 13:31, 8F
→
12/23 13:32, , 9F
欸不對，E-M1灌比較少了。
12/23 13:32, 9F
→
12/23 14:19, , 10F
繼續等EM5後繼機 EM5太好用沒太大誘因根本不想換XD
12/23 14:19, 10F
推
12/23 14:52, , 11F
樓上幾個推文都講錯了..
12/23 14:52, 11F
→
12/23 14:53, , 12F
1.em1跟em5除了pdaf外 也根本是不同感光
12/23 14:53, 12F
→
12/23 14:53, , 13F
2.em1沒有視角縮水了
12/23 14:53, 13F
推
12/23 15:04, , 14F
如果是不同片那的確有可能沒縮水了，有比較圖嗎？
12/23 15:04, 14F
推
12/23 15:09, , 15F
12/23 15:09, 15F
推
12/23 15:12, , 16F
水喔！
12/23 15:12, 16F
→
12/23 15:14, , 17F
另外縮水問題其實跟感光面積無關
12/23 15:14, 17F
→
12/23 15:15, , 18F
如果用raw+原廠軟體 會發現有邊邊的畫面
12/23 15:15, 18F
→
12/23 15:16, , 19F
似乎跟歪曲補正有關的樣子 奇怪的是gh3也好像有這問題?
12/23 15:16, 19F
推
12/23 15:18, , 20F
GH3也是用Sony的感光
12/23 15:18, 20F
→
12/23 15:22, , 21F
哦 我的意思是這問題跟韌體似乎比較有關
12/23 15:22, 21F
→
12/23 15:22, , 22F
不知道為什麼O P兩家同時都會發生這樣
12/23 15:22, 22F
推
12/23 15:26, , 23F
我覺得是S賣的某些感光有問題，不然用P感的舊O機就沒事
12/23 15:26, 23F
→
12/23 15:26, , 24F
而用另一片的E-M1也沒事
12/23 15:26, 24F
‣ 更多 tttp 的文章
文章代碼(AID): #1IjxnKWy (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 tttp 的文章
文章代碼(AID): #1IjxnKWy (DSLR)