[閒聊] 無低通產品的用戶 對畫質的感覺如何?

看板DSLR (單眼相機)作者 (RJ)時間12年前 (2013/11/27 11:54), 編輯推噓14(14013)
留言27則, 18人參與, 最新討論串1/1
剛剛看到01對D5300的評測 http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=14251 覺得這規格滿不錯的 D5XX系列我一直都很滿意 (雖然後來還是為了閃燈而換掉他...) N家的低通逐漸下放入門、中階機種 想請教一下各位升級使用上的感覺如何??? ---------------------------------------------- 對於畫質 我自己只有從鏡頭 (18-105 升級 S17-50) 有感覺到特別大的不同 不知道 低通 => 無低通 是否也有如此大的差異? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.30.201

11/27 14:08, , 1F
我是鏡頭機身同時升 機身升到D71 鏡頭S24-70
11/27 14:08, 1F

11/27 14:09, , 2F
感覺畫質真的銳到不行 不過不知道D52升D53感覺如何XD
11/27 14:09, 2F

11/27 15:38, , 3F
無低通濾鏡真的有差 通透度跟銳利度都很讚~
11/27 15:38, 3F

11/27 15:39, , 4F
不放到100%的話有感嗎?
11/27 15:39, 4F

11/27 15:44, , 5F
我只有修圖會放到100% 平常Flickr瀏覽就覺得通透感
11/27 15:44, 5F

11/27 15:44, , 6F
比有低通的機種好
11/27 15:44, 6F

11/27 18:04, , 7F
通透? 可以請問一下通度的差異嗎?
11/27 18:04, 7F

11/27 18:13, , 8F
我也想知道,因為wifi跟GPS用不到,所以也因低通問題在
11/27 18:13, 8F

11/27 18:13, , 9F
考慮要買d5200就好,還是因為那個低通買d5300
11/27 18:13, 9F

11/27 18:49, , 10F
樓上 是我會選5.3K
11/27 18:49, 10F

11/27 21:01, , 11F
我也很好奇通透感是如何呈現?
11/27 21:01, 11F

11/27 22:19, , 12F
通透度很難用言語表示... 上flickr多比比看吧~
11/27 22:19, 12F

11/27 22:23, , 13F
那到底甚麼叫通透度
11/27 22:23, 13F

11/27 22:23, , 14F
可以給我你照片讓我看看嗎
11/27 22:23, 14F

11/27 22:24, , 15F
從字面上感覺就是個在真空環境拍會更好的feel
11/27 22:24, 15F

11/27 22:25, , 16F
剛看了一下一樓大大拍的.... 看不出來 =.=
11/27 22:25, 16F

11/27 22:31, , 17F
就是自己再練笑話而已吧不要太在意...
11/27 22:31, 17F

11/27 23:20, , 18F
只要是花比較多錢的就有通透感
11/27 23:20, 18F

11/28 00:18, , 19F
玩了相機之後 口袋很有通透感
11/28 00:18, 19F

11/28 02:17, , 20F
推樓上XDDD
11/28 02:17, 20F

11/28 09:42, , 21F
樓樓上真中肯XD
11/28 09:42, 21F

11/28 15:59, , 22F
拿掉低通濾鏡就是細節跟摩爾紋同時會增加
11/28 15:59, 22F

11/28 15:59, , 23F
市場趨勢從逐漸增強到最近又逐漸減弱
11/28 15:59, 23F

11/28 17:17, , 24F
所以大家如果沒用到wifi跟GPS的話也還是會選d5300囉?
11/28 17:17, 24F

11/28 22:16, , 25F
最近也有想買5.3K,主因也有kit的組合(18-140)
11/28 22:16, 25F

11/29 00:12, , 26F
wifi和GPS這種東西就像賴打,備著總比沒有好
11/29 00:12, 26F

12/05 12:36, , 27F
預算夠的話,選D5300比較好 http://ppt.cc/z9c-
12/05 12:36, 27F
文章代碼(AID): #1IbMq9-f (DSLR)
文章代碼(AID): #1IbMq9-f (DSLR)