Re: [問題] NEX轉接要選Canon還是Nikon(85mm)

看板DSLR (單眼相機)作者wtsph (Plz don't say u r 雷姬)時間12年前 (2013/10/13 20:13)推噓2(2推 0噓 8→)

留言10則, 2人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《F35B (買我買我)》之銘言： : 推 lawnyard:FD是被低估的鏡頭群。等無反微單一出，會漲。 10/11 20:22 : 推 lawnyard:好在FD 24L 50L 85L 135/2全收齊了。不然... 10/11 20:25 : 不好意思引用本文和部分推文 : 因為我覺得這個系列乃至於Sony最近和下一步的動作我個人一直覺得很有趣 : 多次想寫，然後又不知道該如何寫起 : 其實在之前Sony的最後一部A接環a99發表完然後宣布a系列GG之後 : 很多人預測或說希望Sony把接下來的注意力和支援放在無反FF上 : 如果在五年前，我會非常期待Sony的這個轉變 : 但現今--2013年底，我要說我對於Sony的轉變持悲觀看法 : 為什呢? : 首先Sony最近發佈了a7000這款有著類單或說DSLR型態的機型 : 有趣的是a7000其實是E接環 : 也就是說我猜測Sony也接獲相當多的意見反應NEX系列搭配大鏡頭有握持問題 : 因此推出一款型態類似DSLR的厚機身來準備搭配APS-C的傳統鏡頭甚至FF鏡頭 : 然後傳聞有說其感光元件為可動式，因此可配合他廠如C或N家的鏡頭實現"自動對焦" : 請注意!是自動對焦喔... : 當然，以我有限的攝影機械知識看來，我總覺得哪裡怪怪的 : 想來想去我才知道這句話其實有些陷阱可實現移動sensor就可對焦的鏡頭 1.蛇腹鏡 2.採用移動整組鏡組對焦設計 (老鏡有很多都採此設計，現代鏡頭就不確定) 3.採用對焦桶對焦設計 (與蛇腹鏡原理相同) 無法對焦的鏡頭 1.含有增倍鏡的鏡頭 (請指教! 不太確定) 2.內對焦 3.後對焦 4.有微距外掛濾鏡之鏡頭至於現在鏡頭都使用電子接點控制光圈，SONY原廠因為受限於專利，應該不會出接點轉接但是目前市面上E-mount-to-ANY-mount電子轉接已經算容易買到，個人覺得並不是太大問題 P.S. 我覺得SONY應該不會這麼好心XD 所以應該只是純粹A-to-E轉換鏡距的功能而已假如實現這樣子的對焦真的是太神啦~~~~ 還有，假如要讓機身可以前後移動sensor，就無法得到足夠輕薄的機身，肯定是一般 DSLR大小的機身 [恕刪] : 因為幾乎100%的A接環和大部分的E接環皆碩大無比 : 裝在NEX系列的輕薄機身上真的失去了原先的開發用意好看和輕薄是附加價值，但是只是將原本就該淘汰的體積加以簡化。留給更需要的功能，例如傳統手機與觸控手機的差別 SONY出的部分E接環鏡頭的確打著攜帶方便的策略，但是畫質要好，光圈又要大的體積本身就一定會增加 (EX:Zeiss Otus 55/1.4 vs 其他標準鏡) 又，Leica M輕薄好鏡應該是因為與現代鏡頭不同於沒有自動對焦馬達，所節省出來的體積厚度，E接環如果要發展這等優勢，必須把對焦功能轉嫁到sensor對焦，這又是另外一段故事了又，假如可以節省重量，為何一定是要從鏡頭下手，機身可以節省起來我手扶在鏡頭上，鏡頭是"主體"，機身是附屬在鏡頭上的"外掛"，隨著機身整合的進步，往後只需要長型筒狀的背袋即可，不需再額外騰出方形塊狀的空間，也就更容易攜帶與整理 : 個何況盛傳的NEX FF系列就要問世 : 在目前NEX APS-C片幅的E鏡都還無法兼顧畫質和體積情形下，又如何期待FF的E鏡呢? : 所以我猜，日後Sony的策略就是NEX的輕薄機身繼續保留 : 然後加入a7000這條線，使自身用戶可以選擇要輕量化還是高畫質 : 你要輕量化就選NEX；要高畫質就選a7000這種型態的新單眼來接A接環 : 但這是A7000可移動感光元件實現並且克服電子接點最理想的情形 : 更糟的可能是Sony根本沒有這樣的技術來延續A接環 : 也就是說徹底放棄A接環，然後全力發展E接環 : 那我只能說Sony將會悲劇... : 如同前文開頭所說，5年前我覺得NEX還有搞頭 : 但NEX都發展這麼久了，E接環始終無法兼顧體積和畫質(這也是光學的物理限制吧) : 所以變成現今高畫質的E菜貴得要命也重得要命，接在NEX機身上實在... : 更重要的是其畫質無法和傳統大廠同等級鏡頭競爭 : 也因此很多人才會把希望寄存在老鏡的轉接上--如同我引用的推文般 : 但其實，老鏡雖然浪漫，在底片上拍起來有高反差的味道 : 不過你用數位機身一放大到100% PK時，細節和層次就一目了然 : 更別說現代鏡頭無所不用其極的以鍍膜/螢石/人工螢石/低色散鏡片來矯正其色散和色差 : 也以更先進的光學設計帶來更少的紫邊和耀光 : 而這些通通都是老鏡通常的致命傷... 老鏡真的比不過.... 老鏡的設計往往考慮到成本不過目前看來大部分的鏡頭都與傳統設計類似，加上鍍膜/螢石/人工螢石/低色散鏡片的修正，與原本老鏡相較缺陷比較不明顯，但是傾向還是相似的真正差距的是的是那些限量等級和專業等級的現代設計 OK，一般人也用不起.... : 就算不考慮老鏡的劣勢來看 : 站在廠商的立場 : 今天我推機身絕對是可換鏡頭數位相機利潤最低的一環 : 賣機身當然期待消費者也購入自身的高利潤鏡頭 : 但如果今天我出一台香爐很好相容於各家大廠的機身 : 不但可自動對焦，甚至可操作光圈 : 那新生產的鏡頭要賣誰呢? : 所以我的看法很簡單 : Sony有可能繼續同時保留A/E接環 : 但E接環既然無法突破，就突破機身來相容AE接環 : 使E接環專注於輕巧；然後高畫質交給A接環 : 它廠老鏡先別期待相容性會有多好 : 因為Sony不會佛心的幫你處理和整合電子訊號的事情 : 沒有電子訊號的整合，它廠老鏡手動對焦的機率依然很大 : 光圈依然開放光圈或是手撥鏡身光圈(如果有) : 但這麼麻煩，倒不如期待它廠的新鏡或是期待Sony降價比較實在 : 最後，我總覺得a7000雖然弄成DSLR或類單型態有利於握持 : 但沒有了反光鏡...要如何實現快速選擇對焦點呢? 如果維持原始使用習慣， EVF在螢幕顯示上更為直觀且彈性，可以直接顯示測光結果，省去OVF先測光，再調整，然後才拍照但是長時間目視容易疲累因此採用liveview再使用觸控，選擇又更大了，如Canon 70D出來之後，備受稱讚的觸控對焦，在其他liveview的無反相機已經使用已久有習慣使用手動對焦，觸控螢幕真的很好用啊!!! (需要短時間內對好焦，如室內手動婚攝真的有差，電容式觸控螢幕真的很好用) : 總不能像NEX拿遠遠然後點觸控螢幕吧...? : 這樣有改和沒改不就差不多= =? : 改這樣應該是要讓人用OVF或是EVF然後直接類似相位對焦可以快速選對焦點吧 : 如果還是需要用螢幕來操控對焦，這樣對握持有幫助嗎...這是我很關注的一點我覺得這些問題只是前輩們的已經改不來的習慣問題了新手接觸這些介面，應該上手更快吧~~~ 以上一些murmur的心得.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.127.86.10