Re: [問題] 好難選阿...SIGMA 18-35 VS. 17-50

看板DSLR (單眼相機)作者antho (嘿嘿)時間12年前 (2013/10/10 00:45)推噓8(8推 0噓 3→)

留言11則, 9人參與討論串5/5 (看更多)

: 各位大大好我的相機是N牌D7100 目前只有兩個鏡頭 : 一個是tokina 116 II 目前常駐作為機身蓋 : 另一個NIKON 50mm F/1.8則沒啥再用~ 首po~ 這是一篇sigma 18-35 1.8的解毒圖文，拍得不好無法毒害大家就不是我的原意了XDD 在此之前的契機是，我是C家的7D用戶，先前把15-85賣掉，想說機身留著，因為很想拍鳥，想等未來有財力買大砲時能派上用場，往後為了畫質、也為了可能買FF機身，所以都規劃只買EF鏡頭了。七八月，國外的評測出來，這顆鏡頭在畫質上、解像力上，居然都超越許多C家自己的 L鏡，不禁讓我對他的畫質期待萬分啊!八月底正式上市，我一直在板上、各大論壇裡等著大家的測試、開箱，希望可以確認他的身價!因為自從賣掉我的15-85之後，我的7D只剩一顆50mm 定焦，和數顆m42的定焦老鏡....出遊已經很久沒帶7D了。到了十月，這段時間等待的結果，台灣本土論壇的文章數沒有幾篇篇，還包括01那篇被吐的很慘的介紹文，那篇評測大力吹捧這隻18-35，但拍出的結果卻被網友罵翻，Oscar 大也有一篇最近的介紹，當然也說他是很值得買的變焦鏡，可是我還是無法下定決心。趁著上禮拜台北辦事，前一天就到相機王報到，去的結果就是.... 我不小心帶了這一管18-35回家..> <，也因此可以提共一點不專業的照片給大家看看底下的照片因為週末台北都在下雨，我也都在室內，且想要測他的最大光圈，所以幾乎都是用ISO1000~1600，f1.8~f2.2，自動白平衡隨手拍的。光源幾乎都是我最害怕的室內鎢絲黃光，不過我也都沒有另外調整就是了，就是個測試的概念。照片均為RAW檔直出，沒有另外修改過: http://www.flickr.com/photos/tinanthony/sets/72157636359057445/ 以下是簡單的一點優缺點心得。優點:搭配7D，對焦真的有夠快啊!更何況大光圈之下，吸光的能力很強，室內環境的快門速度也可以比較容易掌握，7D是比較前代的機子，ISO超過1600就會慘不忍睹了，所以大光圈就有很大的好處。另外鏡頭採內對焦的方式，因此不會有收縮釋放改變長短的現象，因此鏡頭和物體的距離也可以保持不變，這有時候拍攝也會有一些優點，至少入塵這個問題就可以不用太過於擔心。對焦時鏡頭非長安靜!也較不易拉風箱。其他的好處就請有興趣的人自己去網路找找，甚至直接去摸索看看。缺點:很重很長，800多公克耶!裝在7D上面還算不會太突兀，反而因為機身重重量配置的感覺很順手，但真的手會痠。另外焦距真的有點不夠用，不夠廣、不夠遠最後光圈只有16目前是還沒太大的問題，但難保說藍天炸裂時會會出狀況。問題:f1.8畫質會不會太軟? ㄜ~先拍到再說吧! 且有人說這管1.8即是可用光圈，我的木眼其實是可以接受的。最後，這支鏡頭的價錢真的不便宜，但全新公司貨比另外一支bigma神鏡 art 35 1.4 還要便宜。相同的錢或許可以買支L鏡來拍了，更何況我其實也有一點原廠情節不過原PO其實都有一支T116了，廣角端就不用考慮了，反而可以問自己，是否願意多花一點錢享受畫質?甚至感受1.8光圈的便利性?只是...N家的接環真的遲遲不願出阿，這真的很惱人以上!!沒有直接end或是跳過的人，小的給予最深的感謝XDD -- 我喜歡四十五度地靠著你 ◢██◣ ◢██◣ 不論在世界任何角落 ◢ █ █ █ 都要感到幸福 ◢ ◢ ◥ ︶ ◤ ◢ ╰ ◢ 在即將九十度墜落前 ◢ 請用一百八十度溫柔地抱抱我 From 幾米--我夢遊你夢遊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.72.87.27