Re: [閒聊] DxO Mark上的Sigma vs Carl Zeiss(正)
※ 引述《ASKA (不想使壞的壞羊男)》之銘言：
: 剛剛看到一篇DxO Mark的報導
: Sigma 30mm F2.8 DN A Sony E mount lens review: reliable performance,
: accessible price
: Sigma A DN 30mm F2.8 E vs Carl Zeiss Touit 1.8/32mm E
: http://ppt.cc/0Py5
: 分數 19 vs 22
: 大致上Sigma 就是銳利度輸一些，邊緣失光嚴重點，色散輸一點
: 但是通透性(? transmission)和變形校正贏
通透性輸吧?
看Transmission那一項藍色bar也能得知.
節錄自DxO: http://www.dxomark.com/index.php/en/About/Lens-scores/Metric-Scores
[Transmission]
For each focal length, we measure the T-stop at the largest possible aperture.
We then obtain the transmission metric score by averaging over the whole range of focal length.
T-stop has the same meaning as the lens f-stop and utilizes similar values.
Smaller numbers mean more light.
可以想成是"實際上"鏡頭蒐集光線的能力, 數字表示方式類似最大光圈.
不過 Sigma 30F2.8本來最大光圈就只有2.8, 會輸是正常的.
http://tinyurl.com/lylykcc
加入Sony E 35mm f/1.8, E環50標頭一起比一比
SEL35F18, 銳利贏 Sigma, 輸Touit
邊緣失光/變形修正都墊底 但是色差(CA)表現是三者中最好
: 你以為故事就這樣結束了嗎？...
: 後來自己再去選舊版的Sigma DN 30mm F2.8 E來比較...
: http://ppt.cc/-7dY
: 分數21(驚)
: 銳利度小輸Touit，贏新款30mm
: 剩下性能同新款30mm
: ...
: 舊款30mm撿到NT$3,500超爽der~~~
: (太早出手從A站買 T_T 不然還可以買到NT$3,000的恆佛貨...)
這就很神奇了XD. 換了套衣服就比較不能打, 匪夷所思.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.142.143
※ 編輯: han3rd 來自: 114.37.142.143 (09/03 23:26)
→
09/04 07:01, , 1F
09/04 07:01, 1F
不是很懂這個問題想要澄清的點或是有疑問的地方在哪.
從我文內連結可以看到, DxO針對定焦鏡量測Transmission 這項指標時是用最大光圈去測的.
被測鏡頭測試結果, 若用一顆最大光圈為"N"且通透性100%的鏡頭可以達到相同結果,
那"N"就是被測鏡頭T-Stop的數值.
所以我的認知是,
這項指標告訴消費者一件事:
有別於官方"claim"鏡頭最大光圈有多少, "實際上"這顆鏡頭最大光圈時的蒐集光線能力有多少?
故消費者可以透過Transmission, 選出一顆"實際上"搜集光線能力滿足其需求的鏡頭.
實例很直覺, 若使用情境設定在夜晚/室內光線不足時, 我就可以靠這項指標選擇買哪顆鏡頭.
套用到我貼的三顆E環標頭比較, 這三者擇一我當然不會選Sigma,
因為T-Stop太小, 快門拉不上來, 如果沒帶腳架or用底片, 以我來說拍不出清晰且曝光正常的照片.
(note: 類似F-Stop系統, T-Stop數字越小光通量越高).
不過現代數位鏡頭做得這麼好,
大廠官方宣稱的鏡頭最大光圈在Transmission方面我想是可以信賴的. (應該說我選擇相信)
比較網頁也畫得很清楚, Transmissions那一row, 藍色bar最短是Sigma 30 F2.8, 其餘二者一樣長.
不是很了解這裡有甚麼爭議?
另外,
猜測你說的兩顆頭損失stop相同, 也許想表達的是Sigma在最大光圈"通透性"跟蔡頭最大光圈一樣好.
但我不了解這樣的比較有甚麼意義;
對個人來說, 比較兩顆鏡頭同樣光圈產出的T-Stop結果更具參考價值.
※ 編輯: han3rd 來自: 114.37.178.174 (09/04 23:31)
推
09/05 07:28, , 2F
09/05 07:28, 2F
→
09/05 07:29, , 3F
09/05 07:29, 3F
→
09/05 07:30, , 4F
09/05 07:30, 4F
→
09/05 22:44, , 5F
09/05 22:44, 5F
→
09/05 22:46, , 6F
09/05 22:46, 6F
→
09/05 22:48, , 7F
09/05 22:48, 7F
推
09/05 23:31, , 8F
09/05 23:31, 8F
→
09/05 23:31, , 9F
09/05 23:31, 9F
→
09/05 23:32, , 10F
09/05 23:32, 10F
→
09/06 01:37, , 11F
09/06 01:37, 11F
→
09/06 01:40, , 12F
09/06 01:40, 12F
→
09/06 01:41, , 13F
09/06 01:41, 13F
節錄一下DxO說明:
[Lens metric score definitions]
Transmission:
....
T-stop has a indirect impact on the image, since it will usually change autoexposure behavior.
A lower transmission can result in longer exposure times (and motion blur) or higher ISO sensitivity (and more noise).
Variation below 10% will not be noticed.
...
這段文字不是解釋得很清楚嗎?
你有看嗎?
※ 編輯: han3rd 來自: 114.37.178.174 (09/06 01:47)
推
09/06 06:56, , 14F
09/06 06:56, 14F
推
09/06 07:03, , 15F
09/06 07:03, 15F
→
09/06 07:03, , 16F
09/06 07:03, 16F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
DSLR 近期熱門文章
21
42
PTT數位生活區 即時熱門文章
6
10