[閒聊] 有點令人無言的創作...

看板DSLR (單眼相機)作者 (RJ)時間13年前 (2013/07/16 01:03), 編輯推噓17(17010)
留言27則, 22人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
剛剛看到DCVIEW分享這個"火焰婚紗" http://ppt.cc/7v8L 一般人想的應該是... 1.好危險 2.好美 3.為藝術犧牲奉獻 我看到的是汽油流向大海 唉... DCVIEW分享這種影片我是管不著 可是我看不慣就是了... 大家別學啊 > < -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.28.8

07/16 01:10, , 1F
這超危險....也是滿敢的.....
07/16 01:10, 1F

07/16 01:13, , 2F
一個不小心背上就紋身了... 真危險
07/16 01:13, 2F

07/16 01:15, , 3F
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 看不懂 我沒慧根XDD
07/16 01:15, 3F
海面上的漂浮液體是汽油類的液體 放大來看喔~

07/16 01:16, , 4F
為什麼不用酒精... 污染小又不怕燒傷
07/16 01:16, 4F
我直覺也是覺得酒精比較好 但應該有揮發性的考量? ※ 編輯: rjhowmanyo 來自: 114.34.28.8 (07/16 01:22)

07/16 01:21, , 5F
為什我會聯想到烤蟋蟀...
07/16 01:21, 5F

07/16 01:26, , 6F
我不懂放火在身上燒的意義在哪
07/16 01:26, 6F

07/16 01:31, , 7F
大概是要說結婚跟放火燒身一樣危險 要三思阿
07/16 01:31, 7F

07/16 01:39, , 8F
多年前DCVIEW主辦一場外拍到花蓮六十石山,時值金針花季
07/16 01:39, 8F

07/16 01:40, , 9F
看他們叫麻豆往金針花躺下去壓平了一片花,我就傻眼了@_@
07/16 01:40, 9F

07/16 01:41, , 10F
自此就不太上那個站。
07/16 01:41, 10F

07/16 02:15, , 11F
這應該可以叫環保局開罰吧?
07/16 02:15, 11F

07/16 02:48, , 12F
結婚無異引火自焚~~
07/16 02:48, 12F

07/16 06:55, , 13F
下次拍炸裂婚紗..用C4
07/16 06:55, 13F

07/16 07:10, , 14F
大蛇雉~
07/16 07:10, 14F

07/16 08:24, , 15F
你沒仔細看~這是外國拍的 不是台灣
07/16 08:24, 15F

07/16 08:26, , 16F
bridal on fire!!
07/16 08:26, 16F

07/16 08:34, , 17F
外國人都是很NICE的, 不像鬼島. 這其中一定有什麼誤會
07/16 08:34, 17F

07/16 09:13, , 18F
超可怕的.....
07/16 09:13, 18F

07/16 10:17, , 19F
其實也沒啥美感,攝影師根本也沒時間好好構圖,新娘也沒心
07/16 10:17, 19F

07/16 10:17, , 20F
情擺姿勢做表情,我是在想,能不能用替代方案,比如說用乾
07/16 10:17, 20F

07/16 10:18, , 21F
冰一類比較安全的方法製造煙,後面再用燈光打在煙上
07/16 10:18, 21F

07/16 11:21, , 22F
破壞大自然!
07/16 11:21, 22F

07/16 11:25, , 23F
直接用PS不就好惹
07/16 11:25, 23F

07/16 11:26, , 24F
其實有低燃點的液體 但大多有毒
07/16 11:26, 24F

07/16 11:53, , 25F
真的很失敗!又危險!要玩就從容一點啊~~~~
07/16 11:53, 25F

07/16 12:20, , 26F
玩命+汙染地球,不可取
07/16 12:20, 26F

07/16 15:55, , 27F
這個用PS合成會好看很多也比較安全~
07/16 15:55, 27F
文章代碼(AID): #1Hv2jhk6 (DSLR)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Hv2jhk6 (DSLR)