[問題] 偏光鏡拍晨光

看板DSLR (單眼相機)作者 (如果大海能夠)時間13年前 (2013/05/23 02:11), 編輯推噓3(306)
留言9則, 4人參與, 最新討論串1/1
各位大大好 小弟最近在接觸偏光鏡 就我所知,偏光鏡利用偏震光的特性濾掉反光 讓色彩更濃更純、對比更深,最常用來拍藍天或是消除玻璃面反光 突然想到,加裝偏光鏡,會不會拍不出光線感濃厚的晨光或夕陽光線呀? 也就是把那些光線也濾掉了? 例如這兩張(這是沒偏光鏡時拍的) http://www.flickr.com/photos/48682376@N06/7678329562/lightbox/ http://www.flickr.com/photos/48682376@N06/8122606775/lightbox/ 都可以看到明顯的光線感 我猜測加裝偏光鏡應該不會影響? 因為這種光線感的拍法大多都是大逆光? 所以偏光鏡效果極差? 不知道是否有大大可以解惑 還是說想拍這種光線感就應該把偏光鏡拿下來? 真的非常感謝 --- 題外話 意外發現其實拍陰天的雲效果也很好 不是說讓灰雲變藍天 而是可以拍出雲中很多的細節,甚至是肉眼看不到的細節 無偏光鏡拍的雲: (因為我當時就是想拍雲的細節 所以基本上應該是沒有讓雲的亮度爆光光的 我有在留意) http://www.flickr.com/photos/48682376@N06/8738687048/lightbox/ http://www.flickr.com/photos/48682376@N06/8738663688/lightbox/ http://www.flickr.com/photos/48682376@N06/8737558635/lightbox/ http://www.flickr.com/photos/48682376@N06/8748462960/lightbox/ 整個層次感其實不明顯,就是一遍灰這樣... 或是一朵雲,裡面也沒啥層次,就一塊純白在上面 然後我上了偏光鏡: http://www.flickr.com/photos/48682376@N06/8768001913/lightbox/ http://www.flickr.com/photos/48682376@N06/8767876227/lightbox/ 不知道是否如我感受的這樣 上偏光鏡可以讓雲整個細節出來得超明顯 還是說,純粹是我心理作用+當時的雲就真的超有對比感 囧 -- 有種熟悉總在你心裡深處、眼光餘角出現 越是追求越是千里尋不著 日覆一日,漸漸的也就淡忘 實際卻如影隨行、無聲無息的埋藏在潛意識裡‧‧‧ 也許夜深人靜時又會不經意的輕敲你心房 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.177.8.63

05/23 02:14, , 1F
偏光鏡不是濾掉某個波長吧 而是濾掉某個震動方向的光
05/23 02:14, 1F

05/23 02:15, , 2F
還是我高中物理記錯了
05/23 02:15, 2F

05/23 02:25, , 3F
有沒有光學比較強的來解釋一下
05/23 02:25, 3F

05/23 02:35, , 4F
是通過濾鏡的,只剩下同一個震動方向的偏振光
05/23 02:35, 4F

05/23 02:43, , 5F
我比較好奇的是在晨昏的拍攝
05/23 02:43, 5F

05/23 05:29, , 6F
可以把偏光鏡想像成非常非常細微的百葉窗
05/23 05:29, 6F

05/23 05:30, , 7F
能通過的光就剩下特定震動方向的光
05/23 05:30, 7F

05/23 05:31, , 8F
百葉窗=光柵 印象中好像是這樣子
05/23 05:31, 8F
了解,不過更進一步的 偏光鏡會否濾掉光線感濃厚的晨光或夕陽光線?

05/24 10:30, , 9F
看你偏光鏡轉哪個角度……吧?
05/24 10:30, 9F
所以大大意思是 偏光鏡確實會破壞 光線感濃厚的晨光或夕陽光線? 這篇文章主要也是想了解這問題 謝謝 ※ 編輯: liwmewmew 來自: 111.250.187.172 (05/24 13:38)
文章代碼(AID): #1HdGfYL7 (DSLR)
文章代碼(AID): #1HdGfYL7 (DSLR)