[問題] UV保護鏡的挑選 UV係數的差異?

看板DSLR (單眼相機)作者 (RJ)時間13年前 (2013/05/08 14:15), 編輯推噓3(303)
留言6則, 5人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
發本文前已經閱讀板規, 並且已經搜尋過關鍵字。 首先,先來定義保護鏡這個字, 通常是指抵擋紫外線或者保護鏡頭。 ---------------------------------------- 問題1: 有的保護鏡會註明濾光的波段 例如: SUNPOWER TOP1系列 :400nm以下可濾除 MARUMI(DHG)SUPER系列 :390nm以下可濾除 但其他的大牌:B+W、HOYA、KENKO 似乎就沒有著重上面的標記。 不知在保護鏡的挑選上, 不同波段濾除是否會造成不同影響。 ----------------------------------------- 問題二: 保護鏡有的不會註明UV, 意即沒有UV保護功能? 例如: SUNPOWER TOP1 :有標註 SUNPOWER TOP2 :無標註 ----------------------------------------- 目前使用MARUMI, 近期有考慮升級保護鏡, 考量到B+W和SUNPOWER TOP1、MARUMI DHG TOP1的產品介紹寫得滿神的, 雖然沒比MARUMI便宜多少, 也沒有非常有名... 但兩者都有看紫外線的波長可參考, 感覺都滿可靠的。 至於B+W似乎就沒有特別介紹波長部分。 需求僅僅是希望可以降低光斑, 感謝各位大大。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.12.104

05/08 14:42, , 1F
HOYA怎不考慮一下???
05/08 14:42, 1F

05/08 15:07, , 2F
光斑跟這個有關嗎? 有沒有大大可以指教一下的<(_ _)>
05/08 15:07, 2F

05/08 15:17, , 3F
我印象中好像有看過說數位雞身不需要UV的說法耶
05/08 15:17, 3F

05/08 17:06, , 4F
感謝各位回應喔... 好像有點深奧了...
05/08 17:06, 4F

05/08 17:46, , 5F
紫外線真的會影響到暗部色調偏冷 國外filters測試所得到的
05/08 17:46, 5F

05/08 17:46, , 6F
結果 所以UV 還是必要的
05/08 17:46, 6F
文章代碼(AID): #1HYUrmeL (DSLR)
文章代碼(AID): #1HYUrmeL (DSLR)