PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

[問題] D5200 V.S. D7000

看板DSLR (單眼相機)作者 (Irving)時間13年前 (2013/04/18 20:30), 編輯推噓17(17推 0噓 44→)
留言61則, 16人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
最近"日"用品大降價!! 口袋又要空空了 回歸正題 D5200 V.S. D7000 入門頂級 V.S. 中高階 比較測試各有各的強悍 加上價格又差不多 (水D7000 大約等於 公D5200； 二手，D5200二手還不是很多，無法比較) 基本上我對D7000比較熟悉，一年前有買，不過前些日子因為某些原因被我出掉了.. 因為手上還有台陪伴我多年的D60，捨不得賣掉XD，畢竟是我的第一台單眼! 所以現在還可以觀望看看，沒有非常急用相機 不太想上FF，想留守APS-C 又離題了XD 未來D60已經無法獨撐大局了ˊ_ˋ 需要有新血注入~ 所以這兩台真的令我蠻難抉擇的! 想聽聽版上大大們的意見!! 平常拍風景居多，偶爾拍拍特寫，手上有窮人三鏡(kit、501.8、55-200)+N124 未來還會購入S17-50，所以D7100無法考慮ˊ_>ˋ D7000使用心得，因為從D60直跳D7000，所以升級感蠻大的!! 但是用久了之後發現，D60算實用型，D7000很多功能我發現我都沒用到 可能太新手= =，機身體型不太在意，大台小台對我來說沒有太大影響 不過D7000真的是一台好機子，逼不得已還是被我出了= 口 =!! 只是未來這幾個月想再購入機身，多了D5200可以選擇~! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.6.96
→
04/18 20:40, , 1F
我會選D7000耶...玩過中高階很難接受沒有雙轉盤
04/18 20:40, 1F
推
04/18 20:45, , 2F
為啥購入s17-50無法考慮d7100啊，預算問題?
04/18 20:45, 2F
→
04/18 20:47, , 3F
D7100 = D7000+S17-50 ($$)
04/18 20:47, 3F
→
04/18 20:48, , 4F
低接轉中高階會忽略有雙轉盤XDDD 習慣問題吧~!
04/18 20:48, 4F
推
04/18 21:01, , 5F
哪些功能沒用到？
04/18 21:01, 5F
→
04/18 21:32, , 6F
很多耶! 濾鏡.後製.HDR...都很好用但都不常用ˊ_>ˋ
04/18 21:32, 6F
→
04/18 21:37, , 7F
那些功能d5200也有吧~
04/18 21:37, 7F
D60沒有阿XD 所以就D5200跟D7000在抉擇~"~
推
04/18 21:40, , 8F
剛好最近推朋友入坑，又重新摸了一次D7000，推薦D7000
04/18 21:40, 8F
→
04/18 21:41, , 9F
有些功能大家都有提到，像是雙轉盤，雙螢幕等等
04/18 21:41, 9F
→
04/18 21:41, , 10F
還有一些比較少人提，例如雙插卡、電池續航力、防塵滴
04/18 21:41, 10F
→
04/18 21:42, , 11F
高ISO跟翻轉螢幕則是D5200強(畫質應該比較好)
04/18 21:42, 11F
→
04/18 21:42, , 12F
但整體比下來，D7000勝出的功能比較多
04/18 21:42, 12F
恩恩~ D5200機子比較新畫素有 24.1MP D7000 16.2MP 總體下來D5200還是只能是入門(頂級)啊~~~ˊ_>ˋ
推
04/18 21:49, , 13F
d7000配s17-50
04/18 21:49, 13F
※ 編輯: x2002313 來自: 114.41.6.96 (04/18 22:14)
→
04/18 22:32, , 14F
選Nikon不用選機身 選F接環不用選鏡頭 選D7K不用選照片 GG~
04/18 22:32, 14F
推
04/18 22:54, , 15F
樓上到低是要崩潰多久阿...
04/18 22:54, 15F
推
04/18 22:55, , 16F
蠻常看到上面那句話但不知意思，求解!
04/18 22:55, 16F
→
04/18 23:05, , 17F
不懂+1 求解!!
04/18 23:05, 17F
推
04/19 00:58, , 18F
畫素高，徒增電腦負擔
04/19 00:58, 18F
推
04/19 01:02, , 19F
+1
04/19 01:02, 19F
推
04/19 02:23, , 20F
愛拍風景的話 D60留著吧...CCD還是有它的價值的
04/19 02:23, 20F
→
04/19 07:15, , 21F
c大 說到重點了XD ccd跟CMOS 真的有差 尤其風景!!
04/19 07:15, 21F
推
04/19 16:14, , 22F
我也跟原po一樣 d60是第一台單眼 現在用著d7k XDD
04/19 16:14, 22F
推
04/20 03:47, , 23F
以前用過D40 我覺得你可能跟我當初換機的動機差不多
04/20 03:47, 23F
→
04/20 03:48, , 24F
猜得出來最有可能是因為高ISO的需求吧 加上對焦系統
04/20 03:48, 24F
→
04/20 03:49, , 25F
D7000為什麼賣掉就要問你自己了 想一想到底需要什麼
04/20 03:49, 25F
→
04/20 03:49, , 26F
BTW 小弟現在雙機流 一台CCD晴天機 一台CMOS萬用機
04/20 03:49, 26F
→
04/20 03:52, , 27F
專門拍照畫質至上=CCD 什麼都想拍=CMOS
04/20 03:52, 27F
推
04/20 13:03, , 28F
畫質至上怎麼會選舊CCD機種...CCD只是給懶人直出用的
04/20 13:03, 28F
→
04/20 13:03, , 29F
也跟是不是CCD無關,以前的調教重口味,拍風景當然會比較
04/20 13:03, 29F
→
04/20 13:03, , 30F
好看
04/20 13:03, 30F
→
04/20 19:31, , 31F
CCD跟CMOS不只差在顏色 銳利度跟層次也有差喔
04/20 19:31, 31F
推
04/20 23:17, , 32F
同技術等級才能這樣講,現在的CMOS絕對比D40的CCD強很多
04/20 23:17, 32F
→
04/20 23:18, , 33F
銳利度是個人感受,只跟機身調教有關,層次跟鏡頭微反差
04/20 23:18, 33F
→
04/20 23:18, , 34F
比較有關係
04/20 23:18, 34F
推
04/21 02:15, , 35F
CCD跟CMOS本身結構跟製程就不一樣吧...
04/21 02:15, 35F
→
04/21 02:15, , 36F
基本上我是用同一顆鏡頭拍的 個人感覺不論是畫質 細節
04/21 02:15, 36F
→
04/21 02:16, , 37F
還是層次 都比較優秀...不過目前也找不到比較測試的文
04/21 02:16, 37F
→
04/21 02:17, , 38F
你可以說我是憑個人感覺 不過K5跟K-m年代應該差夠多了
04/21 02:17, 38F
→
04/21 02:18, , 39F
但是K-m論低ISO畫質看起來是一點都不輸K5的
04/21 02:18, 39F
→
04/21 02:19, , 40F
老實說我很想看看CMOS跟CCD的比較文阿 V大
04/21 02:19, 40F
推
04/21 02:58, , 41F
畫質跟細節跟畫素比較有關係,更不用說高ISO了
04/21 02:58, 41F
→
04/21 03:00, , 42F
但畫素上舊CCD跟現在新的CMOS比差太多,很難比較
04/21 03:00, 42F
→
04/21 03:00, , 43F
我猜你是在電腦上看居多,如果輸出來看的話
04/21 03:00, 43F
→
04/21 03:01, , 44F
即輸出成同一大小,畫素細節跟畫素有最直接的關係
04/21 03:01, 44F
推
04/21 03:04, , 45F
發色什麼的全都是看原廠調教,跟CMOS或CCD完全沒關係的
04/21 03:04, 45F
→
04/21 03:04, , 46F
看看SONY同一片16MP的有這麼多不同的發色就知道了
04/21 03:04, 46F
→
04/21 03:06, , 47F
而且就算是CMOS,製程也有分很多種,就算是相同製程技術
04/21 03:06, 47F
→
04/21 03:07, , 48F
也會因相機不同的等級而作出不同的調教
04/21 03:07, 48F
→
04/21 03:07, , 49F
例如CANON的7D->60D->百D系列,同一片同一製程
04/21 03:07, 49F
→
04/21 03:08, , 50F
但調教就是會因應不同的取向而有蠻大的差別
04/21 03:08, 50F
→
04/21 03:08, , 51F
04/21 03:08, 51F
→
04/21 03:09, , 52F
早期CCD畫素密度小,或說很難做高
04/21 03:09, 52F
→
04/21 03:09, , 53F
所以鏡頭會遠比CCD解析度高,所以拍出來放大100%來看會
04/21 03:09, 53F
→
04/21 03:09, , 54F
覺得很漂亮很好看
04/21 03:09, 54F
→
04/21 03:10, , 55F
但現在普遍是CMOS的解析度高於鏡頭
04/21 03:10, 55F
→
04/21 03:10, , 56F
所以放大來看成像會比較差
04/21 03:10, 56F
→
04/21 03:11, , 57F
題外話:也因為解析度高於鏡頭,所以低通可以開始拿掉了
04/21 03:11, 57F
→
04/21 03:12, , 58F
只要你輸出成同樣大小,現在的CMOS機種絕對比舊CCD的好
04/21 03:12, 58F
推
04/22 23:15, , 59F
D5200有機身馬達嗎，如果沒有 50 1.8 還是只能手動
04/22 23:15, 59F
→
08/18 17:40, , 60F
畫質跟細節跟畫素比較有 https://muxiv.com
08/18 17:40, 60F
→
10/06 02:31, , 61F
蠻常看到上面那句話但不 https://daxiv.com
10/06 02:31, 61F
‣ 更多 x2002313 的文章
文章代碼(AID): #1HR-TLZc (DSLR)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
17
61
[問題] D5200 V.S. D7000
x2002313
13年前, 04/18
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 x2002313 的文章
文章代碼(AID): #1HR-TLZc (DSLR)