Re: [問題] 後製軟體要學哪種比較好?

看板DSLR (單眼相機)作者 (tr)時間13年前 (2013/04/02 04:20), 編輯推噓3(3014)
留言17則, 8人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《jwjw0513 (最快樂的事情^^)》之銘言: : 各位好 : 小弟有心想朝攝影這條路走 : 除了照相本身之外 也想開始學後製 : 不過自己最常用的還是DPP 其他都沒有使用過的經驗 : 不曉得各位 如果要朝這方面走的話 : 是不是要從PHOTOSHOP開始學呢? : 還是最好是連LIGHTROOM也一起學呢? : 希望各位高見能多給點指點 : 感謝~ 一般各家相機廠出的RAW軟體大多功能是在處理自家相機產生的RAW檔, 優點就是自家產的RAW解出來會多少加了些自家風味(?)。 adobe出的Lightroom,基本上也是RAW的處理軟體,但多了相片管理的功能, 在處理大量相片時會方便很多,而且一些大廠的校色色卡支援度高, 至於photoshop…老實說如果你是純「攝影」的話需求度是不高的, 畢竟它主要的功能是在「創作」圖像,「修飾」只是其中一種功能, 而且也沒有照片管理的能力,處理大量的照片會很吃力,例如連拍… 變成只用到軟體的一小部分功能,個人是秉持者高度分工的工作模式, RAW就進lightroom調色,要後製就接者再往Photoshop丟, 如果要加字編排就進Illustrator,要多頁成冊就往InDesign丟。 另外如果真的要往攝影走,建議色彩管理可以開始慢慢學, 處理照片色彩上多少能讓你避免掉一些冤枉路。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.34.130.169

04/02 07:42, , 1F
再加Color Efex Pro / Silver Efex Pro就很好用了 :D
04/02 07:42, 1F

04/02 09:00, , 2F
用PS,MINI Bridge可以做到類似LR那樣的資料管理
04/02 09:00, 2F
※ 編輯: tr1111 來自: 1.34.130.169 (04/02 12:03)

04/02 12:12, , 3F
我是DxO Optics+PS
04/02 12:12, 3F

04/02 13:59, , 4F
PS+mini Bridge就很好用了 PS一樣可以編修RAW檔
04/02 13:59, 4F

04/02 14:00, , 5F
LR有的PS都有 PS也能做成Action當風格檔
04/02 14:00, 5F

04/02 14:01, , 6F
國外玩Action的滿多的 台灣好像不是很普片
04/02 14:01, 6F

04/02 15:37, , 7F
action大多拿來批次處理檔案居多,當風格檔只是其中一種方
04/02 15:37, 7F

04/02 15:38, , 8F
式,PS本身功能就比較強大,有RAW編修的能力是正常的,但這
04/02 15:38, 8F

04/02 15:39, , 9F
種說法有點類似:用超跑一樣可以跑贏國產轎車…
04/02 15:39, 9F

04/02 15:57, , 10F
而且其實PS設定同步的地方很弱,主要設計來處理單一檔案
04/02 15:57, 10F

04/02 15:58, , 11F
大量檔案要處理的時候還是用LR比較實在…
04/02 15:58, 11F

04/02 16:02, , 12F
如果是以同步的方便性來講,LR超越其他軟體
04/02 16:02, 12F

04/02 22:19, , 13F
同意樓上的,不知道講那些其他軟體幹嘛,編修raw如果沒有
04/02 22:19, 13F

04/02 22:20, , 14F
同步功能跟大量的地圖兵器,實在沒什麼好題的
04/02 22:20, 14F

04/03 03:14, , 15F
管理照片還有Bridge呀 超好用
04/03 03:14, 15F

08/18 17:36, , 16F
用PS,MINI Br https://noxiv.com
08/18 17:36, 16F

10/06 02:22, , 17F
我是DxO Optic https://daxiv.com
10/06 02:22, 17F
文章代碼(AID): #1HMUmDQR (DSLR)
文章代碼(AID): #1HMUmDQR (DSLR)