Re: [問題] MTF到底值不值得參考呢?

看板DSLR (單眼相機)作者 (AndyAWD)時間13年前 (2013/03/15 14:38), 編輯推噓4(4013)
留言17則, 4人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
當然值得參考,但要看怎麼參考 例如你不可能總是拿英國研究出來的東西來參考對吧? 我沒記錯很多相機書講到MTF都有強調 「每顆鏡頭用的機身都不一樣」、「不同鏡頭的MTF不能拿來比較」 所以說怎麼參考 (X) CANON 35 F2和CANON 40 F2.8的MTF比起來差真多 (○) CANON 35 F2的MTF線不怎麼平 (○) CANON 40 F2.8的MTF線滿平的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.240.245

03/15 14:40, , 1F
原廠提供的MTF圖沒有機身不一樣的問題.......
03/15 14:40, 1F

03/15 15:11, , 2F
原廠提供的MTF圖沒有機身不一樣的問題+1
03/15 15:11, 2F

03/15 15:12, , 3F
http://www.slrgear.com 的理論上也沒有機身的問題
03/15 15:12, 3F

03/15 15:13, , 4F
但實際上還是有操作上的問題,和紫色帶會受畫素密度和低
03/15 15:13, 4F

03/15 15:15, , 5F
通濾鏡的些微影響,還有移焦問題
03/15 15:15, 5F

03/15 15:17, , 6F
還有對焦距離,原廠的那種都是無限遠的,民間測試都是固
03/15 15:17, 6F

03/15 15:17, , 7F
定放大率,不同放大率其實會有不同的畫質表現
03/15 15:17, 7F

03/15 15:19, , 8F
如果你看到評測上全部都是望遠端比廣角端弱,那麼這個網
03/15 15:19, 8F

03/15 15:19, , 9F
站可信性有限
03/15 15:19, 9F

03/15 17:40, , 10F
photozone不是都拿同一台來測嗎? 還是樓上是說同樣是
03/15 17:40, 10F

03/15 17:41, , 11F
50D測出來差很多
03/15 17:41, 11F

03/15 17:49, , 12F
photozone不是都拿同一台來測的吧,C家APS-C就2個機身了
03/15 17:49, 12F

03/15 17:50, , 13F
photozone測的是解析度,所以會受像素密度影響
03/15 17:50, 13F

03/15 17:51, , 14F
slrgear測的是模糊率,不太受機身影響,但前提是輸出成固
03/15 17:51, 14F

03/15 17:51, , 15F
定大小的圖來測
03/15 17:51, 15F

08/18 17:31, , 16F
站可信性有限 https://noxiv.com
08/18 17:31, 16F

10/06 02:11, , 17F
原廠提供的MTF圖沒有 https://daxiv.com
10/06 02:11, 17F
文章代碼(AID): #1HGi80O6 (DSLR)
文章代碼(AID): #1HGi80O6 (DSLR)