Re: [問題] C家 17-55 VS 24-105L VS 小小白

看板DSLR (單眼相機)作者 (小傑)時間13年前 (2013/03/07 22:49), 編輯推噓7(7019)
留言26則, 11人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
感謝各位大大的回應 不過預算有限 我現在綜合各位前輩的意見想出幾個方案.. 1. 17-55 mm f2.8 2. 18-135STM + 定焦鏡 3. 15-85 + 定焦鏡 在預算內還不錯的定焦鏡就屬50mm f1.4了 (不要再推S35了XD) 但是和現有的40STM 不知道到底哪個值得留下? 再麻煩各位了QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.212.178

03/07 22:50, , 1F
你以後有計畫要上全片幅 真的還要買這些鏡頭嗎?
03/07 22:50, 1F

03/07 22:51, , 2F
2是我現有的 有大大提到說兩三年還是一段時間 所以我
03/07 22:51, 2F

03/07 22:52, , 3F
在想說APSC先暫時用 因為還有預算上的問題 如果要上
03/07 22:52, 3F

03/07 22:52, , 4F
全幅近 就只有24-105/17-40 f4之類的可以考慮..
03/07 22:52, 4F

03/07 22:58, , 5F
買定焦吧,FF也可以用,135L or 85/1.8 都是不錯的選擇
03/07 22:58, 5F

03/07 23:04, , 6F
C家若要買50/1.4,可以買很多人唯一買副廠的鏡頭S50/1.4
03/07 23:04, 6F

03/07 23:10, , 7F
兩三年真的還久~不用硬要用FF的鏡頭 如果真的就買17-40
03/07 23:10, 7F

03/07 23:10, , 8F
或16-35
03/07 23:10, 8F

03/07 23:11, , 9F
不然17-55真的好用~ 除非真的忍不住換FF
03/07 23:11, 9F

03/07 23:36, , 10F
50/1.4我反而是賣掉Sigma買回原廠的
03/07 23:36, 10F

03/07 23:37, , 11F
如果不是一年內要上全幅 個人都建議不要考慮那麼多
03/07 23:37, 11F

03/07 23:38, , 12F
直接買現階段好用的鏡頭就好 到時候再賣
03/07 23:38, 12F

03/07 23:53, , 13F
1 + 50/1.8
03/07 23:53, 13F

03/08 00:01, , 14F
講白點,你有個KIT 18-55或是18-135之類的再入一管17-55
03/08 00:01, 14F

03/08 00:02, , 15F
或是17-50 F2.8恆定得到最多的就是質感和虛榮感而已,爽
03/08 00:02, 15F

03/08 00:03, , 16F
的是質感變好了,砲管大支了,但畫質我是不相信在一般無
03/08 00:03, 16F

03/08 00:04, , 17F
百分百放大下有幾個人可以看出差異啦。但你如果是婚攝或
03/08 00:04, 17F

03/08 00:04, , 18F
攝影工作者,那買恆定光圈來搶時間就真有必要,不然你若
03/08 00:04, 18F

03/08 00:05, , 19F
干個月或若干年一定後悔。
03/08 00:05, 19F

03/08 00:21, , 20F
已經有18-135,我會放棄3. 17-55好在F2.8+IS. 室內使用上
03/08 00:21, 20F

03/08 00:24, , 21F
比F1.8 無IS的成功率高! (手震看個人)
03/08 00:24, 21F

03/08 00:28, , 22F
2. 也不錯,優點是不用再投資APSC了. 但50室內不好用
03/08 00:28, 22F

03/08 08:20, , 23F
換17-55不是只有畫質上看不出來的升級 光是恆定光圈
03/08 08:20, 23F

03/08 08:22, , 24F
帶來的使用方便感就已經非常值得了
03/08 08:22, 24F

08/18 17:29, , 25F
08/18 17:29, 25F

10/06 02:08, , 26F
C家若要買50/1.4 https://daxiv.com
10/06 02:08, 26F
文章代碼(AID): #1HEAa51B (DSLR)
文章代碼(AID): #1HEAa51B (DSLR)