[問題] 打鳥好難

看板DSLR (單眼相機)作者 (Joe Hsu)時間13年前 (2013/02/27 17:56), 編輯推噓24(24048)
留言72則, 16人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
去年買了一隻T70-300 帶出去發現用的機會不多 (最短對焦1.5m 要退好遠 後來2月中 剛好去陽明山賞櫻時就用到 可以躲在遠處 遠遠的就可以拍特寫照 ^^ 剛好在拍的時候 有聽到鳥叫 是台灣藍鵲耶 所以就手持打鳥 (專業的都用大砲+腳架 QQ http://tinyurl.com/b82rg6l 這是原圖 背景白色天空好難拍 http://tinyurl.com/bxrohgs 這是我修過 +曝光 亮度 暗部細節 -對比 想請教版上大大 拍樹上的鳥 要如何拍呢? 天空背景過亮 (應該算是逆光拍 可是鳥的距離太遠 閃燈無效 XD 還是修圖才是王道 (暈 --

02/27 17:59, , 1F
拍天空的鳥,拍之前就知道需不需要+EV了,一方面是經驗、一方
02/27 17:59, 1F

02/27 17:59, , 2F
打鳥請勿用閃燈 背景就讓他爆吧 快門速度夠手持無妨
02/27 17:59, 2F
逆光拍人 是用閃燈 不過鳥的距離那麼遠 一定不是用閃燈 快門都1/800 基本上應該是夠用 我習慣用A模式拍

02/27 18:00, , 3F
面試你跟你的測光系統熟不熟、懂不懂他的計算邏輯。再來是這張
02/27 18:00, 3F

02/27 18:00, , 4F
背景本來就白白一片,爆不爆都沒差吧
02/27 18:00, 4F
EV+1/3 那是我習慣 +0總是感覺不夠亮 測光 真的不熟 我都開全區測光

02/27 18:00, , 5F
鳥比小孩還難拍,體積小,易晃動, 所以需要高速快門
02/27 18:00, 5F

02/27 18:01, , 6F
還要有穩固的腳架,通常長焦都是較小光圈..所以要拉高快
02/27 18:01, 6F

02/27 18:01, , 7F
門速度,高iso也很重要....總之這不是容易跨入的門檻
02/27 18:01, 7F
高ISO這部分 我有開自動ISO 上限800

02/27 18:02, , 8F
還有雲台要用油壓台 機身對焦跟連拍要夠快
02/27 18:02, 8F

02/27 18:31, , 9F
等藍鵲跳下來在拍吧~ 它們常常成群結隊鬧山上的狗..XDD
02/27 18:31, 9F
樹上是很多隻 不過好拍的沒幾隻

02/27 18:44, , 10F
沒有價值6位數的器材拍鳥都只能靠運氣
02/27 18:44, 10F

02/27 19:05, , 11F
點測光就好,不行加EV再拍
02/27 19:05, 11F
看來是我測光沒調好 QQ

02/27 19:06, , 12F
不要用A模式,用M+AUTO ISO
02/27 19:06, 12F
為啥用M? 越多手動難度越高 A模式主要是方便挑整景深 AUTO ISO內就可以設定安全快門 我是設定1/200

02/27 19:07, , 13F
拍鳥不是比器材的,只有特殊的鳥種才需要
02/27 19:07, 13F

02/27 19:08, , 14F
拍這種隨便拍都可以,仰角拍角度雖然不好看,但安全快門
02/27 19:08, 14F

02/27 19:08, , 15F
可以降低(仰角手持有防手震作用)
02/27 19:08, 15F

02/27 19:09, , 16F
對你,除了點測光外還要記得用EV鎖定,不然晃一下曝光值
02/27 19:09, 16F

02/27 19:09, , 17F
變來變去很難抓
02/27 19:09, 17F
D5100 要鎖定EV 好像只能開M模式

02/27 19:10, , 18F
另外拍鳥用閃光燈是可以的,鳥類一點也不在乎
02/27 19:10, 18F

02/27 19:11, , 19F
鳥類從樹陰下迅間飛到烈日下的那種光線變化是你閃燈遠
02/27 19:11, 19F

02/27 19:11, , 20F
遠不及的
02/27 19:11, 20F

02/27 19:12, , 21F
不過如果旁邊有人在拍就不要用閃燈了,可能會讓他們過曝
02/27 19:12, 21F

02/27 19:13, , 22F
拍這種鳥也不需要對焦快或連拍快,對焦準比較重要
02/27 19:13, 22F

02/27 19:13, , 23F
因為牠會站在那邊很久給你拍的,有充足時間對焦
02/27 19:13, 23F

02/27 19:16, , 24F
拍鳥一定要修圖,相機動態不夠JPG的羽毛細節會爆很大
02/27 19:16, 24F

02/27 21:15, , 25F
借問V大 小弟剛入門Nikon 打鳥你推薦原廠70-300還是T家(VC)??
02/27 21:15, 25F

02/27 21:34, , 26F
原po修圖是用RAW修的嗎? 還是jpg? RAW寬容度還蠻夠的呀?
02/27 21:34, 26F

02/27 21:35, , 27F
本來也很黑 用RAW修的: http://i.imgur.com/HA683JD.jpg
02/27 21:35, 27F
RAW 用JPG原廠軟體很多項目都不能調整

02/27 22:08, , 28F
拍鳥平常心一點會比較開心喔!! 再貴的器材還是都很吃運氣
02/27 22:08, 28F

02/27 22:09, , 29F
另外還是建議能減低干擾就盡量減低 畢竟你永遠不知道做的事
02/27 22:09, 29F

02/27 22:10, , 30F
情會對鳥兒及自然環境有甚麼影響
02/27 22:10, 30F

02/27 22:18, , 31F
推樓上,看鳥要看緣份.另外樹上的鳥容易逆光,個人經驗切
02/27 22:18, 31F

02/27 22:18, , 32F
換成手動模式照,至於何種參數可以得到你覺得比較好的
02/27 22:18, 32F

02/27 22:19, , 33F
照片,恐怕得再嘗試摸索下
02/27 22:19, 33F

02/27 22:21, , 34F
報告kobt大,如果可以我想建議D家640 XD
02/27 22:21, 34F

02/27 22:24, , 35F
預算有考量啦 XD 只能20K以下的 ><"
02/27 22:24, 35F

02/27 22:36, , 36F
T70-300機動性強,畫質OK,但散景不好看,打鳥入門很OK
02/27 22:36, 36F

02/27 22:36, , 37F
追求畫質後才開始用定焦上腳架拍吧
02/27 22:36, 37F

02/27 22:39, , 38F
原廠的話也可以,70-300這支畫質都差不多
02/27 22:39, 38F
我是喜歡T 對焦速度 防手震能力都還不錯

02/27 22:40, , 39F
donatello那張眼睛沒對到焦,鳥的身體不在焦平面上,如果
02/27 22:40, 39F

02/27 22:41, , 40F
有對到眼睛整個畫質會好很多,最好是眼睛跟嘴都同時對到
02/27 22:41, 40F

02/27 22:41, , 41F
建議可以對焦很平移,手持的話可以對肚子對焦後再舉高一
02/27 22:41, 41F

02/27 22:41, , 42F
點點再拍
02/27 22:41, 42F

02/27 22:45, , 43F
喔喔 多謝指教 當時有點暗 鳥又深色 有對到身體已經偷笑
02/27 22:45, 43F

02/27 22:48, , 44F
我是用N70-300VR 暗部對焦會拉風箱 有時沒拍到很殺風景
02/27 22:48, 44F

02/27 22:51, , 45F
也對,這隻不好對焦,如果是我的話我會對牠旁邊的樹支對
02/27 22:51, 45F

02/27 22:51, , 46F
焦再構圖
02/27 22:51, 46F

02/27 22:52, , 47F
之前我用55-300時都這樣的~
02/27 22:52, 47F

02/27 22:54, , 48F
打個廣告,我這麼有一支300/4D要出售~
02/27 22:54, 48F

02/27 23:03, , 49F
請問v大有用小小黑打過鳥嗎? 對焦會比70-300VR好嗎?
02/27 23:03, 49F

02/27 23:04, , 50F
如果用300F4D打鳥 沒有VR手持應該不太能拍吧?
02/27 23:04, 50F
我只有Kit+T70-300 還只是新手 打鳥只是有看到 練習拍拍看

02/27 23:11, , 51F
200mm可能不太夠喔,打鳥是一吋長一吋強
02/27 23:11, 51F

02/27 23:11, , 52F
但加倍鏡後的效果就不知道了,畫質應該還是原生300的好
02/27 23:11, 52F

02/27 23:12, , 53F
300/4我手持極限是1/200左右,這支喊了很久還不出VR版
02/27 23:12, 53F

02/27 23:12, , 54F
建議還是上腳架比較好
02/27 23:12, 54F

02/27 23:24, , 55F
300mm好像是個臨界點 剛去查了有VR的 300 F2.8G 價格
02/27 23:24, 55F

02/27 23:25, , 56F
差點暈倒 而且快3公斤也太重... 真的要有決心才行
02/27 23:25, 56F
300/4 300/2.8 這離我太遠 跳過

02/27 23:35, , 57F
300/2.8太重了,對我來說有VR安全快門還是1/200升不了..
02/27 23:35, 57F

02/27 23:36, , 58F
有一支AF80-400VR很冷門,但勝在焦長夠長,但要有機身馬
02/27 23:36, 58F

02/27 23:36, , 59F
馬達才能AF,而且那是第一代VR
02/27 23:36, 59F

02/27 23:43, , 60F
報告v大,300/4F也是小弟的現役頭..怎麼還不出有VR的T_T
02/27 23:43, 60F

02/27 23:45, , 61F
80-400VR之前看評比,400端好像很一班..
02/27 23:45, 61F

02/27 23:46, , 62F
怎麼一直打錯字..分別是300/4D 和 很一般..抱歉
02/27 23:46, 62F

02/27 23:52, , 63F
至少有3級VR阿XDD
02/27 23:52, 63F

02/28 00:00, , 64F
老小小黑望遠端超弱 不要期待
02/28 00:00, 64F

02/28 00:28, , 65F
我拍鳥是N70-300VR或T70-200(A001)在拍 S模式+點測+ISO400
02/28 00:28, 65F

02/28 00:29, , 66F
成功的機會不是沒有 但真的很吃運氣 一堆大砲都在路邊
02/28 00:29, 66F

02/28 00:29, , 67F
鎮守一整天的 光是快門數我就不敢想像 只能拜服他們的耐力
02/28 00:29, 67F

02/28 01:10, , 68F
300感覺打鳥還有點勉強
02/28 01:10, 68F

02/28 01:24, , 69F
300 如果搭配F2.8應該可以
02/28 01:24, 69F

02/28 01:29, , 70F
我最近剛入手sony70-400 我覺得夠我用了
02/28 01:29, 70F

02/28 02:19, , 71F
第一張我猜要用"點測光"?
02/28 02:19, 71F

02/28 02:40, , 72F
反差過大 直接m下去拍........
02/28 02:40, 72F
※ 編輯: yuchia69 來自: 140.124.249.31 (02/28 13:19)
文章代碼(AID): #1HBTXW6O (DSLR)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
24
72
文章代碼(AID): #1HBTXW6O (DSLR)