Re: [問題] D7000到D600的升級感跟差異

看板DSLR (單眼相機)作者ultimate23 (ultimate23)時間13年前 (2013/02/20 00:34)推噓5(5推 0噓 4→)

留言9則, 9人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《heart9 (心九)》之銘言： : 各位DSLR的前輩們大家好 : 小弟目前手邊拿的是： : D7000 + sigma 17-50mm + tokina 11-16mm : 過年期間因緣際會下使用了親友的： : D600 + Nikon 24-70mm : 雖然重量重了很多但是不論銳利度畫質顏色表現的層次 : 都比起現有的組合好很多！ : 所以也興起了升級的念頭 : 但畢竟這花下去就是10萬對小弟來說也是一筆不小費用 : 故真心想請教各位前輩們 : 會覺得拍出來的成像比較優質 : 是FF跟APSC的差別還是鏡頭的差別呢？﹝應該不會是心理作用吧 <囧>﹞ : 姑且不論重量好了因為我想拿久了就會習慣 : 這樣的升級會差很多嗎？但是鏡頭大概就先只買這樣了 : 因為預算問題外也不想出門拿這麼多顆 : 照片大概就是放在電腦上面看基本上不會洗出來也從來沒洗過就是了 : 主要來是想了解一下 : 拍照成像的差別究竟是相機的關係還是鏡頭的關係啊？ : 謝謝指教！之前使用的是D90 + Sigma17-50 後來升級到D600 + 24-120/F4 因為常在同一個公園拍寵物所以累積很多D90和D600拍出的樣本數先不論放到100%來檢視光看縮圖你就可以感覺出FX拍出來的畫質比較好大量的照片(同場景同寵物)來猜我就可以分出DX和FX的照片命中率接近100% DX的照片有一種好像沒有準焦的感覺 (我的D90 + Sigma 17-50有送恆伸過) 把照片放大來看你才知道FX所呈現的細膩度和紮實感會讓你的照片表現出所謂的銳利不過說到成像畫質天氣好的時候我的DP2M都一直在笑D600 XD 至於你說的成像的差別我覺得相機和鏡頭都有關係啦個人心得參考看看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.242.136.173