Re: [問題] 該換機身還是鏡頭？

看板DSLR (單眼相機)作者xxyxx (123)時間13年前 (2013/02/15 14:41)推噓6(6推 0噓 1→)

留言7則, 7人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《lasts (RAS)》之銘言： : 各位先進好， : 目前的配備是KX搭A16， : 由於有拍攝小孩的需求，對焦速度跟準度已不敷使用，尤其室內常拉風箱， : 不知道換機身（K30、K5）還是換鏡頭（星鏡？）會有比較明顯的改善？ : 還是用景深較深的DC呢（例如RX100、P7700）？ : 感謝大家了！以我拍攝我家這隻的經驗啦，設法增加亮度比較實在。一般說法認為如果要凝結人類動作，快門大約要1/50s，但我家這隻小孩的動作極快，我的經驗沒有1/100s以上想都不要想，故當室內拍攝無閃燈狀態下，很多時候其實不是沒對焦到，而是快門不夠糊掉。那改用大光圈鏡頭去拼快門速度有用嗎？其實沒用，一方面鏡頭光圈有其極限到1開頭就很厲害了，但房間暗度沒有極限，另一方面是大光圈帶來的淺景深效應，其實我一直不懂追求淺景深的用意，拍照，重點中的重點是我要清晰的部分清晰，淺景深根本違背這個原則，光圈開大拍照時非常容易鼻子清楚眼睛不清楚，這種照片只會被老婆笑。那裝外閃呢？我不知道你家小孩多大，但是閃燈這種瞬間強力光源對嬰兒眼睛據說很不好。那調高ISO呢？這是目前最可行的方法，但是目前我知到的所有的相機，高ISO基本靠抹，雜訊到底是因科技進步降低，還是被相機處理器抹掉讓使用者看不到，那我等非製造商還很有的爭，但無疑的是高ISO會喪失細節是肯定的。想拍你家小孩的睫毛嗎？那ISO調高...試看看吧，看會不會抹到看不清楚。所以，出門拍吧，出門對小孩好，起碼曬曬太陽，拍照也簡單多了。那如果還是要在低光元下拍小孩呢？我的建議是，PENTAX Q。他的感光元件小，所以景深比較深，配的標準定焦鏡視角與通說的人類眼睛視角一致，拍起來差不多就是眼睛看到的畫面，不會有廣角鏡的圓臉大鼻子效應，或者望遠鏡的扁臉遢鼻子效應，光圈大，F1.9，贏過很多鏡頭了，整個系統輕便好攜帶，媽媽包隨手一丟即可，不用另扛像機包，操作系統一脈相承，如果先前用的就是PENTAX系統，那適應很快，起碼我沒啥看說明書直接就上手。有缺點嗎？有，畫質或者操作反應其實還是比不上K-5之類的系統，而且相對於你目前的KX系統，以上問題都是有改善，但沒有改完，就看使用者接不接受了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.49.142