[問題] Canon 24-105/24-70與Tamron 24-70比較

看板DSLR (單眼相機)作者 (李奧納多皮卡丘)時間13年前 (2013/02/08 10:54), 編輯推噓22(22025)
留言47則, 27人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
請教各位版友: 目前機身是5D2,鏡頭只有16-35L二代 拍攝以風景+人為主 想再補顆標準焦段的鏡頭, 不然每次拍的照片都只有超廣角 看久有點膩 現在卡在要買哪一顆 1.Canon 24-105 F4L IS 優點 有IS,重量輕,價格便宜 缺點 畫質飽受批評 散景二線性 容易壞? 常移焦? 2.Canon 24-70 F4L IS 優點 輕便 有IS 聽說畫質比24-70 F2.8一代好? 有macro 缺點 貴貴貴貴貴!!!! 3.Tamron 24-70 F2.8 VC 優點 恆定大光圈 四級防手震 價格超便宜 聽說中央畫質也比C 24-70 F2.8一代好 缺點 重! 邊緣畫質不好 散景會有同心圓年輪(但只有少數時候會出現,不是很care) 4.Canon 24-70 F2.8L II 優點 恆定大光圈 畫質號稱媲美定焦,不知道是真是假 缺點 重! 貴貴貴貴貴貴貴貴!!!!! 以上四顆在徬徨 有鑑於2.4都太貴了 目前傾向1.3 想請問Canon 24-105L 到底有沒有這麼不堪? Tamron 24-70 F2.8 VC邊緣畫質差到看得出來嗎? 撇開原廠情節,該選哪一顆呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.228.84

02/08 10:55, , 1F
24-105沒對不起他的售價
02/08 10:55, 1F

02/08 10:57, , 2F
02/08 10:57, 2F

02/08 10:57, , 3F
1F那句是最常聽見的評價, 但到底差的部分看不看得出來?
02/08 10:57, 3F

02/08 10:58, , 4F
去爬一下flickr各鏡頭群組的照片放100%來看
02/08 10:58, 4F

02/08 10:59, , 5F
看自己能不能接受囉 我是能接受啦 反正也買不起其他
02/08 10:59, 5F

02/08 11:01, , 6F
T24-70有超便宜喔==,有啦。相較之下==
02/08 11:01, 6F

02/08 11:01, , 7F
24-105我只看得出散景亂, 其它看不太出來
02/08 11:01, 7F

02/08 11:03, , 8F
T24-70 VC讓我徬徨的點是重量!! @@
02/08 11:03, 8F

02/08 11:05, , 9F
拿去換 S35跟50L不是很棒嗎?
02/08 11:05, 9F

02/08 11:09, , 10F
有買過35L...自認不會用定焦 @@ 而且在外懶得換鏡頭
02/08 11:09, 10F

02/08 11:23, , 11F
老實說,再選一次,我願意選Tamron2470。
02/08 11:23, 11F

02/08 11:28, , 12F
它邊緣畫質並不會差到哪裡去http://youtu.be/xat-cF1Aess
02/08 11:28, 12F

02/08 11:28, , 13F
說24-105畫質不好的真的有用過嗎= =
02/08 11:28, 13F

02/08 11:32, , 14F
24-105畫質很好啊
02/08 11:32, 14F

02/08 11:58, , 15F
用過2470一代跟24-105,只有放大100%檢視才看得出差異
02/08 11:58, 15F

02/08 12:00, , 16F
24-105邊緣畫質比T24-70好,中央小輸,便宜CP值夠了
02/08 12:00, 16F

02/08 12:01, , 17F
會覺得有差,應該是因為f/2.8在某些情況,立體感比f4好
02/08 12:01, 17F

02/08 12:20, , 18F
T24-70VC爽爽用中 我都拍人所以邊緣不重要 構圖時注意一下
02/08 12:20, 18F

02/08 12:20, , 19F
用在FF機上很好閃掉所謂邊緣畫質不好的問題...
02/08 12:20, 19F

02/08 12:48, , 20F
所以就是看每個人的用途和CARE的點,口袋深度
02/08 12:48, 20F

02/08 13:34, , 21F
辨認出自己的首要需求,看是要風景先決,或人像先決
02/08 13:34, 21F

02/08 13:35, , 22F
這樣後續的鏡頭規劃才比較能做出決定
02/08 13:35, 22F

02/08 13:40, , 23F
看起來就是口袋不深 那就買買得起的 我認為24-105很不賴!
02/08 13:40, 23F

02/08 13:59, , 24F
C24-70 比較好用,以後不用賣掉原廠比較保值
02/08 13:59, 24F

02/08 15:03, , 25F
24-105畫質超級好,從哪裡聽到畫質不好?
02/08 15:03, 25F

02/08 15:08, , 26F
樓上我想他的意思是跟C24-70 II比
02/08 15:08, 26F

02/08 15:14, , 27F
不知道SIGMA 24-70插得進來比嗎
02/08 15:14, 27F

02/08 15:28, , 28F
畫質這種東西是比較出來的,之前用了小小白IS之後 覺得24-105
02/08 15:28, 28F

02/08 15:30, , 29F
的畫質輸很大..於是把他出了 準備換定焦鏡..只能說~~回不去了
02/08 15:30, 29F

02/08 15:30, , 30F
24-105畫質不好是看01文章的...
02/08 15:30, 30F

02/08 15:47, , 31F
不過24-105抗曜性的確不佳
02/08 15:47, 31F

02/08 16:54, , 32F
有16-35,用24-70感受不會太大...我是24-70換24-105,旅遊
02/08 16:54, 32F

02/08 16:55, , 33F
太方便了
02/08 16:55, 33F

02/08 17:42, , 34F
還好我眼睛不挑..24-105目前夠用..
02/08 17:42, 34F

02/08 20:29, , 35F
24-70 F4 ?
02/08 20:29, 35F

02/08 21:38, , 36F
4...痛一次你就不會想東想西的
02/08 21:38, 36F

02/08 21:39, , 37F
小小白IS的發色真的沒話說 很棒
02/08 21:39, 37F

02/08 23:16, , 38F
24-105在500D上超讚,變形和邊緣問題都不明顯
02/08 23:16, 38F

02/08 23:45, , 39F
5D3+24-70 F4 是我目前的首選... 目標價 120K XD
02/08 23:45, 39F

02/09 00:40, , 40F
1我可能會選4
02/09 00:40, 40F

02/09 07:32, , 41F
24-105好用,畫質光憑肉眼不放大檢視看不出C24-70的差異
02/09 07:32, 41F

02/09 07:32, , 42F
怕F4難用的話,建議上5D3使用他個高ISO純淨度
02/09 07:32, 42F

02/09 07:33, , 43F
去年底買了24-105之後,其餘的鏡頭都冰起來了
02/09 07:33, 43F

02/10 00:32, , 44F
我自己用T2470 打從心裡覺得 VC真的很威
02/10 00:32, 44F

02/19 22:35, , 45F
以現在的價錢來說 預算有限絕對是買24-105
02/19 22:35, 45F

08/18 17:23, , 46F
5D3+24-70 F https://muxiv.com
08/18 17:23, 46F

10/06 01:55, , 47F
有16-35,用24- https://daxiv.com
10/06 01:55, 47F
文章代碼(AID): #1H56ZoMf (DSLR)
文章代碼(AID): #1H56ZoMf (DSLR)