[情報] Panasonic GX7:無低通濾鏡、機身防震

看板DSLR (單眼相機)作者 (江南有雨)時間13年前 (2013/08/01 13:10), 編輯推噓33(33045)
留言78則, 31人參與, 最新討論串1/1
Panasonic LUMIX GX7 正式登場:無低通濾鏡、機身防手震、翻轉觀景窗! http://www.eprice.com.tw/dc/talk/1445/4852689/ 記者:Oscar Cheng Panasonic 正式發表規格相當強悍的無反光鏡機種 GX7, 採用新型 16MP 感光元件,解析度提昇 10%,雜訊減少 25%, 內建可翻轉 276 萬畫素電子觀景窗、可 翻轉 3 吋 104 萬畫素觸控螢幕, WiFi + NFC 無線傳輸,1/8000 秒高速快門,還內建機身防手震。 好強,唯一缺點大概只是少了防滴防塵吧... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.51.80

08/01 13:27, , 1F
先猜被EP5打臉
08/01 13:27, 1F

08/01 13:28, , 2F
觀景窗凸的地方,不知道能不能拆卸
08/01 13:28, 2F

08/01 13:55, , 3F
不要老是說誰被打臉,很無聊…
08/01 13:55, 3F

08/01 14:05, , 4F
被打臉的點在哪? 這兩台乍看之下不是同等級的嗎?
08/01 14:05, 4F

08/01 14:35, , 5F
一樓愛打臉~那……哇~先猜打GF1臉
08/01 14:35, 5F

08/01 14:38, , 6F
不過看起來真屌!!!!
08/01 14:38, 6F

08/01 14:39, , 7F
看起來很強大,現在就等實拍了:D
08/01 14:39, 7F

08/01 14:41, , 8F
這次的機身防手震似乎是Mega O.I.S(Engadget說的)
08/01 14:41, 8F

08/01 14:42, , 9F
採用新型 16MP 感光元件,解析度提昇 10%,雜訊減少 25%
08/01 14:42, 9F

08/01 14:43, , 10F
聽起來應該沒GH3好?
08/01 14:43, 10F

08/01 15:13, , 11F
EP5沒辦法景觀窗+外閃,被擊落確定(戰)
08/01 15:13, 11F

08/01 15:16, , 12F
部分項目比GH3還要好!?
08/01 15:16, 12F

08/01 15:20, , 13F
可習螢幕只能翻90度,沒能像GF6一樣翻轉自拍
08/01 15:20, 13F

08/01 15:21, , 14F
不是還發布了等很久的45/1.2
08/01 15:21, 14F

08/01 15:22, , 15F
錄影還是輸GH3 搭1442(不確定是X還是II)售價是1100USD
08/01 15:22, 15F

08/01 15:23, , 16F
搭20/1.7的售價之前rumor說是1300左右
08/01 15:23, 16F

08/01 15:23, , 17F
這樣應該會有更便宜的20/1.7一代可以撿
08/01 15:23, 17F

08/01 15:24, , 18F
P家似乎將GH系列定位錄影強一點,GX定位攝影強一點的味道
08/01 15:24, 18F

08/01 15:26, , 19F
不對 我前面提到的解析度雜訊似乎是跟GX1比...
08/01 15:26, 19F

08/01 16:27, , 20F
Made in Japan確認
08/01 16:27, 20F

08/01 16:31, , 21F
據說再等一個月多,等新版OMD
08/01 16:31, 21F

08/01 16:34, , 22F
乳摸說是入門版的
08/01 16:34, 22F

08/01 16:45, , 23F
不知道是EML1還是EMM1
08/01 16:45, 23F

08/01 16:45, , 24F
打誰的臉 打一樓嗎
08/01 16:45, 24F

08/01 16:52, , 25F
希望JPEG直出能好一點...
08/01 16:52, 25F

08/01 18:07, , 26F
歡迎打我臉啊 XD 只是不希望Pana老是雷聲大雨點小
08/01 18:07, 26F

08/01 18:50, , 27F
高ISO測試照我挖到了 http://tinyurl.com/l2zc7ft
08/01 18:50, 27F

08/01 18:54, , 28F
這是我用Google挖到的,如果是芭樂別怪我......
08/01 18:54, 28F

08/01 19:40, , 29F
等一年後跳水
08/01 19:40, 29F

08/01 19:44, , 30F
感覺有ㄧ種淡淡的可樂味,可以裝文青了,等跳水+1
08/01 19:44, 30F

08/01 21:15, , 31F
這台竟然體積跟重量都比NEX-7還高@@這是M43嗎??
08/01 21:15, 31F

08/01 22:04, , 32F
可用ISO還是E-P5/E-M5比較高...
08/01 22:04, 32F

08/01 22:23, , 33F
看這台的底部後...沒機會推出電池把手了 @@ 還是EM5 有型
08/01 22:23, 33F

08/01 23:15, , 34F
我倒是覺得這台好看多了,em5好醜
08/01 23:15, 34F

08/01 23:16, , 35F
每次都雷聲大雨點小阿 比APSC底小怎麼出都沒用 你看GH3
08/01 23:16, 35F

08/02 01:44, , 36F
有內建觀景窗~~終於有人知道老花的痛~~哈哈
08/02 01:44, 36F

08/02 10:19, , 37F
P家這麼多年來終於有個能打的了
08/02 10:19, 37F

08/02 10:23, , 38F
感光元件希望能追上O家已經用一年多的em/ep5那塊
08/02 10:23, 38F

08/02 10:25, , 39F
五軸就沒辦法了 不過m43做來做去機身老是比APSC大是哪招
08/02 10:25, 39F

08/02 16:46, , 40F
當初剛拿到NEX-5也是覺得怎麼GF1這麼大隻 = =
08/02 16:46, 40F

08/02 18:22, , 41F
樓上..不就鏡後距嗎..一個放在機身一個放鏡頭...
08/02 18:22, 41F

08/02 21:24, , 42F
應該都是大在翻轉機構吧y
08/02 21:24, 42F

08/02 22:59, , 43F
反正光有機身也不能拍照, 怎麼不說加上鏡頭後的大小重量?
08/02 22:59, 43F

08/02 23:54, , 44F
推樓上
08/02 23:54, 44F

08/02 23:56, , 45F
目前APSC 有定焦沒望遠 有變焦沒餅乾 不然就沒速度
08/02 23:56, 45F

08/02 23:56, , 46F
實在不是m43好不好 而是APSC的EVIL場政策未明吧
08/02 23:56, 46F

08/02 23:57, , 47F
廠商
08/02 23:57, 47F

08/03 00:28, , 48F
有些人就是會忽略加上鏡頭後的體積重量,例如某F
08/03 00:28, 48F

08/03 00:29, , 49F
然後雷聲大雨點小的應該是某S
08/03 00:29, 49F

08/03 00:29, , 50F
喜歡衝高畫素,結果高ISO被拖累,你看NEX7
08/03 00:29, 50F

08/03 00:31, , 51F
高ISO上拼不過同等級的APS-C機,就拿片幅較小的M4/3開刀
08/03 00:31, 51F

08/03 00:33, , 52F
然後又希望M4/3快倒一倒,這種心態真惹人生厭~
08/03 00:33, 52F

08/03 00:36, , 53F
我不想針對誰,但每次的M4/3新機文就有特定人士出來嫌
08/03 00:36, 53F

08/03 00:37, , 54F
就算不是該廠粉絲的人,也實在看不下去呢~
08/03 00:37, 54F

08/03 00:38, , 55F
不要跟我說拿全片幅NEX出來打趴M4/3這種會笑死人的話...
08/03 00:38, 55F

08/03 00:39, , 56F
先看全片幅NEX能不能打趴5d3和D600再來說嘴吧~
08/03 00:39, 56F

08/03 03:11, , 57F
同等級的是哪台@@ 不過NEX的政策實在是不明
08/03 03:11, 57F

08/03 03:12, , 58F
感覺FUJIFILM的ROADMAP清楚多了...
08/03 03:12, 58F

08/03 03:13, , 59F
不過不管怎樣 有1" M4/3 APS-C和FF可以在畫質和體積間取捨
08/03 03:13, 59F

08/03 03:15, , 60F
對消費者也是好
08/03 03:15, 60F

08/03 10:48, , 61F
高畫素也是有優點的啦,鏡頭重量方面倒是沒差太多
08/03 10:48, 61F

08/03 10:49, , 62F
有些還比較輕耶@@ 不過體積就是個問題了!!
08/03 10:49, 62F

08/03 10:50, , 63F
話說RX1上那顆35/2那麼小不能拿那個技術來用嗎QQ
08/03 10:50, 63F

08/04 13:08, , 64F
體積重量哪有差 APSC根本已經很輕了 更輕還有GR勒
08/04 13:08, 64F

08/04 13:11, , 65F
松下的機海打法 一兩代還可以熱 後面根本沒人要理 誰要小底
08/04 13:11, 65F

08/04 21:37, , 66F
一下說體積重量哪有差,後面那句又在計較APS-C很輕
08/04 21:37, 66F

08/04 21:37, , 67F
F先生您矛盾了嗎?
08/04 21:37, 67F

08/04 21:39, , 68F
至於「一兩代還可以熱後面沒人理」那是你自己自以為是的
08/04 21:39, 68F

08/04 21:40, , 69F
論調,那G3賣得嚇嚇叫又是什麼一回事?
08/04 21:40, 69F

08/04 21:41, , 70F
不但自相矛盾,而且還專挑4/3尺寸來鞭,奇怪怎麼1"就沒
08/04 21:41, 70F

08/04 21:42, , 71F
有抓出來鞭?是因為某N大廠及Pen大廠的加持???
08/04 21:42, 71F

08/04 21:43, , 72F
不正面回答問題還一面倒的反Panasonic,要反連同是聯盟
08/04 21:43, 72F

08/04 21:44, , 73F
的某O也一起來反啊!怎麼只針對P呢?未免也太不公平!
08/04 21:44, 73F

08/04 21:45, , 74F
話說機海打法,NEX也不遑多讓呢:3、5、6、7、3N、5N
08/04 21:45, 74F

08/04 21:47, , 75F
、F3、5R、C3...,後面又有全幅NEX,還真是機海連連XD
08/04 21:47, 75F

08/04 23:07, , 76F
我常在想不知道Sony願不願意制定數位M42接環規格
08/04 23:07, 76F

08/04 23:07, , 77F
然後各家都出鏡頭和機身互相競爭 會不會更有意思
08/04 23:07, 77F

08/04 23:07, , 78F
反正SLR結構在入門機上幾乎已經沒優勢 不如大家合作?
08/04 23:07, 78F
文章代碼(AID): #1H-Usu2- (DSLR)
文章代碼(AID): #1H-Usu2- (DSLR)