PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

[閒聊] D600的動態範圍

看板DSLR (單眼相機)作者 (挖洗拓拉)時間13年前 (2013/01/11 03:49), 編輯推噓23(23推 0噓 22→)
留言45則, 25人參與, 最新討論串1/1
最近以自助婚紗為名目買了D600 從D90升級上來最直接的感受就是非常威猛的高ISO， 回家用LR修圖則是發現動態範圍大得很誇張XD 這邊有一張在合歡山拍的相片，包圍曝光的第一張，EV-3 http://www.flickr.com/photos/wasitora/8368543242/in/photostream 除了一點亮部細節之外幾乎是全黑的 LR拉亮3格EV之後： http://www.flickr.com/photos/wasitora/8367476843/in/photostream LR拉亮5格EV之後： http://www.flickr.com/photos/wasitora/8368543624/in/photostream 要不是LR只能拉5格我還想拉更多出來XD 這是這三張JPG作HDR處理之後的樣子 http://www.flickr.com/photos/wasitora/8368544378/in/photostream HDR處理之後當然雜訊會變明顯， 但是這是從一張八成以上都死黑的照片做出來的HDR... 這邊有一張是用正常曝光的照片解出+-3EV HDR的結果 http://www.flickr.com/photos/wasitora/8367476641/in/photostream 只能說索尼的CMOS技術真的很強大 -- 推 Jazz1001:我來搶跨年第一推文了 12/31 23:56 → Jazz1001:快點快點~~~時間跑快點 我要搶第一個 12/31 23:57 → Jazz1001:YA 快要搶到了 倒數5 4 3 2 1吧!!! 12/31 23:59
推
01/01 00:00,
-.-
01/01 00:00
推 Jazz1001:YA 我搶到第一推了 01/01 00:00
→
01/01 00:00,
幹= =
01/01 00:00
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.183.3
推
01/11 04:17, , 1F
這真的滿威的...另推簽名檔XD
01/11 04:17, 1F
推
01/11 06:30, , 2F
很強大...
01/11 06:30, 2F
推
01/11 09:06, , 3F
真的好強大
01/11 09:06, 3F
推
01/11 09:09, , 4F
威猛推
01/11 09:09, 4F
→
01/11 09:09, , 5F
同一照片也可拿來做HDR
01/11 09:09, 5F
推
01/11 09:15, , 6F
真的 XD 一張照片就可以做了
01/11 09:15, 6F
→
01/11 09:33, , 7F
這不叫作"動態範圍"吧......
01/11 09:33, 7F
推
01/11 09:47, , 8F
我也覺得 能拉的部分很大 也不太會有原本雜訊的的問題
01/11 09:47, 8F
推
01/11 09:49, , 9F
D7000的DynamicRange也很不錯 ISO100~400都可處理
01/11 09:49, 9F
推
01/11 09:57, , 10F
D7000還沒那麼誇張
01/11 09:57, 10F
推
01/11 10:03, , 11F
其實D7000(13.9EVs)之後就變得很強，跟D90(12.5EVs)比起來
01/11 10:03, 11F
→
01/11 10:03, , 12F
真的是大躍進!
01/11 10:03, 12F
推
01/11 10:13, , 13F
反觀
01/11 10:13, 13F
推
01/11 10:25, , 14F
我當初從D70s升級到D90也覺得動態範圍變很大
01/11 10:25, 14F
推
01/11 10:42, , 15F
D7000拉超過3EV細節損失很嚴重
01/11 10:42, 15F
推
01/11 10:44, , 16F
先推一個再說
01/11 10:44, 16F
→
01/11 10:47, , 17F
現在的機子暗拉亮都不錯啦 亮拉暗還是不太行
01/11 10:47, 17F
→
01/11 10:48, , 18F
歐歐～高動態範圍真是好～
01/11 10:48, 18F
→
01/11 11:33, , 19F
D90亮拉暗真的拉不回來QQ
01/11 11:33, 19F
推
01/11 12:39, , 20F
D7000只有ISO100~200時才能看,之後衰減得很快
01/11 12:39, 20F
→
01/11 12:40, , 21F
暗拉亮因為可以抹,亮拉暗則沒辦法抹,其實解RAW還可以救
01/11 12:40, 21F
→
01/11 12:40, , 22F
回來一點點啦,不過色調過渡一定不自然
01/11 12:40, 22F
→
01/11 13:17, , 23F
神機K-5不是+-5EV嗎, 某人不出來推一下?
01/11 13:17, 23F
推
01/11 13:54, , 24F
最近一直在考慮要不要上ff 這篇實在是太過份了O_Q
01/11 13:54, 24F
推
01/11 13:59, , 25F
樓上中毒了
01/11 13:59, 25F
推
01/11 14:01, , 26F
我用D7000在想要不要升級D600也是考慮動態範圍的因素
01/11 14:01, 26F
推
01/11 14:04, , 27F
你可以對照一下D7000跟D600 dx0mark上的測試成果
01/11 14:04, 27F
→
01/11 14:26, , 28F
http://tinyurl.com/au5nd6s D600vsD7KvsD90 DxoMark
01/11 14:26, 28F
→
01/11 14:26, , 29F
D7000 ISO100也很猛，只是ISO拉高衰退幅度很大
01/11 14:26, 29F
→
01/11 14:27, , 30F
單張HDR相較包圍曝光最大的好處是會動的東西不會有鬼影
01/11 14:27, 30F
推
01/11 14:35, , 31F
沒錯 差個0.5秒圖裡所有人都在表演駭客任務
01/11 14:35, 31F
推
01/11 15:10, , 32F
k5是aps-c神機！
01/11 15:10, 32F
推
01/11 22:22, , 33F
很明顯單張去作HDR的結果比三張包圍後合成的效果好，
01/11 22:22, 33F
→
01/11 22:23, , 34F
為啥不用單張RAW去作HDR就好，而要包圍±3EV？
01/11 22:23, 34F
→
01/11 22:24, , 35F
不信任N家機身強大的測光系統嗎？
01/11 22:24, 35F
→
01/11 22:28, , 36F
d3100表現跟它一樣, 不愧是同一塊cmos
01/11 22:28, 36F
推
01/11 23:33, , 37F
因為真實世界的動態範圍不是14EV可以滿足的 包圍曝光產生
01/11 23:33, 37F
→
01/11 23:33, , 38F
HDR image再Tone mapping才是最佳解
01/11 23:33, 38F
推
01/12 00:47, , 39F
SONY那塊CMOS雖然很強,但其實還不夠用的
01/12 00:47, 39F
→
01/12 02:16, , 40F
純拍景用包圍+-3EV拍畫值還是會比較純淨，但是回家發現雲
01/12 02:16, 40F
→
01/12 02:16, , 41F
動很快...為了沒有鬼影所以才用單張來做
01/12 02:16, 41F
→
01/12 02:17, , 42F
會用-3EV只是因為要說明jpg就算是全黑RAW還是可拉出細節
01/12 02:17, 42F
→
01/12 10:32, , 43F
因為這篇D600詢問度上升
01/12 10:32, 43F
→
08/18 17:14, , 44F
我當初從D70s升級到 https://noxiv.com
08/18 17:14, 44F
→
10/06 01:39, , 45F
我當初從D70s升級到 https://daxiv.com
10/06 01:39, 45F
‣ 更多 wasitora 的文章
文章代碼(AID): #1GxnjPDd (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
8
18
[Sony] FX5 發表
[ DSLR ]
hanaya
7小時前, 07/23
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 wasitora 的文章
文章代碼(AID): #1GxnjPDd (DSLR)