PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

[購機] sony a57 VS canon 650D

看板DSLR (單眼相機)作者 (代花)時間14年前 (2012/07/03 01:58), 編輯推噓41(41推 0噓 58→)
留言99則, 19人參與, 最新討論串1/1
------------------------------------ # 新機購買問題請先作好功課，並請列出下列資料: 預 算 :30000~40000 用 途 :旅遊/風景/人像/紀錄生活/ 周 邊 :腳架/記憶卡/加購鏡頭/相機包/清潔組/保護鏡/ 詳細說明: 各位版友好，新手鍵盤小妹最近想購買單眼學習 挑出兩台相機比較 分別是a57 與 650D。 兩台都是剛上市的機種，對新手而言感覺都挺好入門的， 但是在下有考慮到玩個兩三年之後，繼續升級的問題。 (還是其實我多慮了，因為出社會之後有錢鐵定會整組換掉?) a57的表現也不錯，但目前眾多的玩家似乎已C家與N家為多， 讓我不禁有點品牌迷思.... 希望各位給我點意見 ， 好猶豫阿!!!!!! --
推
04/16 22:58,
威萌最健康
04/16 22:58
→
04/16 23:06,
我最不猥瑣
04/16 23:06
推 danny30831:我雞雞最小 04/16 23:13
推
04/16 23:27,
壞廷吃了誠實豆沙包
04/16 23:27
推
04/16 23:27,
誠實的面對自己不是件壞事...
04/16 23:27
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.96.18
推
07/03 10:12, , 1F
既然有要升級何不就直接到頂，可以省了很多冤枉錢
07/03 10:12, 1F
推
07/03 10:19, , 2F
不怕被酸買sony 怕被酸就買cn囉
07/03 10:19, 2F
→
07/03 10:22, , 3F
因為是學生目前只有那些預算無法直接到頂囉
07/03 10:22, 3F
→
07/03 10:23, , 4F
想問問看各位版友綜合評比 這兩台哪台較優這樣
07/03 10:23, 4F
推
07/03 11:12, , 5F
有升級打算就從未來鏡頭布局挑廠牌吧
07/03 11:12, 5F
→
07/03 11:13, , 6F
機身性能:a57>650D 全幅鏡頭:canon>sony
07/03 11:13, 6F
→
07/03 11:31, , 7F
謝謝樓上大大!!
07/03 11:31, 7F
推
07/03 11:37, , 8F
C家非1系列的沒有點測連動,用過A57後再跳到C家會有很多
07/03 11:37, 8F
→
07/03 11:38, , 9F
東西不一樣,最後選定一家乖乖升上去,N家的不考慮嗎??
07/03 11:38, 9F
→
07/03 11:47, , 10F
請問v大有推薦入門的n家嗎? 好多家可以比較阿><
07/03 11:47, 10F
推
07/03 11:57, , 11F
N家的鏡頭很貴捏
07/03 11:57, 11F
推
07/03 12:05, , 12F
N家鏡頭較新較好才會比較貴,C家最新的鏡頭或更好的鏡頭
07/03 12:05, 12F
→
07/03 12:05, , 13F
還不是比N家的貴...
07/03 12:05, 13F
→
07/03 12:06, , 14F
N家有D5100或D3200 D90都應該在你的預算之內
07/03 12:06, 14F
→
07/03 12:07, , 15F
以KIT而言N家也是比C家的好,我手上那隻18105KIT最新想
07/03 12:07, 15F
→
07/03 12:07, , 16F
升級卻找不到適合的鏡頭,因為沒幾支鏡的表現比他好...
07/03 12:07, 16F
→
07/03 12:08, , 17F
C的話幾乎要上L鏡才有好的表現
07/03 12:08, 17F
推
07/03 12:11, , 18F
我會建議a57+小菜1680+35/1.8
07/03 12:11, 18F
推
07/03 12:20, , 19F
N家鏡頭同焦段就是比較貴阿～ 東西又不是只有M型消費
07/03 12:20, 19F
→
07/03 12:21, , 20F
難道買Canon就只能買L鏡才叫好，而Nikon連kit鏡都能拍，
07/03 12:21, 20F
→
07/03 12:21, , 21F
比也不是這樣比的。
07/03 12:21, 21F
推
07/03 12:26, , 22F
君不見C家的常常喊要升L鏡嗎?有看過N家的說要升金圈鏡?
07/03 12:26, 22F
→
07/03 12:27, , 23F
就因為N家KIT鏡畫質剛好及格阿,升質的原因通常不會是畫
07/03 12:27, 23F
→
07/03 12:27, , 24F
質不好,再說,要便宜是不會選副廠鏡嗎??都比CN原廠便宜
07/03 12:27, 24F
推
07/03 12:31, , 25F
要便宜N家二手KIT鏡1870也很不錯阿,對APS-C這種便宜鏡
07/03 12:31, 25F
→
07/03 12:31, , 26F
而言,N家的鏡頭群更多
07/03 12:31, 26F
推
07/03 12:39, , 27F
C1855 光學素質 > N1855 光學素質 -- by photozone
07/03 12:39, 27F
→
07/03 13:05, , 28F
想升沒得升 一種自我催眠 一種換C家買L鏡
07/03 13:05, 28F
推
07/03 13:24, , 29F
同樣一顆副廠鏡頭, 在N家因為對比設定的關係暗角小C家40%
07/03 13:24, 29F
→
07/03 13:26, , 30F
N家機身強大啊, 連暗角都可以幫你修掉喔 :P
07/03 13:26, 30F
推
07/03 13:34, , 31F
昇級的話根本不用考慮太多, 兩三年後全部清掉換平價FF也可
07/03 13:34, 31F
推
07/03 13:39, , 32F
同樣的錢,S,N家機身功能比較好 C家鏡頭同光圈焦段比較便宜
07/03 13:39, 32F
推
07/03 15:17, , 33F
C1855會斷排線..另外photozone比的是解析度而不是對比
07/03 15:17, 33F
還有 26 則推文
推
07/04 15:01, , 60F
所以你是告訴我N1855那個0.5pixel的CA advantage在小圖上
07/04 15:01, 60F
→
07/04 15:02, , 61F
會很明顯囉.... 還有N1855在大光圈時那邊角解析如此虛弱..
07/04 15:02, 61F
推
07/04 15:07, , 62F
然後我不知道會斷排線的鏡頭沒資格談畫質這論點哪來的
07/04 15:07, 62F
→
07/04 15:08, , 63F
看起來有點沒說服力 因為你本來在講的就是畫質
07/04 15:08, 63F
→
07/04 15:09, , 64F
至於那多的半顆星我是真的看不出從哪來的 懇請v皇指教
07/04 15:09, 64F
推
07/04 15:12, , 65F
當然我可沒有說c1855是什麼好頭 如果會斷排線那的確很鳥
07/04 15:12, 65F
→
07/04 15:13, , 66F
只是您論點跳來跳去我不知道您到底要說的是畫質還是整體
07/04 15:13, 66F
推
07/04 15:18, , 67F
另外 畫質如果不包括解析度那是純比對比度 失光和色散嗎@@
07/04 15:18, 67F
→
07/04 15:18, , 68F
誠心求教 懇請指導
07/04 15:18, 68F
推
07/04 15:35, , 69F
解析度跟對比度有相關性但不太一樣
07/04 15:35, 69F
→
07/04 15:36, , 70F
簡單說解析度代表放大來看時細節有多少
07/04 15:36, 70F
→
07/04 15:36, , 71F
對比度則是縮圖給你銳不銳利的感覺
07/04 15:36, 71F
→
07/04 15:37, , 72F
解析度比高是沒用的,夠用就好,對比度才是最重要
07/04 15:37, 72F
→
07/04 15:37, , 73F
看官網的標準MTF會最準
07/04 15:37, 73F
→
07/04 15:38, , 74F
排線會斷<--跟衛生不及格的美食差不多意思
07/04 15:38, 74F
→
07/04 15:39, , 75F
多的半顆星是機械素質
07/04 15:39, 75F
→
07/04 15:39, , 76F
機械素質這樣翻好像怪怪的...
07/04 15:39, 76F
推
07/04 15:43, , 77F
http://tinyurl.com/86kqbf8 多出那0.5pixel選不選多
07/04 15:43, 77F
→
07/04 15:43, , 78F
可以自己看圖
07/04 15:43, 78F
推
07/04 15:45, , 79F
多的半顆星是機械素質<--好像是因為C家的最高放大率高
07/04 15:45, 79F
→
07/04 15:45, , 80F
一點點的關係
07/04 15:45, 80F
推
07/04 15:47, , 81F
我說話跳來跳去真的很抱歉,因為我是看一句回一句的...
07/04 15:47, 81F
推
07/04 15:50, , 82F
畫質這種東西主觀的,但比極限解析度意義不大
07/04 15:50, 82F
→
07/04 15:50, , 83F
看標準MTF的30條60條比較有義意
07/04 15:50, 83F
推
07/04 16:25, , 84F
樓上別誤導, photozone的機械數值明明是獨立的指標
07/04 16:25, 84F
推
07/04 16:27, , 85F
我看成CP值那欄了....感謝樓上提醒
07/04 16:27, 85F
→
07/04 16:27, , 86F
http://ppt.cc/VWTq Canon 18-55mm f/3.5-5.6 IS - Retest
07/04 16:27, 86F
推
07/04 17:04, , 87F
我看的是樓上m大那篇沒錯~
07/04 17:04, 87F
→
07/04 17:06, , 88F
另外v皇那篇看起來CA是很明顯..但那是100% crop啊..
07/04 17:06, 88F
→
07/04 17:07, , 89F
在100%crop下看來廣角端大光圈的邊角畫質差拒也很明顯..
07/04 17:07, 89F
→
07/04 17:08, , 90F
但如果您說在小圖上畫質看起來沒有差距 那CA可能也不會太
07/04 17:08, 90F
→
07/04 17:08, , 91F
明顯囉@@
07/04 17:08, 91F
推
07/04 21:27, , 92F
其實不用放大來看就會很明顯了...
07/04 21:27, 92F
→
07/04 21:30, , 93F
另外他那個數值建議不要參考
07/04 21:30, 93F
→
07/04 21:31, , 94F
不同的對焦距離會有不同的結果,那個數值不具有任何意義
07/04 21:31, 94F
→
07/04 21:33, , 95F
也因為這樣,所以不同評測網站會有不同的結果
07/04 21:33, 95F
→
07/04 21:35, , 96F
最明顯的地方就是會讓黑色偏紫,反而那個紫邊其實沒差
07/04 21:35, 96F
→
07/04 21:35, , 97F
我之前拍過一些黑到變紫的鴨子,不過剛剛找不到
07/04 21:35, 97F
推
07/04 23:15, , 98F
當然是A57阿...
07/04 23:15, 98F
→
07/05 01:20, , 99F
C18-55 1代真的超容易斷排線的
07/05 01:20, 99F
‣ 更多 wudaihua 的文章
文章代碼(AID): #1FyU5MoJ (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 wudaihua 的文章
文章代碼(AID): #1FyU5MoJ (DSLR)