PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

Re: [情報] M43 | X12-35mm f2.8 / 75mm f1.8 評論

看板DSLR (單眼相機)作者 (醉過才知酒濃)時間14年前 (2012/07/01 23:54), 編輯推噓28(28推 0噓 24→)
留言52則, 26人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
再補幾篇新的75/1.8評測, 及一篇12-35評測 決定存錢去了 1. MZD 75mm F1.8 Review: Street Shooting in Pudo by Robin Wong http://goo.gl/bT1zy 近期以街拍評測了不少O家新器材的馬來西亞攝影師 同樣以街拍方式測試了這支新鏡 有提供原圖下載 http://goo.gl/yscb7 (是用E-M5拍的, 應該為目前M4/3, 甚至泛4/3畫質之最) 他認為75/1.8是支銳到不行的鏡頭 大家可以參考那幾張眼部100%裁切圖, 真的是照妖鏡 另外做工跟對比度也很優秀 (跟12/2.0同等級) 而散景亦非常柔和及奶油, 他大膽地認為比MZD 45/1.8好, 甚至比ZD 50/2.0好 他覺得此鏡可能會是未來做benchmark的新標竿 (M4/3測試可以不需要再轉接窮人銀環 ZD 50/2.0了!?) 總之非常合乎O家發表此鏡所宣稱的特點 1. 解像力為M4/3之最 2. 人像鏡 2. Dpreview Sample Images http://goo.gl/kZlyW 主要用E-M5及GH-2所拍, 希望不久後能看到Review 3. Lens Review by Imaging Resource http://goo.gl/1yCD9 作者用E-PL1拍, 也有提供原圖下載 (拿女兒當model) 除了幾個缺點 a. 沒付遮光罩 b. 最短對焦距離稍長 作者認為是一支很能創作出好照片的好鏡頭 4. SLRgear Lens Review http://goo.gl/uNZmY 除了價格外, 各方面來說都是一支好鏡 但考慮目前沒有相似焦段有此光圈值及畫質的鏡頭 他們不意外O社敢定這樣的價格 ======= 以下為Lumix X 12-35 F2.8 ========== 1. A Weekend with the Panasonic 12-35 F2.8 http://goo.gl/Px5JH 作者用E-M5 + 12-35 2.8 PK 5D3 + 24-70 F2.8 原因 1. 他想了解這個組合能否取代5D3的組合 2. 他認為24-70不算是最好的Zoom lens, 之後就會有新版取代 3. 他手邊剛好有C家組合, 沒N家; 他認為拿D800+N24-70結果會很明顯 結果 ... 嗯, 自己看 他覺得12-35是支好鏡, 符合他的期待, 但沒有超過期待, 原因是價格有點稍貴了 另今晚有機會玩了一下Lumix X 12-35, 真的是支不錯的鏡頭, 接上Kenko近攝接環也幾乎能當微距鏡用了 不過2.8的光圈值在室內偶而可能不足囉 ※ 引述《LHKLSW (醉過才知酒濃)》之銘言： : 補充一則新的MZD 75/1.8的評測 by Pekka Potka : http://goo.gl/ZduHy 評測 : http://goo.gl/xvCBh Sample Gallery -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.223.1
推
07/01 23:56, , 1F
大光圈+長焦壓縮
07/01 23:56, 1F
※ 編輯: LHKLSW 來自: 114.34.223.1 (07/02 00:09)
推
07/02 00:05, , 2F
O家定價 一直不意外呀XD
07/02 00:05, 2F
→
07/02 00:06, , 3F
我用19MM F2.8這支 室內ISO還是得飆到3200(摀面)
07/02 00:06, 3F
推
07/02 00:09, , 4F
這解析力....................(默)
07/02 00:09, 4F
→
07/02 00:09, , 5F
補了一篇12-35的review~
07/02 00:09, 5F
→
07/02 00:10, , 6F
這解析力可能逼的不局部後製的我要為了這支鏡頭去學一下了
07/02 00:10, 6F
推
07/02 00:19, , 7F
好誇張的銳利度...
07/02 00:19, 7F
→
07/02 00:26, , 8F
辣椒那張手震了，F1.8比F8還利
07/02 00:26, 8F
→
07/02 00:26, , 9F
殺雞那張 很震憾，連飛揚的羽毛都看得一清二楚
07/02 00:26, 9F
推
07/02 00:30, , 10F
價格不是和12/2差不多嗎
07/02 00:30, 10F
推
07/02 00:43, , 11F
這支不太可能室內使用吧...
07/02 00:43, 11F
→
07/02 00:46, , 12F
展場拍show girl剛好阿XD
07/02 00:46, 12F
推
07/02 00:47, , 13F
會刺傷SHOW GIRL吧@@
07/02 00:47, 13F
推
07/02 01:05, , 14F
太利了 SG的毛孔都拍出來就變醜了
07/02 01:05, 14F
→
07/02 01:37, , 15F
回去柔焦後製就好（跟其他鏡頭相反XD）
07/02 01:37, 15F
推
07/02 01:58, , 16F
決定開始存錢了!! 一定要衝一支75 1.8回來
07/02 01:58, 16F
→
07/02 02:09, , 17F
等12-35水貨降價lol
07/02 02:09, 17F
推
07/02 02:22, , 18F
75 1.8很棒，但說真的一般使用者 能泛用的場合太少
07/02 02:22, 18F
推
07/02 10:36, , 19F
300mm超利快出來阿阿 想去刺飛羽阿
07/02 10:36, 19F
推
07/02 10:54, , 20F
我45的使用率不到一成 75可能只會更低吧
07/02 10:54, 20F
推
07/02 11:07, , 21F
樓樓上哪來的300mm...
07/02 11:07, 21F
→
07/02 11:16, , 22F
這焦段說真的很難用 至少能拿出來用的場合不多
07/02 11:16, 22F
→
07/02 11:17, , 23F
焦段這麼長室內就直接收起來了 可惜了它的大光圈
07/02 11:17, 23F
→
07/02 11:18, , 24F
45這個焦段好用多了 為什麼不把45質感做好一點？75的焦段我
07/02 11:18, 24F
→
07/02 11:18, , 25F
一般場合還是12-35比較好用
07/02 11:18, 25F
→
07/02 11:18, , 26F
反而希望它便宜一點，質感差點沒關係，畢竟真的很少用
07/02 11:18, 26F
推
07/02 11:36, , 27F
價錢稍貴是他用1299美金去看 實際上日本僅賣約31k台幣
07/02 11:36, 27F
→
07/02 11:47, , 28F
個人覺得是戶外偷拍神鏡(疑)
07/02 11:47, 28F
推
07/02 11:55, , 29F
好可怕的鏡頭...
07/02 11:55, 29F
推
07/02 11:58, , 30F
不知道是不是連4/3的SHG鏡都輸了
07/02 11:58, 30F
→
07/02 12:13, , 31F
總覺得這兩年m43鏡頭會雨後春筍般湧現!
07/02 12:13, 31F
推
07/02 12:32, , 32F
畫質好 散景佳 135 85在aps上也是很值得用的!
07/02 12:32, 32F
推
07/02 12:48, , 33F
真是太讚了 可惜荷包不夠深 先敗12-35就好
07/02 12:48, 33F
推
07/02 13:34, , 34F
5D3+24-70畫質怎麼好像...
07/02 13:34, 34F
推
07/02 13:41, , 35F
這是比較級的,拿其他來比可能會更慘XD
07/02 13:41, 35F
→
07/02 14:19, , 36F
...這居然是m4/3鏡...
07/02 14:19, 36F
推
07/02 18:23, , 37F
e-m5要打敗5-d3...做夢嗎=-=
07/02 18:23, 37F
→
07/02 18:25, , 38F
話說M43鏡頭一直都不是劣勢吧，弱點是感光元件大小
07/02 18:25, 38F
推
07/02 19:02, , 39F
光是打個平手就超威猛的...sensor小那麼多XD
07/02 19:02, 39F
推
07/02 22:57, , 40F
連結中看起來5D3似乎是輸了...不曉得有沒有人也可以測測看?
07/02 22:57, 40F
推
07/02 23:36, , 41F
CANON的24-70L一代本來解析力很弱...
07/02 23:36, 41F
→
07/02 23:37, , 42F
而且還很會移焦,還有彎曲像場...
07/02 23:37, 42F
→
07/03 00:31, , 43F
期待跟N24-70 or 24-70LII的 PK
07/03 00:31, 43F
→
07/03 00:31, , 44F
24-70畫質本來就soso而已
07/03 00:31, 44F
推
07/03 00:38, , 45F
不可思議的鏡頭和表現 小巧畫質高
07/03 00:38, 45F
推
07/03 00:46, , 46F
如果將別家135或120的鏡頭轉接給M43用，畫質應該也很好，
07/03 00:46, 46F
→
07/03 00:46, , 47F
畢竟Sensor僅擷取中間畫質最好的部份。
07/03 00:46, 47F
推
07/03 00:54, , 48F
機率不高 轉接的目的通常是為了鏡片或結構特性 散景
07/03 00:54, 48F
→
07/03 00:54, , 49F
手動對焦手感等條件 銳利度和色差大部分都比專用鏡差
07/03 00:54, 49F
推
07/03 00:59, , 50F
我還是認為135全幅不適合數位發展 設計上太沒彈性
07/03 00:59, 50F
→
07/03 09:05, , 51F
個人覺得機身銳化有點多就是了…
07/03 09:05, 51F
→
07/03 11:33, , 52F
135或120的鏡頭中間最好的部份還是比不上M43鏡
07/03 11:33, 52F
‣ 更多 LHKLSW 的文章
文章代碼(AID): #1Fy7BA0_ (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 LHKLSW 的文章
文章代碼(AID): #1Fy7BA0_ (DSLR)