Re: [問題] 一些解析度的問題
※ 引述《AFUN9999 (破亞限墮取)》之銘言:
: : 問題是我1800萬畫素的照片在電腦螢幕看,
: : 就是比1800x1200的畫素好看很多,
: : 那等於我轉檔後洗4x6,得到的是一張比較不好看的照片 Orz
: 但是這張照片,從你的19吋或24吋液晶螢幕,變成對角五吋的照片
不是這個意思,
是說,一樣是19吋螢幕,
一個是1800x1200解析度fit到螢幕大小,
畫面會比1800萬畫素fit到螢幕大小來的不好看,
不過以前輩上面的解釋,
應該是二次轉檔之後的損失,
下次我就直接用raw轉看看,
: 雖然您用了細節比較少的媒體,可是輸出(實體照片)不夠表現那麼精細的瑕疵
: 換句話說,除非轉檔過程有問題(例如動到dpi,低於300會讓4*6照片有顆粒感)
: 不然您螢幕看得出差異,但實體照片不容易
: 畢竟前者可以放大,但後者不會拿放大鏡檢視
: 這也是為何如果不輸出大型作品的話,真的不需要對100%的像素斤斤計較
: 單眼照片至少有300dpi,一般液晶螢幕約72~90dpi
: 也就是您在螢幕上看到1:1的照片,其實是放大三倍多的畫面
: : 另外一個問題,
: : 假設上面說的鏡頭解析度的問題存在,
: : 那買了比較好的鏡頭,
: : 照片得到更多的細節,
: : 結果轉成1800x1200,細節又沒了,
: : 會這樣嗎?
: 與其擔心1800*1200 300dpi檔案洗4*6照片有問題
: 小弟認為您不如擔心對方的沖印品質
沖印品質的決定是?怎麼判斷呢?
我都是在好市多沖洗的,
其實照片是還好,照片會變舊,
不過當然能沖好一點是比較理想的。
: 回到原本,您拍照的目的是?
: 當然要求自己人機合一,拍出品質無可挑剔的照片,可能是某些人的目標
: 不過如果不是當飯吃、不用大圖輸出,很多時候高ISO、輕微手震
: 在小圖時反而不容易有瑕疵的感受,同樣也可以是一張感動自己的作品
: 很多計較的細節問題,其實最後會發現,這些問題會讓人綁手綁腳
: 重劍無鋒、大巧不工
: 拙見獻醜了
前輩的看法我理解,
小弟今年三十五六,
猶記當初妻子與我交往時,
興致沖沖的想看我兒時舊照,
然而因為本身家境從小清寒,
相機當然是不可能有的,
照片大多是與親友出遊,
分送幾張而來,因此頂多十來張,
模糊不清加上陳年泛黃,
我記得女友當初有點失望的模樣,
科技與時俱進,智慧型手機小小4.2吋塞進800x480的畫素,
相信以後42吋電視要有2000萬以上的畫素顯示能力輕而易舉,
家母看4x6照片還要戴老花眼鏡,
如果能張張清楚在大螢幕上看不是更好,
先別說以後,現在看以前,
七八年前數位相機拍出來的照片在螢幕上看,
得到的是一陣回憶跟朦朧美,
我希望我老花的時候,可以看螢幕就好,
清楚的回憶不是更好嗎~
弄清楚解析度的問題,
主要是家人的照片要全清晰,
至於那些當下流行的糖水照,
小弟偶爾興致來會跟著網路的照片練習一下,
閒著時等夕陽大景,出遊照混幾張散景人像進去,
花草靜物其實不怎麼喜歡看也會拍個幾張,
書籍都叫我站近一點拍我還是會補張拍遠一點的,
照片裡好的壞的東西都要拍進去往後回憶的點才會足夠,
個人對解析度的疑問不是為了要創作什麼了不起的東西,
我想每個人拿相機追求的目的不盡然相同,
這點兄臺應該是多慮了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.83.99.61
→
06/20 19:50, , 1F
06/20 19:50, 1F
→
06/20 19:54, , 2F
06/20 19:54, 2F
→
06/20 19:55, , 3F
06/20 19:55, 3F
→
06/20 19:55, , 4F
06/20 19:55, 4F
推
06/21 12:34, , 5F
06/21 12:34, 5F
→
06/21 12:35, , 6F
06/21 12:35, 6F
→
06/21 12:36, , 7F
06/21 12:36, 7F
→
06/21 12:37, , 8F
06/21 12:37, 8F
→
06/21 12:39, , 9F
06/21 12:39, 9F
討論串 (同標題文章)
DSLR 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
18
37