Re: [購機] GX1 與 E-M5 的抉擇

看板DSLR (單眼相機)作者時間14年前 (2012/06/13 17:14), 編輯推噓10(10021)
留言31則, 8人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
Shallow DOF在M43跟APS-C之間的確是一個弱勢 這是片幅上的先天限制 不過片幅也只是景深的其中一個先決條件 其他還可以透過焦距,光圈等等去控制 只能說M43跟APS-C比是稍微弱勢 但這個差距也沒想像中那麼大就是 至於立體感 嗯..為了破除一般大眾對M43的迷思 http://ppt.cc/YUHZ E-M5的Dynamic Range甚至比NEX-7, X-Pro 1還高 選相機考量的點很多 有人在意片幅,有人在意鏡頭,有人在意品牌 但E-M5這片SENSOR的出現 的確顛覆了許多人心中對M43的固有成見。 -- 不要輕視寵物對你的忠誠 對他而言 你是唯一 也是生命中絕無僅有的依靠 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 121.13.229.166 ※ 編輯: johnnyson 來自: 121.13.229.166 (06/13 17:24)

06/13 17:29, , 1F
片幅大小跟感光元件好壞沒有必然關係
06/13 17:29, 1F

06/13 17:44, , 2F
說e-m5立體感比x-pro1高...恩... 至少mobile大樓看起來
06/13 17:44, 2F

06/13 17:45, , 3F
不是這麼一回事
06/13 17:45, 3F

06/13 17:47, , 4F
您一定要一項一項拆開比 E-M5絕對不會每項是冠軍
06/13 17:47, 4F

06/13 17:47, , 5F
但是合再一起 這是一台非常平衡的相機
06/13 17:47, 5F

06/13 17:48, , 6F
更何況 X-PRO 1的價錢到哪去了.
06/13 17:48, 6F

06/13 17:52, , 7F
我想表達的是 E-M5贏過別人的地方不談
06/13 17:52, 7F

06/13 17:53, , 8F
但縱使有輸給別人的點 那個差距也不至於用"非常"來形容
06/13 17:53, 8F

06/13 17:55, , 9F
沒錯啊 e-m5各方面都很均衡 價錢也便宜一點我都認同
06/13 17:55, 9F

06/13 17:55, , 10F
但純論畫質 立體感 絕對是x-pro1勝出
06/13 17:55, 10F

06/13 17:56, , 11F
對焦之類當然e-m5完勝
06/13 17:56, 11F

06/13 17:56, , 12F
低ISO還有X-PRO 1幹不掉的機器嗎? XD 都能跟FF拚了
06/13 17:56, 12F

06/13 17:57, , 13F
另外 我說的"非常"吃虧對手是指FF
06/13 17:57, 13F

06/13 17:57, , 14F
不得不說Fuji真的是有一套
06/13 17:57, 14F

06/13 17:58, , 15F
X-PRO1在低ISO應該還是輸FF一點 但差距不大了我認為
06/13 17:58, 15F

06/13 17:59, , 16F
OK如果搬出FF那沒話說 但E-M5的弱勢"價錢"馬上變優點 XD
06/13 17:59, 16F

06/13 18:05, , 17F
X-PRO1水貨機子+鏡頭大概6萬多點,大概等於E-m5+12MM
06/13 18:05, 17F

06/13 18:06, , 18F
公司貨..所以畫質優先的還是等e-p4,c/p值應該會高些
06/13 18:06, 18F

06/13 18:22, , 19F
http://tinyurl.com/7d3l29n 這張EM5照片背後散景很怪
06/13 18:22, 19F

06/13 18:54, , 20F
EM-5的動態範圍比X-pro 1大哦?@@ 上次發表會黑面大很推
06/13 18:54, 20F

06/13 18:55, , 21F
X-pro 1的動態範圍(還暗部細節?)...我自己是覺得jpg直出
06/13 18:55, 21F

06/13 18:55, , 22F
X-pro 1似乎比我的D7000好也....
06/13 18:55, 22F

06/13 20:33, , 23F
EM5的DxO測試等好久了XD
06/13 20:33, 23F

06/13 23:17, , 24F
要嫌散景怪請去找鏡頭 機身是無辜的
06/13 23:17, 24F

06/14 02:56, , 25F
事實上43的對手完全是FF啊 因為APS是依附在FF下發展的
06/14 02:56, 25F

06/14 02:56, , 26F
系統 光是定焦鏡針對機身優化或縮減體積的就幾乎沒有
06/14 02:56, 26F

06/14 02:57, , 27F
鏡頭轉接能力也不是APSC的DSLR可以較量的 加上APSC的
06/14 02:57, 27F

06/14 02:58, , 28F
EVIL目前還有鏡頭對焦能力和體積重量價格市場等問題
06/14 02:58, 28F

06/14 03:03, , 29F
所以真正的分類應該說 43是FF的數位優化嘗試 aps是考
06/14 03:03, 29F

06/14 03:04, , 30F
量良率 成本等問題的FF備援系統 這樣比較合理吧
06/14 03:04, 30F

06/14 03:05, , 31F
老話一句 鏡頭才是重點啊......
06/14 03:05, 31F
文章代碼(AID): #1Fs5dWyQ (DSLR)
文章代碼(AID): #1Fs5dWyQ (DSLR)