PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

Re: [問題] FF是追求高ISO的唯一選擇嗎?

看板DSLR (單眼相機)作者 (北極熊)時間14年前 (2012/06/11 11:02), 編輯推噓20(20推 0噓 25→)
留言45則, 17人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《l210992 ()》之銘言： : 大家好~ : 如果不在意對焦和連拍之類的功能 : 只求高ISO還有微光下有純淨的畫質 : 那是不是只有直上FF一途了呢? 是 : DxO上對於各相機Low-light ISO的分數是: : 600D ==> 793 7D ==> 854 : 5D ==> 1368 5DII ==> 1815 : 連超老的5D都能輕鬆贏7D 貴參參FF似乎是唯一解了? QQ 原PO拿450D 挖~真懷念呢! 即使是七年前的5D，事實上ISO1600還是贏過許多APS機種 ISO800的畫質依舊是無話可說 (450D真的是老了) ISO1600的顆粒跟躁點在我看來還是贏過60D... 至於5D2就更不用說了... C家前提下，要高ISO畫質FF是唯一解 其他家就不一定囉，因為沒像CANON一樣無恥...故意在APS在有點亂搞 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.76.23 ※ 編輯: cjjh90562 來自: 123.194.76.23 (06/11 11:03)
推
06/11 11:08, , 1F
我的5D在無敵兔還沒出以前,可接受ISO是1600,出了以後變800
06/11 11:08, 1F
推
06/11 11:10, , 2F
我跟樓上相反XD 用了D700之後 覺得全幅高ISO也沒這麼
06/11 11:10, 2F
→
06/11 11:11, , 3F
神 D7000可接受ISO又再上調一階
06/11 11:11, 3F
推
06/11 11:28, , 4F
我則是看了一下存褶後,可接受ISO直接跳到6400
06/11 11:28, 4F
推
06/11 11:30, , 5F
要大堆一下樓上!
06/11 11:30, 5F
推
06/11 11:40, , 6F
D50 400XD
06/11 11:40, 6F
推
06/11 12:06, , 7F
那請問N家高ISO畫質 FF也是唯一解嗎
06/11 12:06, 7F
推
06/11 12:30, , 8F
預算沒這麼多可以用LR除躁點...還可以接受
06/11 12:30, 8F
推
06/11 13:23, , 9F
要高ISO就是要買FF 不要在為自己找藉口了 真有那麼好的機子
06/11 13:23, 9F
→
06/11 13:23, , 10F
又高ISO又便宜又純淨 就不會賣那個價格了 by上FF爽爽拍的人
06/11 13:23, 10F
→
06/11 13:39, , 11F
我用E-M5還滿開心的呀 :)
06/11 13:39, 11F
推
06/11 13:47, , 12F
乖乖買FF 然後省下點錢買135高檔貨來廣角使用吧...
06/11 13:47, 12F
推
06/11 14:16, , 13F
我的意思是相對於645D而言 在我看來現行DSLR都是重視
06/11 14:16, 13F
→
06/11 14:16, , 14F
操作感 耐候 高速 甚至體積平衡等等跟追求畫質無關的
06/11 14:16, 14F
→
06/11 14:17, , 15F
項目上 真是相當浪費
06/11 14:17, 15F
推
06/11 14:43, , 16F
645D沒有這麼神,沒閃光燈非長曝的話表現會有點慘
06/11 14:43, 16F
→
06/11 14:59, , 17F
645D沒在拚高ISO畫質吧= = 拚的是低感細節
06/11 14:59, 17F
推
06/11 15:02, , 18F
我是指GINN"跟追求畫質無關的項目上"
06/11 15:02, 18F
→
06/11 15:03, , 19F
高ISO也是畫質阿,D800E是E心酸的,畫素提升也很心酸
06/11 15:03, 19F
推
06/11 16:48, , 20F
一味追求畫質又有甚麼意義嗎...科技一日千里 這種東西
06/11 16:48, 20F
→
06/11 16:49, , 21F
又比不完 一台相機 操作手感好 使用者用起來心曠神怡
06/11 16:49, 21F
→
06/11 16:49, , 22F
即使畫質比起同價位略遜 那也是它的價值所在
06/11 16:49, 22F
→
06/11 16:50, , 23F
無法動輒攻頂的一般使用者 真的有這麼需要畫質嗎
06/11 16:50, 23F
→
06/11 16:51, , 24F
我想拍得順手 拍得開心 構圖意境有到 有時候才更重要吧
06/11 16:51, 24F
推
06/11 17:02, , 25F
to樓上，各取所需的問題。
06/11 17:02, 25F
推
06/11 18:49, , 26F
推樓上各取所需 我本來用7D得順手又開心 構圖意境沒話說
06/11 18:49, 26F
→
06/11 18:51, , 27F
等上了FF，整個畫質的立體質感徹底爆發 才真正瞭解FF的好
06/11 18:51, 27F
→
06/11 18:52, , 28F
7D的ISO超過1000就覺得有點粗糙 FF上到1600 2500都還能接受
06/11 18:52, 28F
→
06/11 22:31, , 29F
這不是DSLR版嗎 為什麼討論器材 追求畫質會沒意義
06/11 22:31, 29F
推
06/12 01:37, , 30F
回應vchen大 645D本身sensor用途很受限 但是他最重要
06/12 01:37, 30F
推
06/12 01:40, , 31F
的功能就是645接環 光是鏡頭設計的邏輯就已經和135不
06/12 01:40, 31F
→
06/12 01:40, , 32F
同 在同樣的環境和條件下 這才是所謂追求畫質"吧
06/12 01:40, 32F
→
06/12 01:41, , 33F
總之還是期待價格漂亮一點的135FF EVIL吧 我不需要他
06/12 01:41, 33F
→
06/12 01:43, , 34F
自動對焦 連拍 機頂LCD 雙轉盤 一堆自定功能鍵
06/12 01:43, 34F
→
06/12 01:44, , 35F
只希望鏡後距可以cover到leicaM 然後各家轉接環搭售
06/12 01:44, 35F
→
06/12 01:45, , 36F
我想解放龐大的135遺產還是比較有價值的工作吧...
06/12 01:45, 36F
→
06/12 12:53, , 37F
追求畫質當然有意義 我只是說沒必要抹殺一台強調
06/12 12:53, 37F
→
06/12 12:53, , 38F
"操作感 耐候 高速 甚至體積平衡" 的相機
06/12 12:53, 38F
→
06/12 12:53, , 39F
是針對ginnietulip大的推文
06/12 12:53, 39F
推
06/13 02:23, , 40F
645D的定位根本莫名其妙,說是外拍機,高iso又不夠強悍
06/13 02:23, 40F
→
06/13 02:23, , 41F
說是棚拍機,連電腦連線都有問題,真的不知道開發者想啥
06/13 02:23, 41F
推
06/13 02:33, , 42F
操作感 耐候 高速 體積平衡 就是EM5啦 但他確實不是
06/13 02:33, 42F
→
06/13 02:34, , 43F
追求畫質 或者可以說 43系統也幾乎都不為了追求畫質
06/13 02:34, 43F
→
06/13 02:35, , 44F
而是追求畫質與體積重量的平衡的極限吧 雖說43失敗了
06/13 02:35, 44F
推
06/13 16:02, , 45F
43系統有追求畫質呀,低感度下非常好
06/13 16:02, 45F
‣ 更多 cjjh90562 的文章
文章代碼(AID): #1FrL-frF (DSLR)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 cjjh90562 的文章
文章代碼(AID): #1FrL-frF (DSLR)