PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

[問題] 應該稍微過曝或稍微不足?

看板DSLR (單眼相機)作者 (歐吉桑留學生)時間14年前 (2012/06/10 00:46), 編輯推噓11(11推 0噓 40→)
留言51則, 5人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
之前的觀念是過曝的話細節就回不來了 但今天看到一段介紹色階的文章 如果將色階遊最暗到最亮分成A B C D四區 D區包含整體影像中80%的資料 C區10% B區7% A區3% 所以作者建議拍照(Raw檔)時艘為曝光過度一點 讓整個色階分布稍微右偏 這樣會比較方便後製 怎感覺以上這兩個觀念是互相衝突的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.190.151
推
06/10 00:53, , 1F
沒有衝突吧,曝光量多一點,並不是整個死白拉不回來的那種
06/10 00:53, 1F
→
06/10 00:55, , 2F
但之前聽到的說法是稍微曝光不足會比較好處理
06/10 00:55, 2F
→
06/10 00:55, , 3F
而且RAW檔保留的細節,不會因為過曝一點就沒有細節了
06/10 00:55, 3F
→
06/10 00:56, , 4F
曝光不足的照片拉回來其實暗部都很慘烈
06/10 00:56, 4F
推
06/10 00:56, , 5F
看你自己的感覺阿,或者買動態範圍高一點的相機
06/10 00:56, 5F
→
06/10 00:57, , 6F
看你要哪一種,這二種方法我都用過,我會選擇過曝一點點
06/10 00:57, 6F
→
06/10 00:57, , 7F
拉回來很慘烈的原因其實是因為動態範圍不足
06/10 00:57, 7F
→
06/10 00:58, , 8F
其實應該說是要看你拍的是什麼東西@@
06/10 00:58, 8F
→
06/10 00:58, , 9F
不是動態範圍的問題　而是稍微過曝還是不足能保留更大的
06/10 00:58, 9F
→
06/10 00:58, , 10F
後製彈性
06/10 00:58, 10F
→
06/10 00:59, , 11F
嗯 我想不只動態範圍這個原因
06/10 00:59, 11F
→
06/10 01:00, , 12F
作者提供的資訊比率讓我很訝異　過曝與不足一格的資訊量差
06/10 01:00, 12F
→
06/10 01:00, , 13F
很大
06/10 01:00, 13F
推
06/10 01:01, , 14F
改變動態範圍是可以改變80%,10%,7%,3%那些的比例
06/10 01:01, 14F
→
06/10 01:01, , 15F
有點像是正片的觀念
06/10 01:01, 15F
→
06/10 01:01, , 16F
單單以保留後製的彈性空間而言,是稍微不足的曝光度照片
06/10 01:01, 16F
推
06/10 01:03, , 17F
以前讀到資訊也是稍微under 但上次本板討論串結論是相反
06/10 01:03, 17F
→
06/10 01:03, , 18F
拍攝RAW檔建議稍微過曝一點,有其它原因
06/10 01:03, 18F
→
06/10 01:04, , 19F
補充一下,"Photoshop Lightroom 精修手札"這本書上說的
06/10 01:04, 19F
→
06/10 01:05, , 20F
某種程度上 個人也覺得參考主題跟表現方向可能更有意義
06/10 01:05, 20F
推
06/10 01:05, , 21F
過曝拉回來死白一片,不足拉回來雜訊滿天
06/10 01:05, 21F
→
06/10 01:06, , 22F
很多人會選擇死白也不要雜訊,但如果你要拍的東西如雲層
06/10 01:06, 22F
→
06/10 01:06, , 23F
我自己的感覺是,過曝一點,可以很輕鬆的拉回,
06/10 01:06, 23F
→
06/10 01:07, , 24F
就只能放棄暗部的純淨度了,真的要看你想要拍什麼而定
06/10 01:07, 24F
→
06/10 01:07, , 25F
而且比一點曝光不足的照片乾淨
06/10 01:07, 25F
→
06/10 01:08, , 26F
婚紗 臉部細節 天空細節 這些很多都一過曝就死白了
06/10 01:08, 26F
→
06/10 01:08, , 27F
而且不同相機或軟片之間,也有不同的偏移量,這些東西無
06/10 01:08, 27F
→
06/10 01:08, , 28F
若是大量圖檔處理,這是一個比較輕鬆的做法
06/10 01:08, 28F
→
06/10 01:08, , 29F
法公式化的
06/10 01:08, 29F
→
06/10 01:09, , 30F
可以參考一下s大的機器跟處理軟體嗎?
06/10 01:09, 30F
→
06/10 01:09, , 31F
我的實戰經驗是我所說的這樣,供原PO參考^^
06/10 01:09, 31F
→
06/10 01:10, , 32F
我用過 D70 5D 5D2 5D3 四者皆是如此
06/10 01:10, 32F
→
06/10 01:10, , 33F
軟體用LR4.1 (超推的)
06/10 01:10, 33F
→
06/10 01:11, , 34F
LR4 保留的細節真的是太優秀了@@
06/10 01:11, 34F
→
06/10 01:11, , 35F
恩..這本書的作者也是用5D和5D2
06/10 01:11, 35F
推
06/10 01:12, , 36F
就照片乾淨度而言,除非是拉ISO的,過曝的確會比欠曝好
06/10 01:12, 36F
推
06/10 01:12, , 37F
我想這跟s大你測光經驗累積得多有很大的關係 ._.
06/10 01:12, 37F
→
06/10 01:13, , 38F
剛剛測試了一下LR 亮部減,細節增加很多　陰影加,細節加很少
06/10 01:13, 38F
推
06/10 01:14, , 39F
人眼其實也是亮部容易過曝...
06/10 01:14, 39F
→
06/10 01:16, , 40F
螢幕沒掉好小心會有錯覺喔 我個人經驗則是亮部能拉回來
06/10 01:16, 40F
→
06/10 01:17, , 41F
的細節似乎沒有,暗部會出現雜訊但至少細節色彩沒有跑掉
06/10 01:17, 41F
→
06/10 01:17, , 42F
當然也可能跟機身有關 我用的是D7000
06/10 01:17, 42F
→
06/10 01:21, , 43F
另外晚上螢幕會偏亮,肉眼看到的亮細節可能會變少
06/10 01:21, 43F
→
06/10 01:22, , 44F
細節是用輸出對比才會準確喔
06/10 01:22, 44F
→
06/10 01:26, , 45F
樓上你可以開色階分布圖...
06/10 01:26, 45F
推
06/10 01:26, , 46F
= =我忘了...
06/10 01:26, 46F
→
06/10 01:29, , 47F
不過怎感覺色階分布圖和眼睛看到的差很多= =a
06/10 01:29, 47F
→
06/10 01:31, , 48F
曝光正確的照片色階分布圖卻偏左...
06/10 01:31, 48F
推
06/10 01:32, , 49F
原PO校色了嗎XD
06/10 01:32, 49F
→
06/10 02:09, , 50F
校色!!阿阿阿～～
06/10 02:09, 50F
推
06/10 13:24, , 51F
過曝一點拉回來顏色會很真實，過暗調亮會一堆雜點
06/10 13:24, 51F
‣ 更多 liton 的文章
文章代碼(AID): #1FqttaNi (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 liton 的文章
文章代碼(AID): #1FqttaNi (DSLR)