Re: [問題] 去美國買鏡頭好還是台灣買好？

看板DSLR (單眼相機)作者AFUN9999 (破亞限墮取)時間14年前 (2012/07/12 12:42)推噓4(4推 0噓 1→)

留言5則, 5人參與討論串2/2 (看更多)

類似問題筆電版也常出現小弟提出幾個方向給大家思考看看 1.超過一年以上，甚至會待兩、三年的，在當地購買3C產品使用 2.買國外買不到的台灣3C產品，回國前在當地賣掉或是到當地買台灣買不到的3C產品，回國後在台灣賣掉前者重點在當地保固與當地服務就算是大家以為國際保固不錯的雙A筆電，小弟也在筆電版看到不少國外維修的慘痛案例另外部份國家的實體購物退貨機制也比台灣好這也可以增加購物的保障。所以如果待的時間夠長、當地夠先進，就在國外購買後者有點投機，但也不失好方法尤其是到日、美兩國，日本產品常在台灣被視為逸品而美國的賣場或網購跳水也總比台灣的令人驚喜所以在國外買，可以安全享有當地的售後服務外只要眼光好，日後帶回台灣轉手也多少有些利頭反之，台灣的3C產品在外國人眼中，也可能是逸品我當年回國前，也是把ASUS筆電賣給當地人雖然相機領域沒有堪用的台灣貨，不過還是舉例出來，讓打算出國久居的人參考回到重點我建議你先帶現有的鏡頭到美國後，再看情況需不需要、當地賣場或網購有沒有促銷再來決定添購的鏡頭、設備又不是去落後的國家，不必急著壓寶 ※ 引述《sunearth (什麼都在漲)》之銘言： : 再來兩年要再美國念碩士班 : 目前是Canon kiss X3 (500D) + 18-55, 55-250, 18-200(旅遊用) : 17-55, 24mm : 想添購 Tokina 11-16 : 猜測在美國那種地方，大山大河 17-55 應該是可以拍部分很難全包 : 先前其實有買116過，但由於當時技術真的差，再加上拍的東西有限 : 日出日落出大景，我通常在睡覺或者上班T_T : 室內又有17-55 2.8, 或 24 1.8 : T116感覺上使用機會有限，最後只好賣掉 : 現在因為要去美國，什麼都大，連人也比較"健壯"點。 : 是不是需要準備T116，才不會要拍的時候沒有，最後都是遺憾。 : 不過問題就來了，是去美國買好，或者在台灣先準備好比較妥當呢？ : 想問問前輩們的意見。 : 主要讓我猶豫不決的點有幾個 : 在美國買新的算美金比較貴一點 : 買二手的，又怕語言上沒那麼"輪轉"，出問題講不清楚 : 在台灣買新得，去美國沒保固T_T : 買二手的，運送上出狀況或水土不服，寄回來修，光是運費可能就比鏡頭貴 -- 阻止人類腳步的，不是「絕望」而是「放棄」... 引領人類前進的，不是「希望」而是「意志」... 　　　　　　　　　　　By ARMS/皆川亮二 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.168.96.79