PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

[問題] 哪一台適合曝星軌?

看板DSLR (單眼相機)作者 (毛毛的)時間14年前 (2012/04/10 12:54), 編輯推噓28(28推 0噓 53→)
留言81則, 22人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
小女最近計畫去澎湖玩一圈，計畫要在沙灘上嘗試拍星軌 目前最常用的是OLYMPUS E-P1 (17mm f2.8、14-42mm f3.5-5.6) 可是很多攝影前輩都說：拍星軌還是用底片機才是王道!! 因此翻出家中的老相機，但卻不知道哪一台才適用? 照片http://ppt.cc/j9t1 (FB 不喜勿入) 1.萊卡 AF-C1 兩段式變焦鏡頭:40mm F2.8及80mm F5.6 2.canon QL19 鏡Canon 45mm f1.9 3.Nikon NIkkormat FT2 鏡nikon nikkor 50mm f1.4 4.pentax spotmatic f 鏡smc takumar 1.4/50 5.OLYMPUS Mju-1 35mm 3.5 另外，所有的老機老鏡都灰塵很多(或霉菌) 想就近去大家推薦的台中老賴去整理相機， 請問大約清理一機的價位是多少?花多少時間? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.132.59 ※ ocbf:轉錄至看板 Lomo 04/10 12:56
推
04/10 13:24, , 1F
都是不錯的東西, 建議轉photo板~
04/10 13:24, 1F
推
04/10 13:28, , 2F
3.4可以，2.5無法B快門
04/10 13:28, 2F
有B快門但缺快門線
推
04/10 13:39, , 3F
轉歪了吧 是轉PHOTO版不是轉LOMO版
04/10 13:39, 3F
→
04/10 13:40, , 4F
你要找一個可以用快門線做出B快門的相機
04/10 13:40, 4F
→
04/10 13:41, , 5F
然後或許用一台M模式數位相機先取得參考曝光值 再換底片上場
04/10 13:41, 5F
唉呀，沒注意到，馬上轉! ※ 編輯: ocbf 來自: 114.41.132.59 (04/10 13:44) ※ ocbf:轉錄至看板 photo 04/10 13:46
推
04/10 14:04, , 6F
其實Ep1可以拍星軌，拍完再回家去熱躁
04/10 14:04, 6F
推
04/10 14:08, , 7F
記得電池多帶，ep1長曝電噴很快
04/10 14:08, 7F
原先就是擔心熱噪和其他電子系統的影響，所以才想拿底片機曝 另外做了功課，E-P1似乎只能曝30分，最多好像1小時...
→
04/10 14:16, , 8F
拍星軌還要用數位機試拍太浪費時間了啦XD 網路上有參考值
04/10 14:16, 8F
D大說的參考值上網找不到，跪求關鍵字 網路的資料大約都是光圈f4.0，曝1小時~3小時
推
04/10 15:08, , 9F
最新的Canon 60Da應該不錯！
04/10 15:08, 9F
推
04/10 15:29, , 10F
60Da 有需要的人 快去試試 :D
04/10 15:29, 10F
你們別再挖坑了>"<
推
04/10 15:50, , 11F
別說換電池，碰到相機，定位就跑了
04/10 15:50, 11F
→
04/10 15:50, , 12F
當然要推SPF
04/10 15:50, 12F
→
04/10 15:51, , 13F
另外，拍星軌有在做測光的嗎?(半疑惑半否定)
04/10 15:51, 13F
→
04/10 15:53, , 14F
一般是參考光害程度，用中等光圈(F4上下),ISO100-400
04/10 15:53, 14F
→
04/10 15:55, , 15F
曝光時間隨你爽30MIN-6HR
04/10 15:55, 15F
曝6小時...好像會很疲憊
推
04/10 16:23, , 16F
OM-D可即時預覽 覺得感覺不對就重來
04/10 16:23, 16F
M43機皇都出來了，好啦...總有一天會敗的
→
04/10 21:35, , 17F
痾...... wayne你知道去熱躁的原理嘛 你不能回家再去的
04/10 21:35, 17F
M43的熱噪問題好像很多，曝星軌我會把減少噪聲開到最大
推
04/10 21:43, , 18F
原PO真是個好爸爸(or媽媽)XD
04/10 21:43, 18F
相機是我爸爸的古董啦~人家還沒出嫁 (羞) ※ 編輯: ocbf 來自: 114.41.129.123 (04/10 22:38)
推
04/10 22:12, , 19F
星軌很少人曝到六小時吧....能曝這麼久這相機真強大
04/10 22:12, 19F
推
04/10 22:39, , 20F
樓樓上的意思是你開頭那兩個字有問題...
04/10 22:39, 20F
推
04/10 23:57, , 21F
應該是不會有人自稱小女的 你少一個子
04/10 23:57, 21F
→
04/11 01:04, , 22F
哎呀 GOOGLE關鍵字"星軌"第一個連結就是啦
04/11 01:04, 22F
→
04/11 01:04, , 23F
04/11 01:04, 23F
→
04/11 01:05, , 24F
你知道的 這種狀況下 1小時跟2小時其實只差...1格XD
04/11 01:05, 24F
推
04/11 01:09, , 25F
我也以為原PO是要給女兒帶出去拍照...
04/11 01:09, 25F
推
04/11 09:17, , 26F
主要是要找到北極星，不然3hr找個人去聊天很快就過了
04/11 09:17, 26F
→
04/11 09:19, , 27F
光圈的大小會影響光軌的粗細度
04/11 09:19, 27F
推
04/11 12:09, , 28F
只要有可控制曝光時間、張數、間隔的快門線，拍星軌的話，
04/11 12:09, 28F
→
04/11 12:09, , 29F
數位完勝。不需要考慮底片。
04/11 12:09, 29F
推
04/11 12:39, , 30F
這麼愛疊圖嗎 還完勝哩?
04/11 12:39, 30F
→
04/11 12:40, , 31F
底片的熱燥等於零 這點數位就跟屁一樣
04/11 12:40, 31F
推
04/11 13:13, , 32F
當然推底片機
04/11 13:13, 32F
→
04/11 13:54, , 33F
身為澎湖人要說 沙灘上不適合拍星軌 會滑動
04/11 13:54, 33F
推
04/11 16:06, , 34F
底片機拍長曝真的不用擔心續航力跟熱燥點
04/11 16:06, 34F
推
04/11 17:34, , 35F
WOW~竟然有人敢挑戰Epsilon 想必b兄見解超群論述紮實www
04/11 17:34, 35F
推
04/11 18:20, , 36F
hi大衛貓 何需論述紮實 底片又沒電路要放多久才會出現熱燥
04/11 18:20, 36F
→
04/11 18:22, , 37F
取景一次完成不靠疊圖等特殊後製不是較符合攝影直覺嗎
04/11 18:22, 37F
→
04/11 19:08, , 38F
100年前，看到什麼景覺得很漂亮，拿紙筆畫下來也比用相機
04/11 19:08, 38F
→
04/11 19:09, , 39F
拍更符合直覺。凡事如果只訴諸直覺而不訴諸分析與思考，就
04/11 19:09, 39F
→
04/11 19:09, , 40F
會降低進步的可能性。其實拍什麼東西，要用什麼工具都沒人
04/11 19:09, 40F
→
04/11 19:10, , 41F
可以否定或阻止你，隨自己高興就好。但就攝影的結果來說，
04/11 19:10, 41F
→
04/11 19:10, , 42F
更強而有力的可能性就在那邊，而且已經是其它（真正搞得清
04/11 19:10, 42F
→
04/11 19:11, , 43F
狀況的人）早就已經透過實證說明其強大了，你要矇住眼睛不
04/11 19:11, 43F
→
04/11 19:11, , 44F
接受當然也是你的自由，我在旁邊看也最多只能替你感到可惜
04/11 19:11, 44F
→
04/11 19:11, , 45F
而已。
04/11 19:11, 45F
推
04/11 19:36, , 46F
換個方式說好了，如果你是因為喜歡底片的調調而用底片，拿
04/11 19:36, 46F
→
04/11 19:36, , 47F
就沒什麼好說的，藝術沒什麼對錯。但在技術層面（譬如熱
04/11 19:36, 47F
→
04/11 19:37, , 48F
噪這種東西），你如果因為錯誤資訊或自己的錯誤理解而誤以
04/11 19:37, 48F
→
04/11 19:37, , 49F
為底片比較優秀，那我就替你感到可惜了。
04/11 19:37, 49F
推
04/11 20:53, , 50F
當然數位疊圖可以做出效果更好更不可思議的畫面
04/11 20:53, 50F
→
04/11 20:54, , 51F
數位疊圖可以做任何事
04/11 20:54, 51F
→
04/11 20:55, , 52F
但你的數位完勝 無需考慮底片論 我無法認同
04/11 20:55, 52F
→
04/11 20:56, , 53F
真的要完全控制 取景即所得 那像EM5的最新科技更好
04/11 20:56, 53F
→
04/11 20:57, , 54F
還無須照一堆回家開軟體疊起來哩
04/11 20:57, 54F
→
04/11 20:58, , 55F
少無限上綱 沒人阻止 隨自己高興就好了 還幫人可惜喔
04/11 20:58, 55F
→
04/11 21:00, , 56F
使用B或T快門 設定好之後隨他曝光 時候到收工 處理完上燈箱
04/11 21:00, 56F
→
04/11 21:01, , 57F
從預先設定期待 到完成結果作對照 這個節奏哪是疊圖可比
04/11 21:01, 57F
→
04/11 21:06, , 58F
出門在外遇到好天氣的機會不多，但在家裡慢慢疊的時間可以
04/11 21:06, 58F
→
04/11 21:06, , 59F
很多。拍攝時間寶貴，應該做最有效的利用，而不是貪圖拍攝
04/11 21:06, 59F
→
04/11 21:07, , 60F
的輕鬆愉快，什麼節奏什麼直覺的。當然你愛用什麼方法拍都
04/11 21:07, 60F
→
04/11 21:08, , 61F
是你的自由，但用了沒效益的方法還沾沾自喜，我當然最多也
04/11 21:08, 61F
→
04/11 21:08, , 62F
只能替你感到可惜而已。
04/11 21:08, 62F
推
04/11 21:13, , 63F
又來了... 您真是悲天憫人
04/11 21:13, 63F
推
04/12 00:13, , 64F
b桑啊 底片除了沒有熱燥 還有其他優勢嗎
04/12 00:13, 64F
推
04/12 00:19, , 65F
況且 數位熱噪早就不是大問題了 比起來底片的交換率失效
04/12 00:19, 65F
→
04/12 00:24, , 66F
ISO過低 去光害濾鏡難用 不容失敗 使用彈性低…etc
04/12 00:24, 66F
→
04/12 00:28, , 67F
數位真的好用又方便啊 更甭說輸出極限已非一般底片可比
04/12 00:28, 67F
推
04/12 05:01, , 68F
大衛貓正解。現在底片拍星軌如果還有優勢，那可能是4x5或
04/12 05:01, 68F
→
04/12 05:01, , 69F
8x10，除此之外，底片辦得到的，數位都可以輕易辦到，但很
04/12 05:01, 69F
→
04/12 05:02, , 70F
多數位辦得到的，底片根本不可能。我認為最關鍵的一點是，
04/12 05:02, 70F
→
04/12 05:03, , 71F
只要簡單改一下疊圖方式，數位可以在都市中拍出正常曝光的
04/12 05:03, 71F
→
04/12 05:03, , 72F
地景，然後天空卻是暗的，星軌又亮又多又長，底片根本辦不
04/12 05:03, 72F
→
04/12 05:04, , 73F
到這一點。這就讓星軌的創作方向增加非常多可能。5年前我
04/12 05:04, 73F
→
04/12 05:05, , 74F
自己還在用底片拍時，看到一張東京台場區拍的數位星軌，那
04/12 05:05, 74F
→
04/12 05:05, , 75F
可是全世界光害最嚴重的地點之一。看到那張照片之後，我就
04/12 05:05, 75F
→
04/12 05:06, , 76F
知道底片沒搞頭了。以前的星軌，前景都是山啊鄉村一類的低
04/12 05:06, 76F
→
04/12 05:07, , 77F
光害環境，現在用數位卻可輕易讓星軌融入更多都市人的生活
04/12 05:07, 77F
→
04/12 05:07, , 78F
經驗中，而就算是去低光害環境拍，數位的成功率與拍攝難度
04/12 05:07, 78F
→
04/12 05:08, , 79F
也因為疊圖的彈性而變得比底片更好。
04/12 05:08, 79F
推
04/12 08:36, , 80F
澎湖的沙灘真的不適合曝星軌...
04/12 08:36, 80F
→
04/12 17:24, , 81F
不過原ＰＯ這邊是ＥＰ１.抗燥能力應該沒有各位期待的這麼高
04/12 17:24, 81F
‣ 更多 ocbf 的文章
文章代碼(AID): #1FWxq1Gm (DSLR)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ocbf 的文章
文章代碼(AID): #1FWxq1Gm (DSLR)