[比較] 春電展心得 k-01 VS k-5

看板DSLR (單眼相機)作者yazeroplus (zero)時間14年前 (2012/04/08 17:30)推噓5(5推 0噓 7→)

留言12則, 7人參與討論串1/1

直接比較不多說外觀設計+重量 k-01:最大的敗筆就在那橡膠，為了一體成型的設計，記憶卡插槽跟 i/o介面是用橡膠包覆住的(跟手把那片沒有關係，是兩片獨立的橡膠)，而沒有實際艙蓋，有啦，還有作一小片艙蓋在記憶卡上既然有想到實體艙蓋，為什麼i/o介面部分不一起做下去舉例來說，有人會馬賽克只打一邊的乳頭的嗎? 正常人都知道，乳頭是成雙成對的，只打一個，這哪招? 那橡膠皮做在常用的位置上，已經可以想見當橡膠因硬化而斷裂的慘狀到時候，外露的i/o介面，就是未來機身受潮而壞掉的主要原因機身耐用度令人堪慮 k-5: 基本上不用考慮，防塵防滴的品質，可靠度是OK的 k-5跟k-01差不了多少重量，180克的差距，實際的手感就只是略為沉重一點稱不上甚麼負擔操作介面跟進化部分比較 k-01:按鍵配置跟 k-x,k-r，完全相似，將原本k-r/k-x的lv按鍵取代成af/af-l 多了一顆快速紐操作介面幾乎一模一樣 k-5: 按鈕配置跟前者是完全不一樣的東西，要重新練手感進化: 1.對焦 k-01 跟 k-5在 live view模式下，明顯感覺到快一截，約0.1秒 k-01 對焦中沒有對焦點放大的特效， k-5有時候會對焦失敗，對成糊的，而k-01出錯的機會小很多或許比較的鏡頭不同(40mm vs 18-55wr)，故參考值不大 2.lcd: 比k-5 更精細的lcd螢幕，k-5須外購的實體對焦屏都內建在裡頭了 3.對焦點與追焦能力: k-01對焦點除了傳統可自由移動的模式外，還有另一種格線的輔助模式不過就是最外圍的一圈不在移動範圍之內追焦(af-c)部分，k-01跟的比較緊 4.錄影: mpeg-4/h.264 vs m-jpeg 高下立判，總算跟上主流規格錄影中能否連續自動對焦?沒試過，待補充結論:k-01基本上擁有k-r/k-x的操作介面，但功能規格上是k-5的全時live-view機種再加強10-15%的對焦追焦機種，以上心得提供給各位參考 ※ 編輯: yazeroplus 來自: 111.248.70.201 (04/08 17:35)