[閒聊] 色彩管理與輸出 心得分享

看板DSLR (單眼相機)作者 (propc)時間13年前 (2012/01/03 15:10), 編輯推噓6(6033)
留言39則, 12人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
http://po-tography.blogspot.com/2012/01/blog-post_02.html 想讓自己電腦上的顏色與輸出作品的顏色一致, 必須遵循嚴格的色彩管理,其實也不難, 就是1.轉換成mac系統,2.色彩校正器,3.找到配合廠商 1.mac系統 之所以要換成mac系統,是因為它的底層與輸出顯示的底層都一樣, 都是使用rip 語言溝通,而windows沒有,再如何校正, 永遠隔著一層被系統包覆的黑盒子,無法正確,無法拿到高分。 (mac系統價值在於此,不在於潮XD) 2.色彩校正器 有很多很多種,這我就沒研究,請去做作功課~買最貴的那隻就對了。 這兩項做到,前端處理已經沒有問題了, 只要在自己的螢幕上將照片處理成自己喜歡的顏色,在交給遵循完整色彩管理的後端輸出者,"理論上",可以得到一模一樣的色彩。 (理論上表示對方也必須這麼做,很可惜市面上大圖輸出中心都很糟糕,顏色跑的跑,連藝術微噴也是一樣,所以必須慢慢的尋找你所能配合的廠商。) 3.尋找配合廠商 而在後端輸出的部份,一般彷間都是使用各廠牌各自的驅動程式去驅動印表機, 搭配原廠墨水,原廠相紙,可以達到一個很不錯的效果,因為原廠幫你把曲線都抓好了, 什麼樣的相紙,碰到什麼顏色應該出多少量的墨水,都弄好了, 所以,別傻了,改副場墨水,連續供墨系統,用3rd party的紙材,都會讓你原本美麗的顏色走掉(一去不回頭)。 (如果得採用第三方的紙才,就必須把原廠提供的每一個設定,套在你採用的相紙上,找到最適合這張紙的參數, 之後就用這樣的設定去印。) 但是原廠的驅動程式卻無法印出adobeRGB的完整色域,通常鎖在sRGB色域, 因此無法列印出那一些美麗的顏色,只有一種可以辦到, 就是採用RIP語言去跟列表機溝通的軟體,有了他,印表機就像你養的一樣, 叫他噴2ppl的墨點,它不會用1跟3ppl的墨點去交叉模擬。(但驅動程式無法控制那麼多) 即時如此,還是必須注意很多地方。 每一張紙,都必須保持在一定的濕度和溫度,只要溫度濕度不對,紙張的載墨量就不一樣, 色彩也就不美麗,階調層次就無法出現。 每換一種紙,都必須重新做校正,找出最好的曲線,能夠完美的詮釋0~255色階。 每一次校正所要浪費的紙都是十幾二十張,幾千幾千元在花的,只是為了印出美麗的顏色。 (校正過程繁複以及需要經驗,用RIP軟體跟用原廠驅動程式,能控制的範圍又不同了) 所以,你必須找到能夠跟你配合的輸出廠商,而他的效果,是你能所接受的, 至於你能接受自己的輸出有幾分,就去找幾分的廠商。 (ex:你的螢幕跟xx廠商的輸出很搭,那就都找該廠商,然後試過它每一種紙,以後就給他印。) (當你輸出的時候,讓你省下大量的時間,當印出來的顏色不是想要的,是你的錯還是印刷廠的錯?光這個就可以吵很久了。) 只要讓你拿著NB,對著相紙,一比一的比較, "哇!一模一樣!" 這就是色彩管理。 -- Po-tography | 破-攝影 http://po-tography.blogspot.com/ 我的部落格 http://propc.pixnet.net/blog 看見雲林 | Let's see Yunlin: http://seeyunlin.blogspot.com/ 阿破攝影服務 |婚禮|室內|活動 http://a-po-to.blogspot.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.249.184.247

01/03 15:31, , 1F
其實我用副廠墨水印A4照片,大家都看不出來是副廠印出來的
01/03 15:31, 1F

01/03 15:32, , 2F
圓場一樣要調整墨水,副廠也要,那我用原廠幹麼?...(茶)
01/03 15:32, 2F

01/03 15:48, , 3F
學到東西了,推!
01/03 15:48, 3F

01/03 16:09, , 4F
NB要可以校色到準的很少吧
01/03 16:09, 4F

01/03 16:15, , 5F
潮也是很重要的(大誤)
01/03 16:15, 5F

01/03 16:16, , 6F
NB也是有用比較好料的面板 但很少...
01/03 16:16, 6F

01/03 16:46, , 7F
我只想說 很多輸出店跟印刷廠 都不用MAC..尤其是MAC的螢幕
01/03 16:46, 7F

01/03 18:00, , 8F
MAC的螢幕怎麼了 可以說一下嗎~~
01/03 18:00, 8F

01/03 22:35, , 9F
推 但主要mac螢幕色域不足 eizo廣色域還是比較青睞
01/03 22:35, 9F

01/03 22:39, , 10F
請問若客戶想用自己的螢幕看照片該如何處理為妥?
01/03 22:39, 10F

01/03 23:35, , 11F
sRGB保險
01/03 23:35, 11F

01/04 00:13, , 12F
MAC螢幕本來就沒有頂好(跟eizo比,且eizo也是有等級的)
01/04 00:13, 12F

01/04 00:13, , 13F
這邊強調的是mac對圖片的程式語言
01/04 00:13, 13F

01/04 00:29, , 14F
因為MAC的螢幕設計是以艷麗討喜為主 顏色根本不準 用MAC螢
01/04 00:29, 14F

01/04 00:29, , 15F
幕的好處只有一個 就是當每個人都用MAC的時候 彼此看到的
01/04 00:29, 15F

01/04 00:30, , 16F
誤差會很小(廢話) 廣色域倒是其次 現在MAC的螢幕也都是廣
01/04 00:30, 16F

01/04 00:30, , 17F
色域 只是可怕的是 廣色域沒有適當校色 誤差會更大
01/04 00:30, 17F

01/04 00:31, , 18F
程式語言這邊我不清楚 但就我了解的部分 你不管用啥丟去給
01/04 00:31, 18F

01/04 00:31, , 19F
輸出端 她都會用自己的韌體再去拆色 分配一次 我不清楚這
01/04 00:31, 19F

01/04 00:31, , 20F
部分用MAC跟PC有什麼差...
01/04 00:31, 20F

01/04 00:35, , 21F
還有墨點本來就是用交叉模擬去噴出你一個pixel所要的顏色
01/04 00:35, 21F

01/04 00:36, , 22F
我也不太懂最後一段的控制上有什麼差異@@
01/04 00:36, 22F

01/04 00:48, , 23F
多說無益,來體驗吧~眼見為憑。
01/04 00:48, 23F

01/04 00:52, , 24F
雖然mac螢幕沒很好,不過校完之後不會差到哪邊去..
01/04 00:52, 24F

01/04 00:52, , 25F
說那麼多都沒用~眼睛看到的才是真,文字有太多誤解。
01/04 00:52, 25F

01/04 01:32, , 26F
如果你剛好找到一家 印出來得顏色你很滿意 也讓你"覺得"跟
01/04 01:32, 26F

01/04 01:32, , 27F
螢幕上看到的很接近 那恭喜你 好好跟他合作吧 我只是就個
01/04 01:32, 27F

01/04 01:33, , 28F
人的經驗跟了解的部分提出意見參考跟討論而已
01/04 01:33, 28F

01/04 01:33, , 29F
這篇文章中的第二根第三點 就遠遠比第一點重要得多了 我個
01/04 01:33, 29F

01/04 01:34, , 30F
人真的不清楚用MAC系統有什麼差.. 基本上 你的顏色資訊丟
01/04 01:34, 30F

01/04 01:34, , 31F
給輸出端 她只是一個RGB色彩的數字而已 什麼墨點要怎麼疊
01/04 01:34, 31F

01/04 01:35, , 32F
色之類 那是印表機跟輸出端伺服器的事情
01/04 01:35, 32F

01/04 01:37, , 33F
另外AdobeRGB色域這個 不好意思個人接觸不多不了解 但就我
01/04 01:37, 33F

01/04 01:38, , 34F
知道的部分 目前還沒什麼螢幕能完整顯示整個Adobe色域 輸
01/04 01:38, 34F

01/04 01:38, , 35F
出端就別太強求了... 用大家習慣的sRGB不是很方便?
01/04 01:38, 35F

01/04 01:40, , 36F
原廠驅動鎖在sRGB色域 會不會是因為你的檔案原本也是sRGB
01/04 01:40, 36F

01/04 01:40, , 37F
色域 硬要轉絕對會差很多...
01/04 01:40, 37F

01/04 08:50, , 38F
眼睛才是最不精確的,差個1/255你看得出來?
01/04 08:50, 38F

01/04 13:19, , 39F
想體驗的人可以與我聯繫,我不想在文字上解釋(我也是初學)
01/04 13:19, 39F
文章代碼(AID): #1F0gd-PP (DSLR)
文章代碼(AID): #1F0gd-PP (DSLR)