Re: [問題] 請問如果10萬內要打鳥的設備?

看板DSLR (單眼相機)作者 (安室太神啦)時間14年前 (2011/04/07 15:17), 編輯推噓22(22042)
留言64則, 23人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《awaysu (阿偉蘇)》之銘言: : 本身是用O家 : 前陣子買了Samyang 500mm後 : 這近子就迷上拍鳥了 : 不過這棵要縮到F11才照片可以看 : 但拍出來的感覺發色和晰利度不是很滿意 (畢竟是5000元的鏡頭) : 而且手動對焦有些畫面經常lose : 所以想請問如果10萬內要打鳥的話 : 器材該怎麼買? : (含機身和鏡頭接受二手,如果不錯會考慮換跳家) : P.S. : 目前有50200 & 70300 : 有考慮接EC20,但怕畫質會影響 : 其實O家打鳥應該算吃香 : 但接Samyang 500mm後1000mm我還覺得不夠遠勉勉強強! 我知道原PO沒有惡意 不過我還是想宣導一下 私底下自己怎麼說無所謂 公開的場合拍鳥就說拍鳥 說打鳥會讓人覺得不太舒服 不然拿砲拍人不就變打人了嗎 (笑) 另外回到正題上 目前持O家拍鳥的人還是有,不過還是少數,個人覺得O家+300 F2.8是很強大的 不過這顆鏡頭實在不便宜呀 前面w兄已經有幾個方案推薦,在這邊我再做一點補充 目前拍鳥主流還是C家或N家,這要看你喜歡哪一家的系統,沒有哪一家一定比較猛 我自己是用 40D + 456 那就以熟悉的C家來說起 接著再說N家 C家的優勢是原廠鏡頭支援完整 340 456 100-400 都可以選 如果要選一隻純拍鳥的鏡頭的話 我會選 456 原因是不會太短 四周的畫質又比大白100-400來得好一些 340雖然有IS 不過拍鳥要好看還是得上腳架 而且焦長太短 如果上倍鏡 對焦速度又會有影響 價格也比456貴 選這隻的好處是如果你不是純拍鳥 想拍其他生態 還可以拿來當Macro鏡 如果純拍鳥的話 我覺得這隻沒有比456來得理想 大白也適合不是純拍鳥 不然同樣最長到400拍鳥並沒有增加優勢 又貴不少 副廠鏡方面 還是Sigma的使用者居多 我知道Sigma的328畫質很不錯 不過比較不適合拍好動的鳥 對焦會跟不上 至於野外比較容易看到人拿的50-500 就只是方便而已 畫質不是很理想 而其他120-400 150-500 我沒看過人拿 所以無從評論起 因此也可以說相較之下 拍鳥使用者用原廠鏡的比例相當的高 機身方面 你的預算大概可以買 7D 60D 與50D 如果拿40D一起比較的話 這幾台機身在拍鳥上的表現個人覺得是 7D > 40D > 50D >> 60D 60D是我絕對不會選擇的機身 那顆LCD騙人騙很大 不準焦的變準焦 沒細節的變有細節 會讓人不知道真的可以收工了嗎 50D跟40D在伯仲之間 雖然50D畫素比較高 擁有裁切的優勢 但是40D的雜訊卻遠優於50D非常多 至於C家APS頂級機7D則不用多說 表現是很優秀的 (不過不要幻想他多出來的對焦點 對拍飛行的鳥也有用 還是只能乖乖用中央對焦) 至於N家 原廠鏡頭大概只有340可以選 200-400 500 600都超出你的預算 N家沒有出456這個等級的鏡頭 是大家常常覺得扼腕的 不過我有朋友D300s+ 340 拍鳥拍出來的品質還是相當好就是了 機身方面 個人私心推薦D7000 這台機身的畫質純淨度非常的優異 連帶的高ISO的表現很好 比D300s來的好 (雖說是高ISO 一般拍鳥用x0D或者D300的 大概都只用ISO 250左右 ISO400已經無法接受了 不過D7000在ISO400下還是有相當好的表現) 不過連拍速度輸D300s就是了 順帶說一下腳架跟雲台 畢竟這個也要算進預算內 拍鳥大多還是要用油壓雲台 這方面唯一的選擇只有Manfrotto 501HDV 這顆雲台的穩定度高 相對之下Gitzo 同等級的G2180就只適合用在單筒 穩定度較差 不適合用在拍鳥 這顆雲台唯一的缺點就是 他右邊的垂直平衡彈簧出力調整懸紐太容易掉了 騎機車不小心沒完全鎖緊就掰掰了 (個人慘痛的經驗) 另外如果以7D+456的組合來說 有的店家會推薦說用Manfrotto 701HDV就夠了 從表面上的載重資訊上來看是足夠的 但是實際的穩定度卻不夠 當然有些人雲台會用怪傢伙 比如我那用D300s+340拍鳥的朋友 為了輕便而用球型雲台 不過他那顆A牌雲台可是比501HDV還貴 =.= 至於腳架 我實在很想說唯一選擇就是Gitzo 但是實在太貴了 以10萬的預算來買裝備 應該買到2號腳就夠用了 我自己在用Velbon 630 操作上沒什麼缺點 不過他的橡皮腳墊實在是耐用度很差 我的墊圈一個已經不知去向 一個已經裂到快說掰掰了 (velbon的腳釘宣稱可以針對不同地形調整 其實對拍鳥用不到) 這方面還是Gitzo的橡膠腳墊設計比較好 不過Velbon代理商可以買腳墊就是了 一個好像80 如果要省錢還是買Velbon吧 以上一點資訊 提供原PO參考囉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.25.159

04/07 15:17, , 1F
04/07 15:17, 1F

04/07 15:24, , 2F
驚 ISO 400不考慮 真的假的@@太完美了
04/07 15:24, 2F

04/07 15:28, , 3F
很正常 我認識的朋友不論C家N家 拿400 或600 ISO都不
04/07 15:28, 3F

04/07 15:28, , 4F
超過400 我會推薦D7000就是我朋友某天拿他接600拍鳥
04/07 15:28, 4F

04/07 15:30, , 5F
結果ISO忘了調用400拍 結果畫質出奇的令我們驚豔 XD
04/07 15:30, 5F

04/07 15:30, , 6F
讚!!!!!
04/07 15:30, 6F

04/07 15:30, , 7F
可以私底下伸個圖比較一下嗎XD
04/07 15:30, 7F

04/07 15:33, , 9F
D7000對焦夠快嗎? 跟D300s比呢??
04/07 15:33, 9F

04/07 15:33, , 10F
上面這隻弗氏鷗是我用50D在蘭陽溪口拍的 當時風大只好
04/07 15:33, 10F

04/07 15:34, , 11F
硬上ISO400 結果回來畫質被我嫌死 以後非萬不得已絕不
04/07 15:34, 11F

04/07 15:34, , 12F
開到ISO 400拍鳥
04/07 15:34, 12F

04/07 15:37, , 13F
我無法分辨Q_Q
04/07 15:37, 13F

04/07 15:38, , 15F
出賣我朋友D7000的圖 有去拍這隻的一定會被這畫質嚇到XD
04/07 15:38, 15F

04/07 15:39, , 16F
D7000對焦不會比D300s慢,不過鏡頭影響比較大
04/07 15:39, 16F

04/07 15:39, , 17F
回w兄 D300s可能還是比較快 但是沒有到明顯的差異
04/07 15:39, 17F

04/07 15:39, , 18F
怎麼說也是新的對焦系統
04/07 15:39, 18F

04/07 15:40, , 19F
沒人會故意研發一套比較張的新系統...
04/07 15:40, 19F

04/07 15:40, , 20F
起碼我朋友沒有嫌D7000對焦慢 哈哈
04/07 15:40, 20F

04/07 15:40, , 21F
拍鳥好像要很有時間喔
04/07 15:40, 21F

04/07 15:40, , 22F
不過D300S的快門遲滯,連拍張數,速度都比D7000好
04/07 15:40, 22F

04/07 15:42, , 23F
D7000 ISO開800 拍鳥 我可以接受
04/07 15:42, 23F

04/07 15:43, , 24F
糟糕 我都用40D + ISO400拍 難怪我老覺得不太好XD
04/07 15:43, 24F

04/07 15:43, , 25F
不過我也用40D + 456 + 501HDV + gitzo 2531
04/07 15:43, 25F

04/07 15:44, , 26F
另外再推501HDV那個旋鈕真的會掉 我買來第一次拍完就
04/07 15:44, 26F

04/07 15:44, , 27F
消失了..我也感到相當不滿!
04/07 15:44, 27F

04/07 15:48, , 28F
樓上拍拍 一顆可是要400 QQ
04/07 15:48, 28F

04/07 15:53, , 29F
那根本是設計上的缺點阿= =...爛透了
04/07 15:53, 29F

04/07 15:54, , 30F
拍靜態的鳥當然是低感度換取高畫質色彩
04/07 15:54, 30F

04/07 15:55, , 31F
但是要拍飛行中的鳥就不行了 快門往往得1/2000以上
04/07 15:55, 31F
拍飛行的我覺得快門有 1/1000就還不錯 但是要天氣許可呀 陰天拍鳥根本無法拉到這麼快 只好連拍拼一張準的 可以凍結的著

04/07 16:23, , 32F
有些疑問,拍鳥是用手動對焦嗎??
04/07 16:23, 32F

04/07 16:23, , 33F
如果是相機自動對焦,會跟LCD顯示有關嗎?
04/07 16:23, 33F

04/07 16:25, , 34F
拍起來 60D << 40D 光用LCD顯示好壞評論電腦上的結果怪怪
04/07 16:25, 34F

04/07 16:25, , 35F
除非是說當場看了不滿意-->刪掉重拍-->滿意為止
04/07 16:25, 35F

04/07 16:26, , 36F
而且無論機身是啥,手動應該都用對焦屏而非用LCD慢慢拍?
04/07 16:26, 36F

04/07 16:28, , 37F
一隻鳥停留在原處給你拍的時間應該是無法讓你仔細檢視LCD
04/07 16:28, 37F

04/07 16:29, , 38F
再決定是否拍攝,而比較可能連拍數十張後回來選的模式吧?
04/07 16:29, 38F
60D對我而言有許多缺點 LCD騙很大 畫面純淨度輸與連拍速度輸前代 還有用SD卡 XD 我前面要說的是 你即便拍了一百張 每一張看起來都很優 可是結果卻不如LCD顯示的那樣 這種不穩定感我覺得會讓人無法接受 因為你永遠不知道你拍到滿意的照片沒 舉我跟我朋友(60D+500)的例子 他剛拿到60D 我們一起去拍灰澤鵟 拍了幾張後我看他拍的結果 當場嚇到 陰天的灰澤鵟 因為有點距離 我拍的就有點朦 他拍的不但很銳利 而且還有眼神光 我就想說60D+500簡直太強大了 也因此我們就轉去別的地方繞繞 結果他回去跟我說 都是糊的 沒有一張能看......

04/07 16:40, , 39F
正直, 清新, 專業
04/07 16:40, 39F
※ 編輯: chomskey 來自: 140.112.141.109 (04/07 17:23)

04/07 17:26, , 40F
好文推!
04/07 17:26, 40F

04/07 17:31, , 41F
另外補充一下 怕人看不懂 340 =300 f4 456= 400 f5.6
04/07 17:31, 41F

04/07 17:49, , 42F
各家都有不少機身LCD 騙很大 ~XD
04/07 17:49, 42F

04/07 19:29, , 43F
LCD 超會騙
04/07 19:29, 43F

04/07 19:35, , 44F
550D騙很大
04/07 19:35, 44F

04/07 20:14, , 45F
不要自己螢幕爛就罵相機螢幕騙很大,相機哪能憑空增加細節
04/07 20:14, 45F

04/07 20:15, , 46F
不妨砸錢去換好點的螢幕。相機都花那麼多錢了,卻用便宜的螢幕
04/07 20:15, 46F

04/07 20:15, , 47F
最後看到的效果都比較差,這樣不是很弔詭嗎
04/07 20:15, 47F

04/07 20:21, , 48F
以前LCD效果不好罵到臭頭現在效果太好也有人要罵..很難伺候
04/07 20:21, 48F

04/07 21:00, , 49F
LCD好不也應該對判斷和焦與否有幫助嗎?
04/07 21:00, 49F

04/07 21:32, , 50F
LCD有些真的騙超大.
04/07 21:32, 50F

04/07 21:58, , 51F
某樓不要沒看到別人螢幕就說別人螢幕爛 之前版上有文章
04/07 21:58, 51F

04/07 22:00, , 52F
分析 LCD跟電腦螢幕 在景深等呈現的差異性 看過再來說吧
04/07 22:00, 52F

04/07 22:02, , 53F
你可以直接點名我,那篇文章代碼是?
04/07 22:02, 53F

04/07 22:05, , 54F
還有我自己用VA面板與別人的TN面板比差異很明顯,IPS面板沒用
04/07 22:05, 54F

04/07 22:06, , 55F
過,但我看iPad的面板也是很漂亮
04/07 22:06, 55F

04/07 22:09, , 56F
c學長是神眼呀~ 我都拿D200亂拍XD
04/07 22:09, 56F

04/07 22:14, , 57F
身為Nikon 300/4用戶, 還是推薦拍鳥的用C 400/5.6...
04/07 22:14, 57F

04/08 13:04, , 58F
在電腦上看照片是糊的 在60D上是銳利的 聽起來太玄
04/08 13:04, 58F

04/08 13:05, , 59F
本質不好的照片怎麼會被LCD美化呢? 難以相信
04/08 13:05, 59F

04/08 15:02, , 60F
機身的縮圖技術+不錯的LCD=無敵
04/08 15:02, 60F

04/08 19:16, , 61F
如果是糊的,在機身上放大檢視一定也是糊的。相對的如果把他的
04/08 19:16, 61F

04/08 19:17, , 62F
照片縮到三吋大小看,大概也是清楚的。
04/08 19:17, 62F

04/09 11:21, , 63F
推LCD騙很大
04/09 11:21, 63F

04/11 13:04, , 64F
推腳架資訊!
04/11 13:04, 64F
文章代碼(AID): #1DdMJwDo (DSLR)
文章代碼(AID): #1DdMJwDo (DSLR)