Re: [心得] 洋紅(粉紅)不是顏色

看板DSLR (單眼相機)作者 (境界‧無垠)時間14年前 (2011/01/04 15:18), 編輯推噓6(607)
留言13則, 8人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《Equalmusic (Cosmajoonitist)》之銘言: : 這個標題有點聳動, 不過不是我下的標題 : 而是這個網頁 http://www.biotele.com/magenta.html 下的標題 : 「洋紅(粉紅)這個顏色到底有什麼特別?」 =========== 以下恕刪 =============== 這篇文章有很大的缺失 顏色 或是 色光 不是只有"色相"而已 還有明暗跟彩度 色相、彩度、明度 這三者構成了色彩的色立體 當三維的色立體要在平面中呈現 會漏失掉種程度的"訊息" 有研究過色溫的人 大都會知道色彩"白平衡"是有其嚴格的定義 而這這個標準 就是成立於1931年的國際照明委員會(CIE)所制定 早期使用底片的攝影 在使用日光片或燈光片 面臨各種不不同的燈光照明 便需要根據CIE的標準做色彩白平衡(CC與LB)修正 而"白光"就分別有D65, D55, D50 (請參考圖檔 http://goo.gl/tYgEc ) OK 言歸正傳 原文所提的Magenta洋紅 (粉紅是Pink) 在CIE的色彩空間是存在的! (請參照 維基百科 http://goo.gl/43roh 中的色彩空間色度圖) 這也就是說 當您只用色相來作為顯示"標準"的時候 許多顏色會理所當然地"不見"了~ 以上 -- Walker's 360° 作品 http://tw360.org/panos/ 官網 http://prozone.dyndns.org/ 網誌 http://taipro.blogspot.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.14.215

01/04 15:20, , 1F
真的要測底了解色彩學才能 最正確的東西
01/04 15:20, 1F

01/04 15:20, , 2F
因為色彩學實在太難了 還包含心理、物理、設計
01/04 15:20, 2F

01/04 20:48, , 3F
應該說洋紅是存在的,但不可能用單一波長的色光來製造
01/04 20:48, 3F

01/04 20:48, , 4F
所以並不在色度圖上方的曲線上面
01/04 20:48, 4F

01/04 23:00, , 5F
他所謂的沒有洋紅是就光譜上原生一次性色彩而言
01/04 23:00, 5F

01/04 23:00, , 6F
嚴格說起來光譜也沒有紫色
01/04 23:00, 6F

01/04 23:23, , 7F
原文看起來沒啥問題.但越探討越像哲學XD 色彩詮釋是腦內
01/04 23:23, 7F

01/04 23:23, , 8F
自動補完
01/04 23:23, 8F

01/05 00:05, , 9F
CIE 色彩空間是用標準觀察者觀測的視現顏色來定義
01/05 00:05, 9F

01/05 00:05, , 10F
有洋紅色也很正常阿
01/05 00:05, 10F

01/05 00:40, , 11F
雖然我看不懂 但好像也很利害的 = =a
01/05 00:40, 11F

01/05 09:45, , 12F
推!
01/05 09:45, 12F

01/06 00:14, , 13F
推這篇:)
01/06 00:14, 13F
文章代碼(AID): #1D8idHFn (DSLR)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1D8idHFn (DSLR)