Re: [問題] 被老板洗腦olympus沒前途

看板DSLR (單眼相機)作者 (What Can I Do)時間15年前 (2010/05/05 21:06), 編輯推噓8(10217)
留言29則, 19人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《ASKA (壞羊男有點溫柔)》之銘言: : ※ 引述《snoopycat (結婚就是沒看清楚事實)》之銘言: : : E-1用很久了, : : 上次看大師用5D2示範拍螢火蟲, : : 高iso 還能除燥點, : : 好羨慕啊~~ : : 最近想補望遠鏡頭和機身 : : 不過被老板洗腦中.. : : 認為未來又沒有全片幅, : : 不值得繼續投資 : : 心裏在想,難道3/4系統也就注定要輸一截嗎? : : 大家覺得哩? : 這個話題好像常在戰? XD 常在戰,但是你看起來對這戰爭不太熟XD : 3/4當初是個新規格, 要戰片幅請把人家的大小正名 是4/3不是3/4 : 最原始的目的就是為了對數位最佳化、 : 專屬鏡頭設計盡量讓光線能夠直射進入sensor : 因此也可以讓機身輕薄短小。 : 還是個開放的規格…!! : Olympus: 希望大家快來玩喔 揪咪 ^.* : 不過個人想法是, : 這應該是當初Olympus為了壓低sensor成本,提高獲利的手段而已 : 只是他沒料想到科技進步的速度,便宜的APS-C狠狠地把3/4打趴... : 畫素戰爭中,3/4的畫質(同畫素下)很難打贏APS-C... 畫質 光這句就很有戰意了 何謂畫質? 如果比高ISO,4/3是略輸了一級 但除了一直拿出來的ISO和淺景 APS是有什麼可以值得不斷說嘴的? 要在高ISO或者比淺景的時候 APS才會贏 所以攝影就只有這兩個項目? 更別提現在APS機種衝畫素極度嚴重 很多高ISO的低雜訊根本就是抹出來的 放大一看細節慘不忍睹 : 更不用說因為科技的進步, : FF搞不好這兩三年內, : 就有機會下放到中低階機種了(用C家當例子,50D甚至550D等級的機器) : 所以長久來說,3/4的下場很可能就是收起來。 : 因為畫質比不上人家,畫素也拼不過。 : 所以現在O和P都繞跑去作M43囉... : 應該是想趁CN這兩大廠還沒進來吃之前, : 趕緊搶下EVIL機市佔率, : 不過等年中$ony的EVIL機出現後, : 我推測或許M43機也會漸漸末落也說不定... 我想 你應該沒看過samsung那台APS的EVIL機 畫質是多麼的離譜 別以片幅來看待攝影的高度 不是拿越大的片幅就是王者 一堆人捧上天的全片幅 在中片幅面前根本就是小咖 你花了接近十萬買個全片幅機種 我花不到五千就可以有全片幅的底片機 顏色細緻感更勝數位機 但這也沒有什麼值得炫耀的 畢竟每個不同的機器都有其不同優點和缺點 我承認在製造淺景和高ISO上 APS是佔有優勢的 但要因此推論到APS在畫質上完勝4/3片幅 我想你是想太多了 : 目前已經有消息出來了,$ONY的EVIL機大小跟EP1/2-L差不多大 : 同樣大小,當然選APS-C的機器 XD : 而且咩幾乎都知道$ONY,卻不見得有聽過Olympus or Panasonic... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.254.170.55

05/05 21:10, , 1F
推這篇
05/05 21:10, 1F

05/05 21:16, , 2F
衝畫素應該是不論43 or aps-c都一樣的吧
05/05 21:16, 2F

05/05 21:16, , 3F
Samsung那台真的嚇到我了 怎會這樣~~~~
05/05 21:16, 3F

05/05 21:19, , 4F
完底片機就不會有器材的迷思啦~~
05/05 21:19, 4F

05/05 21:19, , 5F
我還是推Olympus在機身設計上的用心
05/05 21:19, 5F

05/05 21:31, , 6F
推這篇,買台底片機最快
05/05 21:31, 6F

05/05 21:44, , 7F
底片放相、保存,早就輸光光了
05/05 21:44, 7F

05/05 21:44, , 8F
這篇戰力不錯強
05/05 21:44, 8F

05/05 21:52, , 9F
反光鏡震動 噴反光鏡 移焦 視野率涵蓋
05/05 21:52, 9F

05/05 21:53, , 10F
我覺得數位時代反光鏡系統根本是個盲腸
05/05 21:53, 10F

05/05 22:02, , 11F
不然你以為FF贏APS贏在哪?
05/05 22:02, 11F

05/05 22:07, , 12F
贏在 價錢比較高嗎?
05/05 22:07, 12F

05/05 22:09, , 13F
因為價錢高 故錢景也特別深(亂入)
05/05 22:09, 13F

05/05 22:12, , 14F
其實快門簾也是個盲腸... XD 目前的EVIL機都有的樣子
05/05 22:12, 14F

05/05 22:20, , 15F
快門簾還是要啦...不然底片時代相機要怎麼改變曝光?
05/05 22:20, 15F

05/05 22:21, , 16F
一般小數位也是有快門簾這玩意(沒記錯的話)
05/05 22:21, 16F

05/05 22:22, , 17F
所以請講重點4/3的優點在哪?沒看到你提....
05/05 22:22, 17F

05/05 22:23, , 18F
biaw大似乎是在陳述C家曾發生過的意外...
05/05 22:23, 18F

05/05 22:24, , 19F
鏡頭就是優勢啦 APSC機身做小 鏡頭大上一號也沒用阿
05/05 22:24, 19F

05/05 22:26, , 20F
快門簾吵... 一般小DC應該都鏡間快門居多
05/05 22:26, 20F

05/05 22:38, , 21F
pentax 645D!!
05/05 22:38, 21F

05/05 23:45, , 22F
那你會花比五千塊還多的錢去買APS底片機玩嗎?
05/05 23:45, 22F

05/05 23:45, , 23F
你都知道片幅要挑大的買了
05/05 23:45, 23F

05/05 23:47, , 24F
或者再省一點,去買台O記鼎鼎大名的pen EE,片幅一半
05/05 23:47, 24F

05/06 05:43, , 25F
看到有人提到"鏡頭大一號" 再看看o家自豪的f2魔王鏡
05/06 05:43, 25F

05/06 05:43, , 26F
我不禁笑了
05/06 05:43, 26F

05/06 06:37, , 27F
APS底片機 XD
05/06 06:37, 27F

05/06 16:00, , 28F
Olympus鏡頭好 但機身落後對手太多 E-3是2007出的
05/06 16:00, 28F

05/06 16:01, , 29F
當然如果要掰O家電子技術領先對手3年那就沒話說了
05/06 16:01, 29F
文章代碼(AID): #1BuMqu6J (DSLR)
文章代碼(AID): #1BuMqu6J (DSLR)