PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

Re: [問題] 同焦段設定同光圈 不同口徑 快門速度?

看板DSLR (單眼相機)作者 (大鼻子先生)時間15年前 (2010/01/10 22:21), 編輯推噓11(11推 0噓 32→)
留言43則, 7人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《godpubear (嘎普貝爾)》之銘言： : 簡單的假設對照組 : NIKON : 50MM 1.8D < 50MM 1.4D <<< S 50mm 1.4 : (52) (52) (77) : 比較理想的對照組應該是前二.設計跟外型很接近 : 如果同樣的場景光源 同一組設定 機身等 : 應該同樣開 F1.8 F2.8 應該口徑較大的能換到更快一點點的快門速度或進光量嗎? : 如果把狀況轉換成N24-70(77MM) S24-70(82MM)跟那(52MM)定焦的比 : 在同樣都50MM焦段 F2.8 進光量跟快門都可以提升嗎? : 我猜這個變焦設計不同所以不一定 XD 定焦鏡的部分我覺得應該比較好理解 舉Nikon的AF 85 1.4(濾鏡口徑77mm)跟AF 85 1.8(濾鏡口徑62mm)來比較好了 光圈值=焦距/光圈直徑 例如F=1.4=85/60.7 所以就知道這顆鏡頭於F1.4時光圈直徑大約=60.7mm 同理F=1.8時 光圈葉片會縮到開口直徑為約47mm 所以理論上同焦距鏡頭，光圈相同時(例如兩顆都開F=1.8) 光圈葉片縮口直徑應該都會=約47mm 所以 鏡桶大小(口徑) 應該是沒有關係的 就算鏡桶跟水桶一樣大(濾鏡口徑300mm...哈) 只要是焦距=85mm，光圈縮到F1.8 能被感光元件感應到的光線 也是跟Nikon 85 1.8的一樣多 因為能通過的口徑是一樣大的啊(直徑=約47mm) ─┐ 光───→│ 光───→│ ─┐ 光───→│ 光───→│ 光───────→│CCD 光───────→│CCD 光───→│ 光───→│ 光───→│ ─┘ 光───→│ ─┘ 【口徑77mm或300mm的鏡桶】 【口徑62mm的鏡桶】 雖然鏡桶口徑變大 進入鏡桶的光「量」變多了 但同焦距、同光圈之下 能到達CCD並成相的光 是一樣多的(大部分被光圈葉片擋掉了) 所以快門值跟鏡桶口徑沒有直接關係 希望有回答到問題^@^ 若有錯請指正 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.98.223
→
01/10 22:25, , 1F
是不是要考慮鏡頭的鏡片組們對光線的影響
01/10 22:25, 1F
推
01/10 22:39, , 2F
那這樣口徑大小造成的差異是哪個條件影響的原因呢?
01/10 22:39, 2F
→
01/10 22:39, , 3F
看完這解釋突然覺得好疑惑口徑大小的差異...
01/10 22:39, 3F
→
01/10 22:39, , 4F
我是針對原PO有關「同焦距同光圈，口徑大=進光量多」
01/10 22:39, 4F
→
01/10 22:41, , 5F
1F你說的...跟鏡組光學設計比較有關吧 我不是鏡頭設
01/10 22:41, 5F
→
01/10 22:41, , 6F
計師...不懂^@^
01/10 22:41, 6F
→
01/10 22:44, , 7F
回2F，因為點光源的光線進入鏡頭時 除了直射也會有
01/10 22:44, 7F
→
01/10 22:45, , 8F
斜射，所以光圈口徑越大，斜射進的光線角度會更大，
01/10 22:45, 8F
→
01/10 22:46, , 9F
所以必須作更大的口徑讓這些光「切」進鏡頭，不然會
01/10 22:46, 9F
→
01/10 22:47, , 10F
變成鏡頭邊緣擋到入射光 變成相片暗角...
01/10 22:47, 10F
推
01/10 22:52, , 11F
喔!原來 厲害厲害
01/10 22:52, 11F
推
01/10 22:52, , 12F
因為光圈是做在後鏡組，口徑大是另有原因的...
01/10 22:52, 12F
→
01/10 23:01, , 13F
可以賣得比較貴嗎?? XD
01/10 23:01, 13F
→
01/10 23:03, , 14F
嗯...看一下現代的50/1.4大多1.4開口的位置都會內縮
01/10 23:03, 14F
推
01/10 23:03, , 15F
感謝你認真的回我文呀~ 不過我有一個新的小問題
01/10 23:03, 15F
→
01/10 23:03, , 16F
在看看以前49mm口徑的50/1.4開口是全開的狀態
01/10 23:03, 16F
→
01/10 23:05, , 17F
這就是為什麼有很多老鏡在光圈全開的狀態下會很慘
01/10 23:05, 17F
→
01/10 23:05, , 18F
如果是N50 1.4D跟S50 1.4比~ 包括那些斜射的光等等
01/10 23:05, 18F
→
01/10 23:07, , 19F
對進光量真的沒差嗎~ 我的想法是有點放大鏡的鏡片感
01/10 23:07, 19F
→
01/10 23:07, , 20F
沒意外了話S50/1.4會樂勝...除非材料跟設計很爛
01/10 23:07, 20F
→
01/10 23:08, , 21F
就是同樣都再一個焦點拿77MM的放大鏡跟52MM的放大鏡
01/10 23:08, 21F
→
01/10 23:08, , 22F
光線進到了光圈葉片就會改變路徑了...
01/10 23:08, 22F
→
01/10 23:09, , 23F
大一點的會比較強~ 因為我自己TEST感受不出差異
01/10 23:09, 23F
→
01/10 23:10, , 24F
是說在試鏡頭啦~ 感覺不出那種有大進光多的感覺
01/10 23:10, 24F
→
01/10 23:11, , 25F
理論上要看光圈葉片的部份因為光線最後是被葉片檔住
01/10 23:11, 25F
→
01/10 23:12, , 26F
有些在觀景窗看到會比較明亮是因為鍍模照成的視覺差
01/10 23:12, 26F
→
01/10 23:12, , 27F
我之前用過50/1.4看起來比50/1.8暗的情況
01/10 23:12, 27F
→
01/10 23:12, , 28F
但是在同光圈下拍出來的明暗感是一樣的
01/10 23:12, 28F
推
01/10 23:23, , 29F
01/10 23:23, 29F
→
01/10 23:25, , 30F
這個網站前面的兩張就是差不多大家國中物理學到的
01/10 23:25, 30F
→
01/10 23:27, , 31F
也算是我腦中一直轉轉轉的感覺~ 我晚點畫圖來好了XD
01/10 23:27, 31F
→
01/10 23:29, , 32F
不過好像慢慢的有一點感覺了...
01/10 23:29, 32F
推
01/10 23:53, , 33F
01/10 23:53, 33F
→
01/10 23:54, , 34F
這是我國中時印象中的鏡頭 XD 那個燭光倒影
01/10 23:54, 34F
→
01/10 23:57, , 35F
有那種單眼鏡頭內部光線的圖嗎~ 就是類似第一個LINK
01/10 23:57, 35F
→
01/10 23:59, , 36F
看來有些應該有不小的落差~ 一般光圈擺我圖寫2的嗎?
01/10 23:59, 36F
→
01/11 00:05, , 37F
看LINK 1好像懂一半了 光圈與景深、焦深
01/11 00:05, 37F
推
01/11 00:09, , 38F
@@光圈是在後鏡組前面不是在後面
01/11 00:09, 38F
推
01/11 00:12, , 39F
今晚討論的話題都好深奧啊........... 囧~
01/11 00:12, 39F
推
01/11 00:13, , 40F
不是在後面啦XD
01/11 00:13, 40F
→
01/11 00:14, , 41F
其實前鏡組的功能很多，這就太深奧了要請專業的XD
01/11 00:14, 41F
推
01/11 00:22, , 42F
真想找本鏡頭設計的書來看～　超深奧的
01/11 00:22, 42F
推
01/11 08:16, , 43F
水塔一露出來就輸了
01/11 08:16, 43F
‣ 更多 BIGNOSER 的文章
文章代碼(AID): #1BIU9tWd (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 BIGNOSER 的文章
文章代碼(AID): #1BIU9tWd (DSLR)