Re: [轉錄][問卦] 單眼相機的鏡頭為什麼那麼大一顆

看板DSLR (單眼相機)作者HITACHI (壹週刊見習生)時間15年前 (2010/01/05 17:43)推噓7(7推 0噓 13→)

留言20則, 9人參與討論串1/1

※ 引述《Vanua (ftp.oss.tw)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] : 作者: neoma (neoma) 看板: Gossiping : 標題: [問卦] 單眼相機的鏡頭為什麼那麼大一顆 : 時間: Tue Jan 5 13:49:18 2010 : 以前底片機的時代鏡頭口徑常常都是49mm,52mm就可以做到50/f1.4, 28/f2.8, 24/f2.8 : 我有一顆變焦鏡頭80~200mm/f4才58mm : 現在單眼數位相機的感光元件又沒比較大 : 但是鏡頭動不動就好大一顆 : 口徑很大，鏡身也很大，體積大到誇張，濾鏡相對貴得要死 : 有人覺得大顆拿起來比較有氣勢 : 啊拍照的話氣勢是能吃喔 : 拍出來的東西還不是一堆垃圾 : 真搞不懂現在的單眼相機怎麼越來越大台，小巧的定焦鏡頭越來越少？ ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 80-200/4濾鏡58mm，想必是Canon FD鏡頭吧? 這顆L版的發色實在很不錯，可惜就是光圈小了點，還有對焦時濾鏡會跟著跑回到正題，現在的電子鏡頭跟早期的手動鏡頭已經沒辦法比了早期的手動鏡頭就是一些玻璃鏡片，兩個塑膠(或金屬)筒加上凸輪結構以伸縮對焦最後面(其實是在中間)再放上光圈控制部件即可，除了這個必須以彈簧精準控制開放的光圈控制部件之外，鏡頭的構造其實相當簡單。不過進入電子化時代後，鏡頭必須放入的東西就多了對焦傳動機構與齒輪組對焦動力模組(Canon EF/Nikon AF-S等鏡頭馬達系列)， EMD電磁光圈控制模組(Canon EF)或光圈口徑感知模組防手震光學校正機構總成(Canon IS/Nikon VR/Tamron VC/Sigma OS等防手震鏡頭) 手自動對焦切換組件(Canon EF/Nikon AF-S/Pentax FA-Star) 對焦環離合器(Minolta-Sony AF-D) 對焦距離偵測儀/合焦提示晶片等等亂七八糟的東西再加上近代光學進步所衍生的浮動鏡片對焦機構或內對焦設計都也使得本來單純的雙凸輪結構衍生為三凸輪甚至四凸輪設計 (一顆鏡頭由內到外有四個圓筒分開轉動控制不同的鏡片移動) 這些外加的機械與電子設施都會大幅增加鏡頭設計的複雜度體積與重量 (拆過防手震鏡頭就知道防手震機構有多大一個...) 如果是設計上相對簡單的鏡頭如Minolta AF 50/1.7就還是可以維持49mm的濾鏡口徑 CCD/CMOS的感光特性光學照射角問題也跟底片不盡相同為了修正這些問題，新生產與設計的鏡頭有較大的鏡片口徑也不是太特別的狀況 (前提是要兼顧135全幅的影像涵蓋範圍 APS-C專用鏡另當別論) -- 我覺得你快點棄暗投明，擁抱RF應該也是不錯的選擇 -- 「這是我的相機。有很多相機長得跟她很像，但這一台是我的。我的相機是我的摯友，我的生命。我將運用她如同運用我的生命。沒了我，我的相機一無是處；沒了相機，我將形同廢人。我與我的相機知道，拍照時無論擊發多少次快門、點亮多少次閃燈、換過多少顆鏡頭，都是沒意義的。只有拍到照片才有意義，我們會拍到的。阿門。」 http://www.wretch.cc/album/hitachichen -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.105.64

→

MB618

01/05 17:44, , 1^F

01/05 17:44, 1^F

推

turtleknight

01/05 17:54, , 2^F

01/05 17:54, 2^F

→

turtleknight

01/05 17:55, , 3^F

01/05 17:55, 3^F