PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

Re: [閒聊] 二手買賣要有七天保顧了

看板DSLR (單眼相機)作者 (需要多一點績效獎金)時間16年前 (2009/02/21 01:53), 編輯推噓12(12推 0噓 33→)
留言45則, 9人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
: 好的衝擊就是， : 大家驗機、驗鏡頭會更小心。 : : 壞的衝擊是： : 賣家要陪買家驗機一個小時， : 然後機歪買家還會跟賣家凹個七天保顧、十天鑑賞期的嗎？ : : → howard912:他負一萬~但是他相機都沒了 02/20 22:25 : → MyNameIs5566:他本來就沒相機，所以只是負10000，不是負18000呀！ 02/20 22:26 看完戰文的一些感想 1.誰都不希望買到爛機 用新手或不清楚來陳述，是避重就輕耶 2.蔡先生說不要這相機這情況 就都把錯推到原PO t身上了 那原PO t想要歸還那也不得其門而入 3.匯款的17元有什麼好提出來的呢 賣方將有瑕疵的東西賣出去，本來就不對阿 就算買方當時很仔細檢驗也不見得會注意到問題 畢竟都是預設 這台機子沒什麼大問題來檢查的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.174.176
→
02/21 01:56, , 1F
所以我對買賣兩造行為保留啊....只不過t為什麼要恐嚇呢?
02/21 01:56, 1F
→
02/21 01:57, , 2F
而且相機t好像也沒說想還但沒得還吧 那他有沒有侵佔呢??
02/21 01:57, 2F
※ 編輯: kafka 來自: 61.224.174.176 (02/21 02:01)
→
02/21 02:03, , 3F
溝通上讓兩肇的火氣都上來了
02/21 02:03, 3F
→
02/21 02:04, , 4F
沒辦法 LoLo 現在身上背著只有F2.8的 鏡頭 .. XD ~~
02/21 02:04, 4F
→
02/21 02:04, , 5F
火氣大一點 是能理解的 ....
02/21 02:04, 5F
推
02/21 02:05, , 6F
我的看法和原Po同,不過硬是被打成護航,害我後來都不敢回了
02/21 02:05, 6F
推
02/21 02:06, , 7F
合理化恐嚇行為 你說勒？
02/21 02:06, 7F
→
02/21 02:11, , 8F
到底誰合理化恐嚇行為
02/21 02:11, 8F
推
02/21 02:11, , 9F
不知道誰說 恐嚇他人也是手段的一種...
02/21 02:11, 9F
→
02/21 02:12, , 10F
這麼晚了，雞排店都收了啦 理性易戰
02/21 02:12, 10F
→
02/21 02:12, , 11F
請問是誰說的啊??
02/21 02:12, 11F
推
02/21 02:13, , 12F
XX:那也只是請他出面的一種方式 <--還真沒有人說
02/21 02:13, 12F
→
02/21 02:14, , 13F
我指的是tPo的第一篇…根本跟你們後來說的就不是同件事…
02/21 02:14, 13F
→
02/21 02:14, , 14F
人民有免於恐懼的自由.. 請問網路該不該負責?
02/21 02:14, 14F
→
02/21 02:15, , 15F
tyres Po的第一篇難道不是要請他出來??
02/21 02:15, 15F
推
02/21 02:17, , 16F
當初我不知道跟誰討論恐嚇這東西 有人說 那是一種手段...
02/21 02:17, 16F
推
02/21 02:18, , 17F
看你怎麼定義恐嚇囉…第一篇後面的東西，我不敢說算不算…
02/21 02:18, 17F
推
02/21 02:21, , 18F
我也覺得酸t先生不還相機沒道理,必竟是a先生說不要還
02/21 02:21, 18F
→
02/21 02:23, , 19F
再一片雜亂中自嘲花了18000買了台隱形相機也沒道理
02/21 02:23, 19F
→
02/21 02:24, , 20F
數學算錯就不論了... 但是這樣的自嘲容不容意讓其他人
02/21 02:24, 20F
→
02/21 02:24, , 21F
轉而攻擊t先生? 再一堆攻擊t先生的聲浪中,有幾位有看到
02/21 02:24, 21F
→
02/21 02:25, , 22F
a先生說他不要相機了?
02/21 02:25, 22F
→
02/21 02:26, , 23F
不過你有看到T說要歸還了嗎？ 還有啊超弔詭的....
02/21 02:26, 23F
推
02/21 02:26, , 24F
A 大應該是覺得，這台 D50 帶給他太多困擾了吧
02/21 02:26, 24F
→
02/21 02:27, , 25F
都有人刻意避開「恐嚇」行為 怎麼了？
02/21 02:27, 25F
→
02/21 02:27, , 26F
憲法真的有說 人民有免於恐懼的權利！！！！
02/21 02:27, 26F
推
02/21 02:29, , 27F
不是避開...是因為我還沒爬到XD
02/21 02:29, 27F
→
02/21 02:30, , 28F
我昨天也是一樣啊，然後就被人家硬打成護航…
02/21 02:30, 28F
→
02/21 02:30, , 29F
不過我首先看到的點是a說不要還,但是一堆人酸t不還相機
02/21 02:30, 29F
→
02/21 02:30, , 30F
我只能說，就算意見和我不同，我也不會說人家就是幫誰護航
02/21 02:30, 30F
推
02/21 02:31, , 31F
我只知道有人說 恐嚇也是一種手段
02/21 02:31, 31F
→
02/21 02:32, , 32F
不要斷章取意，我說了，那是指他Po出第一篇…
02/21 02:32, 32F
推
02/21 02:33, , 33F
我從來都沒有對第一篇表達任何意見 我的立場很清楚
02/21 02:33, 33F
→
02/21 02:33, , 34F
我那時候壓根不知道指的是另一件事…就被硬打成護航…
02/21 02:33, 34F
→
02/21 02:33, , 35F
張飛打岳飛?
02/21 02:33, 35F
→
02/21 02:33, , 36F
我覺得無論如何那篇自嘲文個人覺得很不恥
02/21 02:33, 36F
→
02/21 02:34, , 37F
好無聊 不過都是局外人而已 炒啥炒
02/21 02:34, 37F
→
02/21 02:35, , 38F
再來就是t和a之間,t找不到a急是必然的!誰都不知18日a沒空
02/21 02:35, 38F
→
02/21 02:36, , 39F
吵死了.....都不是當事人 在那當啥公清
02/21 02:36, 39F
→
02/21 02:36, , 40F
然後就是a的手機您撥的電話正在講話中請稍後再撥...
02/21 02:36, 40F
→
02/21 02:37, , 41F
交易的糾紛 不會間斷，引以為戒阿
02/21 02:37, 41F
推
02/21 02:37, , 42F
推文已開始有情緒字眼出現，暫時鎖定
02/21 02:37, 42F
→
02/21 02:37, , 43F
不要一直被困在恐嚇這回圈裡，跳出來吧
02/21 02:37, 43F
→
02/21 02:38, , 44F
這也是讓溝通障礙加大的原因
02/21 02:38, 44F
→
02/21 02:39, , 45F
如v大所說~那您要不要去和酸t的人說你們又不是當事者..XD
02/21 02:39, 45F
‣ 更多 kafka 的文章
文章代碼(AID): #19dktyMO (DSLR)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kafka 的文章
文章代碼(AID): #19dktyMO (DSLR)