PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

Re: [難過] 有這樣賣D50的版友alextsai..

看板DSLR (單眼相機)作者 (艾瑟倫捲菸絲)時間16年前 (2009/02/19 22:12), 編輯推噓120(121推 1噓 70→)
留言192則, 78人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
各位好，我是近期火紅的A賣家。 事情是這樣的： 我賣給T大的D50是在DCV二手區向某位大大買的 網址是： http://www.dcview.com.tw/dcbid/fleamsg.asp?msgid=249521&posit=7 我在2/7號晚上9點半在省道上接近魚市場的麥當勞跟賣家約好看機 因為我真的是新手，什麼都不懂，當初他跟我講PASM我還不知道 我只是抱著買台普普的DSLR來玩玩看的心態來看機的 所以我不知道無盒無單有多嚴重 當初我們在麥當勞試了一陣子，拍了沒怎樣，外觀沒關係 我就掏了10000賣下，也不知道殺價。 在我手上也拍沒幾張，接著開學，我也很忙， 覺得不想花時間特地出去拍，也不回隨身帶在身上，所以就想把D50拍掉。 我先是2/14凌晨在DCV刊出我的佈告，早上的確有個先生打來跟我約看機 就是01上的uuff1455先生，他跟我約在縣政府的「花旗」銀行， 我到了發現沒有花旗，拿出手上的GPS手機開始找花旗銀行， 結果花旗銀行在南門市場附近，我就步行過去。 過去剛好是約定的11.30分，結果uuff1455大大來電說他到了 他在縣政府旁的「聯邦」銀行，我只好道歉之後又步行過去。 誰知到他事後PO文說我遲到他不開心！ 到了之後他驗機，由騎樓往外拍天空，他說那個快門有問題，太暗。 我也不是很清楚，反正有問題的機他不會買，我不會賣， 他提醒我跟買家聯絡，他就走了。 後來我心裡很幹，買來一星期才發現有問題，我也沒法子，硬著頭皮打給原賣方。 對方說：「當初我們試也好好的阿！」 我摸摸鼻子，掛了電話。自己又在原地測試。 我發現當初設定是在「點測光」，我把他調成「矩陣測光」 拍出來又不黑了，所以我認為是剛剛的光線不足，機子沒壞。 晚上T大就打來的，他說要約看機，他在新竹，問我可不可以保留到明天。 我說晚上有人要約的話我也不好意思拒絕人家，一切隨緣， 他過沒多就又過來要約我晚上看機，我當然OK。 過程中我有提我拍的照片有點黑，T大說那可能是反差過大， 我也不知道，反正T大說試了就知道。 我的確是平常進市區都步行，到遠一點的才開車。 所以我慢慢走到麥當勞。 到了之後T大的確是個箇中老手，前前後後側試了一個多小時。 過程中的確一直有網友打電話來約看機，但是我必須澄清 我沒有像T大所言： 測試過程一直有板友打電話進來 他就一直暗示我 說他賣得夠便宜了 要就趕快決定 因為還有人出更高價之類的 囧..我開始測試都還沒幾樣 試了一陣子，T大說：「那麼我就把他帶走吧！」 我心想他測那麼久，又那麼專業，早上那個一定就是測光問題吧！ 所以根本沒壞，是我沒調好。 他測了沒問題，當然成交。 過禮拜天，禮拜一上班，到了下班才知道T大一直CALL我，但我上班都不接電話。 所以我知道後就跟T大聯絡。 T大首先很詳細的跟我分析可能的原因，他說是「快門不舉」 我問T大想法是怎樣？他說要我買回去。 但是以一個賣家的立場， 當初我用的時候沒問題，你用了出問題，這個責任應該是雙方一起負擔。 T大很詳細的說那個快門一定是要用過上萬次才會壞，所以我這個一定是跑過一輪 其實我也不懂，他又說所以那個要壞不可能這一兩天壞。 我是想說： 「你說兩萬次會壞，那有可能是在我手上19900次，在你手上剛好到達那個數量， 所以壞掉。」但我沒有說明那麼清楚 我就傻傻的一直說 你怎麼能說這是在我手上就這樣的 難道不會是這兩天在你手上才發生的嗎 所以T大也不想跟我爭，我說你拿去修理，多少錢我們各半。 因為我認為「你那麼高手應該你去修比較好吧！」可是我沒講。 但是T大不接受我的提議，他沒跟我說他懷疑是髒機，我當然無法接受他為何不願意。 T大說要PO版，我沒意見。 所以我就一夕爆紅了，我哥跟我講我才知道我那麼火紅。 我昨天沒回應，因為沒時間，沒想到開始出現一些奇奇怪怪的造謠 有人推文說我一定是老手分身。 有人說他跟我買過什麼H開頭的相機也是壞掉。 有人說我一定事先知道還裝嫩要騙人 有人說他過年前跟我交涉還好沒買 我只說，通通都是空穴來風，無中生有。 神通廣大、超高智慧的版友們一定有自己的意見，我不想爭論。 但是我家人忍不住了，他們擔心會有人說我跟學生通姦生子之類的謠言 於是我打電話給T大，說明我會將8000退還給他，但是我不接受機子 因為接受了我就是「承認一切指責」、「承認害怕施壓」 我要說明我真的不是網友所指責宣判的： 事先知情還找T大當替死鬼，還不出面的縮頭烏龜，更可惡的是這隻烏龜是教師身份。 我只是想平息一切與案無關的版友在那裡未審先判。 所以我不要機子，我們不見面，以免尷尬不愉快。 8000退給T大，對我來說無妨。 網友們也許認為我該早早出面，但我要說，昨天我真的沒時間 今天也是那麼晚才PO文。 我的確是害怕才出面，但我不怕T大提告，我不怕他的高層親戚。 我怕鄉民、我怕神通廣大的新民阿！ 網友們，我要強調： 1.我真的不是事先知道壞掉才賣，因為早上我原地試驗過後， 我認為測光問題是我太嫩不會調，所以我根本就不知道是快門不舉。 2.我只有過一次買賣就爆紅，不要相信其他抹黑造謠。 相關問題我有跟T大商討過，等待回覆中。 3.教師沒有錯，錯在我是新手，新手又新手愛買賣，還買到壞機自己不知道， 還順利脫手。最後被查出名字、職業，還被說教師怎樣怎樣，害教育圈被人家藐視。 所以教師沒有錯，我才有錯。請相信孩子們的教師。 4.我的所有資料你們都查出來，無名是家人要我關的，我原本不在乎。 可是家人不想出名，學校更不想出名，尤其是這種被廣大版友未審先判的出名。 5.鄉民們贏了，去開PARTY吧！記得拍照。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.250.230.70
推
02/19 22:16, , 1F
有肩膀，推
02/19 22:16, 1F
推
02/19 22:17, , 2F
其實我覺得你不用解釋這麼多，二手本來就有風險...
02/19 22:17, 2F
推
02/19 22:18, , 3F
如果你有說退八千 不收回機子! 我會站你這邊~
02/19 22:18, 3F
推
02/19 22:18, , 4F
推一下
02/19 22:18, 4F
→
02/19 22:19, , 5F
基本上我覺得就是會吵的孩子有糖吃...如此而已
02/19 22:19, 5F
推
02/19 22:20, , 6F
幫推~ 不過最近二手機會變比較難賣了吧
02/19 22:20, 6F
推
02/19 22:22, , 7F
如果真的不幸是買家自己搞壞的..那以後2手的賣家不就很..
02/19 22:22, 7F
推
02/19 22:22, , 8F
如果真的要退八千，那以後我買二手只要上來Complain一下
02/19 22:22, 8F
→
02/19 22:23, , 9F
所有的賣家都得退錢，那誰還敢賣二手？
02/19 22:23, 9F
推
02/19 22:23, , 10F
相信你是新手 ， 畢竟誰第一次遇到這種事，都會不知所措
02/19 22:23, 10F
推
02/19 22:24, , 11F
推
02/19 22:24, 11F
推
02/19 22:25, , 12F
原來面交花一小時可以拿到8000，一台D50，還有大家的溫暖
02/19 22:25, 12F
→
02/19 22:25, , 13F
這種生意真好做
02/19 22:25, 13F
推
02/19 22:25, , 14F
都測試一個小時了.買家也有責任吧!要是店家誰鳥你啊.
02/19 22:25, 14F
→
02/19 22:26, , 15F
新手真的很多東西根本不懂，我剛買的D80一堆功能不會試
02/19 22:26, 15F
推
02/19 22:27, , 16F
這要推一下，買家真是吃人夠夠
02/19 22:27, 16F
→
02/19 22:27, , 17F
你滿有擔當的 好.... 我之前賣瑕疵手機 裝死....
02/19 22:27, 17F
→
02/19 22:27, , 18F
其實買家如果測了一個多小時，其實應該要說不夠眼尖吧
02/19 22:27, 18F
推
02/19 22:27, , 19F
買家在網路暗示賣家賣贓貨 這部份買家站不住腳
02/19 22:27, 19F
推
02/19 22:28, , 20F
還是一人賠一半會比較好 不然告狀的原po就臭了
02/19 22:28, 20F
推
02/19 22:28, , 21F
推一個, 但大可以不用管, 二手本來就有風險
02/19 22:28, 21F
推
02/19 22:29, , 22F
這就是鄉民的生態... 一面倒~
02/19 22:29, 22F
→
02/19 22:29, , 23F
這篇請賣家 po去 01吧
02/19 22:29, 23F
→
02/19 22:29, , 24F
當事人都沒有錯...公佈雙方資料的人就有點過分了@@
02/19 22:29, 24F
推
02/19 22:29, , 25F
推!! 一切都是誤會!! 大家都沒錯... 加油吧!!
02/19 22:29, 25F
推
02/19 22:30, , 26F
別這樣~相機你不想要的話可以給我XD
02/19 22:30, 26F
推
02/19 22:30, , 27F
推
02/19 22:30, 27F
→
02/19 22:30, , 28F
有時候不要只聽一面之詞，所以我都在等賣家回文
02/19 22:30, 28F
推
02/19 22:32, , 29F
我也要！
02/19 22:32, 29F
推
02/19 22:32, , 30F
去01 PO一下澄清文吧
02/19 22:32, 30F
推
02/19 22:32, , 31F
我3000跟你買啦
02/19 22:32, 31F
推
02/19 22:34, , 32F
po 到 mobile01 去吧 ...
02/19 22:34, 32F
推
02/19 22:34, , 33F
推這篇.我在等這篇.其實這種事本來就沒有對錯.
02/19 22:34, 33F
推
02/19 22:35, , 34F
有一種買家拿對方的"老師名譽"來要求他退費的感覺
02/19 22:35, 34F
推
02/19 22:36, , 35F
相信你是新手 覺得你有擔當 推你
02/19 22:36, 35F
推
02/19 22:36, , 36F
我是覺得你不要退了錢相機也不要...老師錢沒這麼多吧
02/19 22:36, 36F
推
02/19 22:36, , 37F
推一個!!不過不用跟錢過不去吧，買家本身也該承擔風險!!
02/19 22:36, 37F
→
02/19 22:37, , 38F
一人出ㄧ半吧... 哭哭 我也是老師...負債很多的老師
02/19 22:37, 38F
推
02/19 22:37, , 39F
請他把相機寄還給你就好了 ...
02/19 22:37, 39F
還有 113 則推文
→
02/20 00:12, , 153F
請出面就可以用違法的恐嚇？ 真是專業（拍手）
02/20 00:12, 153F
→
02/20 00:12, , 154F
這種行為跟討債集團的黑道有什麼兩樣....
02/20 00:12, 154F
推
02/20 00:13, , 155F
公說公有理,婆說婆有理!到底誰有理???
02/20 00:13, 155F
→
02/20 00:14, , 156F
看過程就知道不一樣啦，不用舉這麼極端的例子
02/20 00:14, 156F
推
02/20 00:14, , 157F
賣方一開始說要"修理費各半" 我覺得是很好的方式了
02/20 00:14, 157F
推
02/20 00:15, , 158F
你說不一樣就不一樣吧 還真是專業護航者
02/20 00:15, 158F
→
02/20 00:15, , 159F
原來在八卦版用同樣行為的mini158是不可取的....
02/20 00:15, 159F
→
02/20 00:16, , 160F
到底是哪裡護航了，不能表達看法嗎??
02/20 00:16, 160F
→
02/20 00:16, , 161F
在這裡就有人說 也是一種方式 .....
02/20 00:16, 161F
→
02/20 00:16, , 162F
賣方出來負責了，是對的，這樣就不能覺得買方也沒錯嗎??
02/20 00:16, 162F
推
02/20 00:17, , 163F
終究是羅生門 但是二手本來就有風險 面交試過
02/20 00:17, 163F
→
02/20 00:17, , 164F
我現在跟你說的是「恐嚇」行為....
02/20 00:17, 164F
→
02/20 00:18, , 165F
責任本來就會多落在買方 看來買方只適合買新品
02/20 00:18, 165F
→
02/20 00:18, , 166F
請他出面的一種方式?? L大您...............
02/20 00:18, 166F
→
02/20 00:18, , 167F
我從開頭都沒在說恐嚇行為，後來也說了恐嚇不好了
02/20 00:18, 167F
推
02/20 00:18, , 168F
大家這裡聊的這麼起勁 買家在01回覆可是囂張的很喔
02/20 00:18, 168F
→
02/20 00:19, , 169F
一直說什麼護航護航幹嘛
02/20 00:19, 169F
推
02/20 00:19, , 170F
那種口氣的話他也在這裡波過了....
02/20 00:19, 170F
→
02/20 00:20, , 171F
L大您要說的是買方打電話給賣方相應不理吧 你真懂這件事?
02/20 00:20, 171F
→
02/20 00:20, , 172F
[論文]論台灣人公民道德-從恐嚇行為合理化談起
02/20 00:20, 172F
→
02/20 00:21, , 173F
我未必懂這件事吧，然後還一直被說護航護航…
02/20 00:21, 173F
推
02/20 00:22, , 174F
揪竟 501是什麼人呢? 讓我們繼續看下去...
02/20 00:22, 174F
→
02/20 00:22, , 175F
願意說明不妨明說
02/20 00:22, 175F
推
02/20 00:24, , 176F
賣方並未相應不理~~~是買方不接受"修理費各半"
02/20 00:24, 176F
→
02/20 00:24, , 177F
所以決定 訴諸"網路公評"
02/20 00:24, 177F
推
02/20 00:25, , 178F
看到買家那些話真的很不舒服，有關係就很了不起的感覺
02/20 00:25, 178F
推
02/20 00:26, , 179F
有關係就沒關係嘛～～
02/20 00:26, 179F
噓
02/20 00:30, , 180F
那邊教育處大老們都是我表姊的夫家長輩們 噓這句
02/20 00:30, 180F
推
02/20 00:32, , 181F
樓上噓錯篇囉~
02/20 00:32, 181F
推
02/20 00:35, , 182F
推爆
02/20 00:35, 182F
→
02/20 00:43, , 183F
唉 鄉民的嘴臉真難看 嘴泡萬歲就對了
02/20 00:43, 183F
推
02/20 00:45, , 184F
推一個 看到買方說啥教育局啥嘴臉的我就討厭
02/20 00:45, 184F
→
02/20 00:46, , 185F
還要到處PO文 M01也PO 等問題無法解決在PO阿 還在協調
02/20 00:46, 185F
→
02/20 00:47, , 186F
就到處PO 現在好啦 誰比較難看???
02/20 00:47, 186F
推
02/20 00:56, , 187F
有肩膀的好人!
02/20 00:56, 187F
→
02/20 00:56, , 188F
我覺得快門兩萬會壞掉根本是打嘴砲...
02/20 00:56, 188F
推
02/20 00:58, , 189F
比較好奇說也被A大騙的那位是怎樣
02/20 00:58, 189F
推
02/20 01:04, , 190F
"用教育部大老出來" 這邊就有點吃像難看了喔
02/20 01:04, 190F
推
02/20 01:04, , 191F
A大!? 囧~ 不是我!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
02/20 01:04, 191F
推
02/20 01:08, , 192F
只看到群眾暴力、老手解決問題的淩人氣勢..
02/20 01:08, 192F
‣ 更多 alextsai 的文章
文章代碼(AID): #19dMZJi2 (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 alextsai 的文章
文章代碼(AID): #19dMZJi2 (DSLR)