PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

Re: [情報] AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G

看板DSLR (單眼相機)作者 (沸石)時間16年前 (2009/02/10 20:32), 編輯推噓12(14推 2噓 35→)
留言51則, 13人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《fotofolio (投①號，逆轉勝)》之銘言： : ※ 引述《zeolite (沸石)》之銘言： : 你不會的東西自己找資料 : 我沒那個佛心把你教會 : 你要論證什麼就自己提出證據 : 我已經提出網頁證據 : 證明4/3 system有在講x2焦長 : 就足以證明你講的「4/3 system就從來不x2.0」是胡說八道 這種語氣，拿來攻擊可以 但無法用於"討論" 只是想問你 DX、EF-S...(Sigma)DC等其他廠商，也有標示嗎？ : 這個命題就已經結束了 : 你還想凹包裝上面沒有標、鏡頭上面沒有標 : 你乾脆說鏡片上沒有刻就不算有x2.0好了 轉移話題 所以第一個問題，你還沒完全回答 第二個問題呢？ [由kodak M.120系統逆推] 我來幫你補充好了 官方曾表示過 Pentax 645鏡在Kodak M.120底片上的視角 M.135的視角 *ist D的視角 以上三者曾標示過嗎？ 或者官方如何宣稱呢？ -- Welcome to,Welcome to Welcome to my house 頑張るにょ　ちょっとだけドジなあたしでも Welcome to,Welcome to Welcome to my heart 今日もキミが來てくれるの待ってるにょ　待ってるにょ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.32.228
推
02/10 20:34, , 1F
你很無聊耶 就愛在那邊鑽文字遊戲~原理大家又不是不知道
02/10 20:34, 1F
→
02/10 20:34, , 2F
不然你怎麼自己解釋你的ISO值誤用理論阿....自己說你(指)
02/10 20:34, 2F
推
02/10 20:35, , 3F
雖然園裡我看不太懂~但是這樣戰超級難看的! 雞排都變難吃了
02/10 20:35, 3F
→
02/10 20:35, , 4F
原理
02/10 20:35, 4F
推
02/10 20:36, , 5F
看完大大之前的文章，有一個邏輯問題小第一直搞不清楚
02/10 20:36, 5F
→
02/10 20:37, , 6F
大大之前提到 男人≠人，那請問一下 你等不等於人呢？
02/10 20:37, 6F
→
02/10 20:37, , 7F
內行看門道，外行看熱鬧。想吃雞排，可以安靜的吃
02/10 20:37, 7F
→
02/10 20:38, , 8F
我沒強迫MB618一定要懂原理，OK?
02/10 20:38, 8F
推
02/10 20:39, , 9F
重點不是我看懂不懂! 你懂不懂~"~
02/10 20:39, 9F
推
02/10 20:40, , 10F
zeolite順便跟大家解釋ISO值說法為什麼是錯的阿!大家洗耳恭聽
02/10 20:40, 10F
→
02/10 20:40, , 11F
你如果懂的話，第一句就不會說[雖然原理我看不太懂]了
02/10 20:40, 11F
→
02/10 20:41, , 12F
每次就愛在那邊說些無關攝影的規格辯論543~或是說一些沒證據
02/10 20:41, 12F
→
02/10 20:41, , 13F
的廠商八卦，又不准別人質疑你.....
02/10 20:41, 13F
推
02/10 20:41, , 14F
應該是不懂得你怎麼每次都能扯出那麼多大道理吧
02/10 20:41, 14F
→
02/10 20:42, , 15F
ad47若要發表別的主題，請重新發一篇，好嗎？
02/10 20:42, 15F
→
02/10 20:42, , 16F
真的是有夠難看.....
02/10 20:42, 16F
推
02/10 20:42, , 17F
好吧~我的意思是! 這樣子你來我往的很難看~只是想要婉轉點的
02/10 20:42, 17F
→
02/10 20:42, , 18F
等你承認這句話
02/10 20:42, 18F
推
02/10 20:42, , 19F
承認理虧並且閉嘴看來是很困難的事
02/10 20:42, 19F
→
02/10 20:42, , 20F
指的是ad47 ^^"
02/10 20:42, 20F
→
02/10 20:42, , 21F
我料你也沒啥好說的 還是別浪費版面拉~要說的我在DC板都說了
02/10 20:42, 21F
→
02/10 20:43, , 22F
不然你怎麼都不回我對你在DC板關於ISO值那篇回覆阿!?等你喔~
02/10 20:43, 22F
→
02/10 20:43, , 23F
ad47打算用無關本主題的他板事務，來[拼輸贏]？
02/10 20:43, 23F
推
02/10 20:44, , 24F
z大.."男人≠人 那你是不是 = 人？" 快幫大伙解惑
02/10 20:44, 24F
→
02/10 20:44, , 25F
歹戲拖棚...沒人開第一槍啊? XD
02/10 20:44, 25F
推
02/10 20:44, , 26F
就說了等效是機身感光元件的事情，關鏡頭廠什麼事？
02/10 20:44, 26F
→
02/10 20:44, , 27F
請ad47移駕他板，別參與本串討論
02/10 20:44, 27F
→
02/10 20:45, , 28F
你自己舉例的four thirds官網就是有標等效了不是嗎？
02/10 20:45, 28F
→
02/10 20:46, , 29F
科科 對不起其他版友~敝人先退下，誰在那543大家都了解...哈
02/10 20:46, 29F
→
02/10 20:47, , 30F
還有人好大的官威 要我不准發言呢~哭哭.....
02/10 20:47, 30F
→
02/10 20:47, , 31F
liaowei君，就讓fotofolio來回文吧，幹嘛這麼勞煩？
02/10 20:47, 31F
推
02/10 20:47, , 32F
有人自以為內行 其實根本就不是
02/10 20:47, 32F
→
02/10 20:47, , 33F
liaowei說的沒有錯，也讓我知道一件事→4/3 sys有標示過
02/10 20:47, 33F
→
02/10 20:52, , 34F
既然"等號"是這等神奇的符號，那我可不可以謙卑的請教z大
02/10 20:52, 34F
噓
02/10 20:52, , 35F
要吵你們用站內信吵阿 不要在這邊佔版面...
02/10 20:52, 35F
→
02/10 20:52, , 36F
你＝人 還是 你≠人 ？
02/10 20:52, 36F
→
02/10 20:53, , 37F
anti87一文多推，噓錯人了吧？
02/10 20:53, 37F
推
02/10 20:54, , 38F
覺得要用集合符號(逃)
02/10 20:54, 38F
→
02/10 20:55, , 39F
z大不要逃避問題啊，大伙都等您老解惑呢
02/10 20:55, 39F
→
02/10 20:55, , 40F
樓上正解，正確的思路，就有正確的答案
02/10 20:55, 40F
→
02/10 20:55, , 41F
是指monmath正解..0
02/10 20:55, 41F
→
02/10 20:56, , 42F
好個正確的思路就有正確的答案，不愧是z大啊
02/10 20:56, 42F
噓
02/10 20:57, , 43F
不就是支鏡頭有啥好吵的? 無聊....
02/10 20:57, 43F
→
02/10 20:57, , 44F
值得小弟為您老喝聲采 讚啊 XDD
02/10 20:57, 44F
→
02/10 20:57, , 45F
沒錯，該另該新主題了
02/10 20:57, 45F
→
02/10 20:58, , 46F
所以要有清晰正確的思路,要喝白X氏雞精??
02/10 20:58, 46F
推
02/10 20:58, , 47F
你＝人 人≠你
02/10 20:58, 47F
→
02/10 20:58, , 48F
請勿一句多推
02/10 20:58, 48F
→
02/10 21:00, , 49F
B大那樣會得到人不等於人 囧
02/10 21:00, 49F
推
02/10 21:02, , 50F
用屬於不就好了 用什麼等於 你以為你在寫C語言嗎
02/10 21:02, 50F
→
02/10 21:04, , 51F
嗚..我在[公告]的推文被板主刪了..板主刪推文~板規伺候啦!
02/10 21:04, 51F
‣ 更多 zeolite 的文章
文章代碼(AID): #19aNF9OO (DSLR)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 zeolite 的文章
文章代碼(AID): #19aNF9OO (DSLR)