PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

Re: Olympus與Panasonic合作發表 Micro 4/3系統

看板DSLR (單眼相機)作者 (Life with Contax T3)時間17年前 (2008/08/27 19:37), 編輯推噓34(34推 0噓 86→)
留言120則, 17人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
大家都在討論D90跟m 4/3，那我也來插花一下來討論Olympus好了 ※ 引述《jay0207 (黑白卡拉波斯貓)》之銘言： : 糾竟 olympus 可不可以用這種規格在市場中贏得好評勒? : olympus 4/3 的優勢可是越來越少了 : 從一開始的 kodak CCD 加持 , 以沒有了 是沒有了，但是請注意4/3目前最大的感光元件供應商Panasonic最近推出的LX3相機，在 感光元件上面加大開口跟感應力，在高ISO跟色彩上的確有長進。 （不過色彩又被panasonic貧弱的色彩管理抵消了- -） : 直射光的優勢 , 其實看照片也看不出來 我說看得出來你也不信，因為你自己覺得看不出來。照這種理論，Kit鏡跟所謂的鏡皇也 看不太出來麻，差異不是太大。 不是看不出來，是你沒注意。 直射光的優勢，我標準變焦用的多，你可以去找找11-22、12-60、50/2跟其他家同等 級的照片來比較，或者是MTF也可以。 以前Photozone都有，改版後剩下一隻Leica 14-50/3.8-5.6 http://tinyurl.com/5h32tm 直射入光幾個好處： 1.減少耀光（你有看過ZD鏡頭耀光耀的亂七八糟的嘛？） 2.減少暗角 3.從中心到邊緣的MTF/解像力/畫質下降很少，幾乎沒有。 （你要說4/3的感光元件小，的確，這部份有加成。但數位感光元件就是邊緣吃不到光的 狀況，以前底片感覺不出來的畫質差異，現在都跑出來。維持直射入光可以使邊緣的感光 元件吃的到光，減少斜射光路造成的畫質低落） 有些東西平淡無奇，用習慣看習慣都以為理所當然，沒用過真的不知道。 : 輕巧便宜的機身和鏡頭 , 看起來也還好 一定會有人說Olympus鏡頭很貴。 14-54/2.8-3.5、12-60/2.8-4這兩管標準鏡都不是恆定光圈，"防滴防塵" 一管新的賣16500、一管賣26000 各廠是沒有這種2.8-3.5/4的規格啦，那接近的F2.8我想至少都要30K吧？ 各家的APS等校28-85/2.8 可不是兩萬就可以解決的吧？ : 即時預覽照像 , 別家以經都有了 別家是都有了沒錯，我同意，但除了SONY有新意以外，哪家運作原理不是大致跟Olym差不 多？我之前借了幾款有LV的機種來用，雖然Olympus LV沒很快，但至少是半按快門可以 對焦，而不是要按AEL : 錄影功能尚未推出 , N家以經要有了 : olympus只剩下超強的除塵功能 , 這個別家的除塵功能也有在改進中... 我同意大家都在進步，但你有沒有想過，當nikon/canon開始推出三效合一的除塵機制， olympus有沒有還要內建軟體除塵？ 有效率的東西，從2003年以來，一套就夠了。更何況這一套也是一直在進步。 錄影這個東西我不擔心，到最後也是跟LV一樣人人都有，就跟你講的一樣，LV是Olympus 先提的，但是現在人人都有，SONY還可以利用一片鏡子就把LV改良的更便利。 nikon搶先，SONY跟canon跟olympus就沒能力讓他更獨特嗎？ 我沒有專挑某些部分來回，是因為這部份的確是許多人對olympus的疑惑跟不解。 說真的，用Olympus久的人反而不覺得你提出的問題是問題，有問題的反而是沒在戰的部分 阿... -- 我對未來沒興趣，我感興趣的是未來的未來 - http://euyoung.blogspot.com -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.240.186.21
推
08/27 19:51, , 1F
O家推一下 M4/3快出來吧！
08/27 19:51, 1F
推
08/27 19:51, , 2F
Olympus最大的問題...我覺得是沒有人氣~一樣的錢為何選O? :P
08/27 19:51, 2F
→
08/27 19:55, , 3F
1.直射入光 2.色彩管理 3.變形抑制 4.防滴防塵5.長鏡輕量
08/27 19:55, 3F
推
08/27 19:55, , 4F
推樓上 大多數人買相機都是耳朵先決 別人說啥好就買啥
08/27 19:55, 4F
推
08/27 19:57, , 5F
請問cybercat 變形抑制是怎麼來評斷的？
08/27 19:57, 5F
→
08/27 20:00, , 6F
以前photozone都有圖 11-22的變形比Pentax的DA 14還好
08/27 20:00, 6F
推
08/27 20:01, , 7F
4/3系統鏡頭比較小，變形抑制理應比APS或全片幅鏡頭優秀阿
08/27 20:01, 7F
→
08/27 20:01, , 8F
12-60這種鏡頭跟光學設計跟廣角鏡頭不一樣
08/27 20:01, 8F
推
08/27 20:01, , 9F
現在找不到PHOTOZON的舊資料了？我有上去看。只有14-50
08/27 20:01, 9F
→
08/27 20:01, , 10F
等校24mm的不管是APSC/43/135都是比28mm、20以下的鏡頭糟
08/27 20:01, 10F
→
08/27 20:02, , 11F
我說變形
08/27 20:02, 11F
推
08/27 20:12, , 12F
除塵是因為卡到O的專利 所以別家只好用其他較差的方式去做
08/27 20:12, 12F
→
08/27 20:12, , 13F
O家防塵防滴的長鏡 有哪顆是輕量的嗎:p?
08/27 20:12, 13F
推
08/27 20:16, , 14F
直射光有優勢 但是這優勢越來越不明顯 N家新鏡邊角都很威
08/27 20:16, 14F
→
08/27 20:17, , 15F
50-200 跟150/2你可以去比較同規格的看有沒有比較輕
08/27 20:17, 15F
推
08/27 20:17, , 16F
我比較疑問的是dpreview怎麼給O家的畫質分數都不高？
08/27 20:17, 16F
→
08/27 20:19, , 17F
dpreview注重的是量化的數據，高ISO鳥就.....
08/27 20:19, 17F
→
08/27 20:19, , 18F
還有O家鏡皇等級的鏡頭真的是都是又大又重
08/27 20:19, 18F
→
08/27 20:19, , 19F
（講這有點多餘）但dpr對canon有滿滿的愛阿～
08/27 20:19, 19F
→
08/27 20:19, , 20F
本來想買一台E420給女朋友當隨身機的，不過想想
08/27 20:19, 20F
→
08/27 20:20, , 21F
O家的鏡皇那麼重，就有點買不下去了：P
08/27 20:20, 21F
→
08/27 20:21, , 22F
如果要講愛的話，DPR對FUJI也很不友善喔，分數也很低
08/27 20:21, 22F
→
08/27 20:21, , 23F
420配鏡皇不覺得奇怪嗎？而且...說O的鏡皇又大又重也怪
08/27 20:21, 23F
→
08/27 20:21, , 24F
我買鏡頭都是直接攻頂耶
08/27 20:21, 24F
→
08/27 20:21, , 25F
Nikon也沒比較輕吧？
08/27 20:21, 25F
→
08/27 20:22, , 26F
個人爽度問題，不過西平阿伯也說過
08/27 20:22, 26F
→
08/27 20:22, , 27F
O家的機身配不上鏡頭喔？！
08/27 20:22, 27F
→
08/27 20:22, , 28F
比大三元的話，NIKON跟CANON的似乎都比較輕耶？！
08/27 20:22, 28F
→
08/27 20:26, , 29F
一個F2一個F2.8要怎麼比？拿2.8-3.5的比大概要說不是恆定
08/27 20:26, 29F
→
08/27 20:26, , 30F
說F2大概又要說高ISO比較差才需要F2 景深也沒F2.8的好
08/27 20:26, 30F
→
08/27 20:26, , 31F
都有偏見了 是要怎麼比
08/27 20:26, 31F
推
08/27 20:27, , 32F
14-35/2 世界首款F2 標準變焦鏡
08/27 20:27, 32F
→
08/27 20:27, , 33F
nikon的D-lighting是動態範圍好 S5的400%就是動作慢
08/27 20:27, 33F
→
08/27 20:29, , 34F
因為大家都覺得淺景深就是威威威 深景深會拍才是真強者啊
08/27 20:29, 34F
→
08/27 20:30, , 35F
一個model後面是垃圾場 F1.2去拍 垃圾場不見了 好棒XD
08/27 20:30, 35F
推
08/27 20:32, , 36F
F2跟F2.8還要看搭配的機身，比這是沒啥意義
08/27 20:32, 36F
→
08/27 20:32, , 37F
我在意的是他的又大又重，跟O家的口號背道而馳了喔？
08/27 20:32, 37F
→
08/27 20:33, , 38F
終於講到重點了...基準點不一樣 那為什麼F2跟F2.8的重量
08/27 20:33, 38F
→
08/27 20:33, , 39F
要放在一起比？
08/27 20:33, 39F
還有 41 則推文
→
08/27 20:47, , 81F
以NIKON的規格來看，可以錄五分鐘，一秒24張
08/27 20:47, 81F
→
08/27 20:48, , 82F
這樣搖久了鏡頭的機構會不會受影響阿？
08/27 20:48, 82F
→
08/27 20:48, , 83F
錄滿五分鐘總共7200個畫面
08/27 20:48, 83F
→
08/27 20:48, , 84F
rush這槍...XD
08/27 20:48, 84F
→
08/27 20:49, , 85F
CCD防手震的壽命有多長？
08/27 20:49, 85F
推
08/27 20:49, , 86F
鏡頭防手震的壽命有多長？
08/27 20:49, 86F
→
08/27 20:49, , 87F
N家可以用便宜的防手震鏡頭來拍阿:P
08/27 20:49, 87F
→
08/27 20:50, , 88F
18-105/VR也才一萬出頭，搖壞鏡頭總比搖壞相機好阿：P
08/27 20:50, 88F
推
08/27 20:50, , 89F
XD
08/27 20:50, 89F
→
08/27 20:51, , 90F
對了，有人能解答一下O家的解RAW軟體速度大概有多慢똠
08/27 20:51, 90F
→
08/27 20:52, , 91F
說真的，我很難想像會有其他軟體比FUJI的慢了 .....
08/27 20:52, 91F
→
08/27 20:53, , 92F
O家的RAW不是可以用LR解？
08/27 20:53, 92F
推
08/27 20:56, , 93F
搖壞鏡頭比搖壞相機好?
08/27 20:56, 93F
推
08/27 20:56, , 94F
用LR解的話，顏色會不會跑太多？
08/27 20:56, 94F
→
08/27 20:56, , 95F
O家台灣保兩年 保內就保固阿 保外正好換新機
08/27 20:56, 95F
→
08/27 20:57, , 96F
會用到搖壞的人 兩年換一次新機 應該也差不多
08/27 20:57, 96F
→
08/27 20:57, , 97F
顏色會不會跑太多，我不清楚..囧 功能多就是了..
08/27 20:57, 97F
推
08/27 20:58, , 98F
搖壞鏡頭比搖壞相機好? 我知道搖搖比較好0rz.tw/ab4C2
08/27 20:58, 98F
→
08/27 20:59, , 100F
不過LR2是真的很猛
08/27 20:59, 100F
→
08/27 21:00, , 101F
搞不好我會寫一本LR2人像修圖全攻略：P
08/27 21:00, 101F
推
08/27 21:01, , 102F
wingmanchen 別在廣告啦！ 快去寫書阿！！
08/27 21:01, 102F
推
08/27 21:01, , 103F
樓上要出LR的書喔？快寫吧，一定很實用XD
08/27 21:01, 103F
推
08/27 21:01, , 104F
休息一下ㄇㄟ，這兩天趕進度趕得很累耶：P
08/27 21:01, 104F
→
08/27 21:02, , 105F
尤其是這陣子拍照拍太多，相機拿太久
08/27 21:02, 105F
→
08/27 21:02, , 106F
兩隻手的大拇指都脫皮了，要讓手多休息一下 .....
08/27 21:02, 106F
推
08/27 21:02, , 107F
所以wingmanche告訴我 買D90只能配18-105/VR..免得搖壞傷本
08/27 21:02, 107F
推
08/27 21:03, , 108F
黑麵大手酸我幫你拿XD
08/27 21:03, 108F
→
08/27 21:03, , 109F
還有18-55跟55-200喔，這兩管也很便宜
08/27 21:03, 109F
→
08/27 21:03, , 110F
我現在都叫模特兒幫我拿相機，不拍的時候啦：P
08/27 21:03, 110F
推
08/27 21:05, , 111F
好啦，不廢話了，出門去，大家繼續阿～^_*
08/27 21:05, 111F
推
08/27 21:09, , 112F
我也推瑤瑤比較好 XD 另推 M 4/3 快出新機啊!!!!!
08/27 21:09, 112F
推
08/27 21:13, , 113F
M4/3應該是P先出 = =" P家的顏色....唉
08/27 21:13, 113F
→
08/27 23:41, , 114F
只覺得chen只看得到對自己有利的講法~聽不到不利的說法(路過
08/27 23:41, 114F
推
08/28 00:54, , 115F
4/3打遠真的不賴啦~ ZD 90-250就很好用
08/28 00:54, 115F
推
08/28 02:06, , 116F
思考一下:4/3接其25/2.8是不會等同於FF接50/2.8的。
08/28 02:06, 116F
推
08/28 02:11, , 117F
不過，話說回來：O記的望遠和色彩真的很棒。
08/28 02:11, 117F
推
08/28 22:09, , 118F
我也覺得最大的問題是刻板印象先決,我朋友看到我拿O記
08/28 22:09, 118F
→
08/28 22:10, , 119F
的單眼就問,怎麼不買C.N兩牌的,Orz我很難解釋= =|||
08/28 22:10, 119F
推
04/27 05:34, , 120F
小生朝聖，大濕果然是大濕
04/27 05:34, 120F
‣ 更多 cybercat 的文章
文章代碼(AID): #18jJnS2s (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
12
13
[公告] 水桶
[ DSLR ]
kblover
5天前, 09/07
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 cybercat 的文章
文章代碼(AID): #18jJnS2s (DSLR)