Re: [問題] K牌保護鏡有多爛?

看板DSLR (單眼相機)作者時間18年前 (2007/12/06 16:10), 編輯推噓2(201)
留言3則, 2人參與, 最新討論串1/1

12/06 14:57,
k牌的普通保護鏡,一放到物品上看,我就喊,我要M牌
12/06 14:57

12/06 14:57,
底下的東西透過k 的普通保護鏡看上來 多了一層顏色 = =
12/06 14:57

12/06 14:58,
而M牌的 好像沒有鏡片一樣,超乾淨
12/06 14:58

12/06 14:58,
沒記錯是DHG的
12/06 14:58

12/06 15:00,
Minolta的濾鏡還是最好的啊...可惜沒做了Orz...
12/06 15:00

12/06 15:01,
喔對了,我知道樓上說的是Marumi XD
12/06 15:01

12/06 15:12,
那 B+W呢 @@~
12/06 15:12

12/06 15:32,
Minolta的濾鏡跟B+W的不分勝負,有些地方M家小勝一點
12/06 15:32

12/06 15:32,
但是加上價格因素M家就大勝了。(也就因此,才倒了...)
12/06 15:32
我是知道個方法可以大概的判斷保護鏡的好壞.... 拿白光「正面」照保護鏡,然後「正面」看他的反射光,反射光越多呢,表示穿過去 的越少...這種就叫做「透光率差」,向外那一面透光率差,會讓你相機吃到比較少的 光,向內那一面透光率差,會造成保護鏡後的多重反射(耀光)... 看正面是因為我們拍照也是正對拍的東西...大家也可以看看其他角度的狀況。 我的經驗是沒有 MRC 的,都是白光進白光彈回來...等於什麼顏色的光都被濾了一截。 然後是看反射光的顏色,一般保護鏡希望是濾掉 UV,UV 就是紫外光,如果沒意外的話, 因為濾的波段是連續的,所以他濾 UV 能力越好,理論上反射(被濾掉)的光應該就越 篇紫色...所以反射是藍色的應該比其他顏色的好。如果是其他顏色的,例如綠色,雖然 他可能也有很好的濾 UV 的能力,但是卻同時也把我們需要的可見光段濾掉了... 結論就是...拿白光照,反射越弱,顏色越偏紫色的保護鏡應該是越好。 (當然那片鍍膜博大精深....這只是我學過一個可以概略評估透鏡的方式,但很明顯是 會有些模糊的地帶的,例如在紫色的邊緣,到底是保留藍色優先還是濾掉UV該優先勒?) 所以 ptt 的鄉民們請回報手邊的銘鏡跟B+W保護鏡的正面反射是什麼顏色吧....XD 看看理論跟市場上的情況有沒有大多一致 ~_~ -- aloke's fotoblog ~ http://www.wretch.cc/blog/E1Eone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.123.141.79 ※ 編輯: aloke 來自: 122.123.141.79 (12/06 16:12)

12/06 16:34, , 1F
http://0rz.tw/193ow marumi DHG vs 3點式白光LED
12/06 16:34, 1F
※ 編輯: aloke 來自: 122.123.153.110 (12/06 16:41)

10/30 09:55, , 2F
對這說法存疑,我試照過幾隻canon最高等級大砲定焦,是綠的
10/30 09:55, 2F

10/30 09:56, , 3F
以上提供原po最後兩行參考
10/30 09:56, 3F
文章代碼(AID): #17Lwv-7b (DSLR)
文章代碼(AID): #17Lwv-7b (DSLR)