Re: [問題] 漸層減光鏡

看板DSLR (單眼相機)作者 (Reg Chen)時間17年前 (2007/10/02 17:23), 編輯推噓12(12020)
留言32則, 8人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ 引述《neoAzrael (19)》之銘言: : 最近要到海邊出遊 : 想說拍一些連人帶景的照片 : 但是通常天空要藍人的臉就偏暗 : 人的臉曝光值設定好了 背景就過曝 : 拍反差大的照片很苦惱 : 我只有內閃 出遊也不想帶反光板 : 請問買漸層減光鏡可以改善嗎? : 麻煩各位前輩解答了  相信原po對內閃是有一些負面的思考,所以會不想用內閃。  例如:內閃直打「一定」會很難看,「一定」會打出很突兀的死白光感......等等。  事實上,「內閃並沒有那麼不堪」。 ;)  依您的實際情況:只有內閃,出遊也不想帶反光板,那您就更應該好好的利用內閃!  有用內閃,至少總比沒用,然後照出黑臉來的好不是嗎?(如果硬要說這是刻意想製  造的剪影效果,那也無言了 = =""......)  看您不想用內閃,而想謀求其他方式的原因,可能是因為您擔心使用內閃照會很醜。  事實上內閃並沒有那麼不堪,只要掌握幾個原則,你會發現「內閃是好物」。  01. 盡量不要用太廣角的焦段:    除了少數內閃就能用跳燈的機種如Panasonic L1等等,大部份的內閃打光只能    直閃。使用太廣角焦段直閃,往往是造成畫面顏色白茫茫,氣氛不好看的原因    ,請將鏡頭焦段拉遠一點,通常就會得到很大的改善。  02. 拉開與被攝者的距離:    如果您很想不想要內閃直閃造成的突兀死白光感,那請拉開與被攝者的距離。    會造成內閃死白,往往是因為你與被攝者距離貼的太近。這點,需要與01來做    配合。(不過也不是要你跑很遠再照!內閃的GN值不夠,別跑太遠......XD)  03. 請多多運用身邊可柔光的小東西:    您可購買一個輕巧的內閃用柔光片,這應該總比反光板好攜帶了!有一片柔光    片,您所擔心的問題會減少很多。    不過其實也不一定要花錢,很多人應該都有體驗過,其實臨時揉個透明塑膠袋    (不要是菜市場最常見的那種紅白相間的 = =)或面紙(比較沒有用)綁在閃    光燈前面,效果通常也蠻不賴的。  04. 如果真的要使用廣角焦段,請記得務必把遮光罩取下:    很多太廣(我不知道您的焦段有多廣)的鏡頭,加了遮光罩後打內閃,會有很    難看的陰影出現在畫面四周。如果您真的要用太廣角的焦段,請記得拿下。  其實內閃真的是好物,記得您的相機價錢,也包括它在內喔,別浪費了。 ;pp -- Reg的攝影生活 - Life's Color http://www.twblog.cc -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

10/02 17:25, , 1F
另外忘了回,漸層減光鏡這種偏門,就不要用了吧......XD
10/02 17:25, 1F

10/02 17:26, , 2F
註:以上指的偏門,是指原PO的拍攝狀況。
10/02 17:26, 2F

10/02 17:32, , 3F
內閃外閃都一樣,和現場光不同,內閃用到的機會比外閃多
10/02 17:32, 3F

10/02 18:42, , 4F
只要是人造光源,一定會與自然光源(原現場光)有差異 :)
10/02 18:42, 4F

10/02 18:44, , 5F
但如果原PO想要的是有如現場光的閃燈用法(原PO未提及)
10/02 18:44, 5F

10/02 18:45, , 6F
那我再另開主題說明(不雜在這個主題,因為不是很相干)
10/02 18:45, 6F

10/02 18:54, , 7F
推這篇 其實內閃也可以補得很漂亮~
10/02 18:54, 7F

10/02 20:11, , 8F
內閃用到的機會怎麼會比外閃多?如果有外閃誰還用內閃?
10/02 20:11, 8F

10/02 20:20, , 9F
如果只是大白天補光,內閃很好用,尤其DSLR的內閃應該都可以調
10/02 20:20, 9F

10/02 20:20, , 10F
整出力,多試幾張大約可以試出該環境下的內閃出力,接下來就可
10/02 20:20, 10F

10/02 20:21, , 11F
以一閃到底.只是一開始試驗比較麻煩,我習慣大白天直接降出力
10/02 20:21, 11F

10/02 20:22, , 12F
然後在慢慢往上加,反正內閃不夠補光失敗也比大逆光好,補漂亮
10/02 20:22, 12F

10/02 20:23, , 13F
就是賺到.
10/02 20:23, 13F

10/02 20:35, , 14F
有外閃就用外閃,幹嘛用內閃我大白天還是會用sb800補光
10/02 20:35, 14F

10/02 20:51, , 15F
縮光圈 外閃+補償 EV-補償 壓光拍拍看吧!
10/02 20:51, 15F

10/02 21:04, , 16F
各人喜好不同,一般狀況下我連DA-LE都懶得出門全帶,外閃就再
10/02 21:04, 16F

10/02 21:06, , 17F
說再說吧.
10/02 21:06, 17F

10/02 22:05, , 18F
推!我也確實認識內閃用的很棒的高手
10/02 22:05, 18F

10/02 22:07, , 19F
HighTemolar可能沒看清楚原PO(neoAzrael)的原文,他就是
10/02 22:07, 19F

10/02 22:08, , 20F
沒有外閃啊! 還是H大是在回3F volgarv03的最後一句?
10/02 22:08, 20F

10/02 22:18, , 21F
他應該不是回我的
10/02 22:18, 21F

10/02 22:18, , 22F
喔喔,你是說8樓嗎,好像在回我的三樓
10/02 22:18, 22F

10/02 22:22, , 23F
嗯我也覺得他是在回你
10/02 22:22, 23F

10/02 22:23, , 24F
8F, 14F H君的話,聽聽就算了(想不出更委婉的詞)
10/02 22:23, 24F

10/02 22:24, , 25F
我缺修養,不然小弟手又癢癢的想戰
10/02 22:24, 25F

10/02 23:15, , 26F
想戰我就陪囉 除了懶得帶可以理解外, 我想不出有什
10/02 23:15, 26F

10/02 23:15, , 27F
理由有外閃不用確用內閃 而且還用到的機會比較高
10/02 23:15, 27F

10/02 23:19, , 28F
我並沒說內閃就一定不好喔, 我也有認識用內閃的高手
10/02 23:19, 28F

10/02 23:19, , 29F
我是對內閃機會比外閃高有意見(講這句當然是有外閃了)
10/02 23:19, 29F

10/03 00:03, , 30F
感謝這麼多前輩的回答,小弟受教了!
10/03 00:03, 30F

10/03 11:45, , 31F
戰這很無聊~
10/03 11:45, 31F

10/03 16:41, , 32F
去某板戰的話,手會髒,眼會傷
10/03 16:41, 32F
※ 編輯: RegChen 來自: 61.31.192.1 (11/12 17:24)
文章代碼(AID): #170WuFf1 (DSLR)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #170WuFf1 (DSLR)