Re: [問題] 新手想買單眼

看板DSLR (單眼相機)作者WMQ (屋頂下的提琴手 )時間17年前 (2007/09/02 13:25)推噓11(11推 0噓 10→)

留言21則, 8人參與討論串1/3 (看更多)

借這個主題聊一下每次看到有人來請教D40，就會有人推D50，甚至二手D50 我想請問，如果要買二手D50，為何不買二手D70s？之前在下有在板上討論過了，對於單一鏡頭遇算不超過3萬的人來說 D40比之D50所少掉的部份是 1. 50mm/f1.8 $3.5k 2. 50mm/f1.4、35mm/f2 4. 85mm/f1.8 3. 60mm/f2.8 micro 6. 28mm/f2.8、24mm/f2.8、20mm/f2.8 7. T124 8. 小黑三除了第一項以外，其他售價都要接近萬元或者以上。一個買不起sigma 30mm/f1.4的人，自然也買不起上面那些而會在D40和D50之間比的人來說，遇算當然是有限制的以原po這種三萬遇算的人來說 (還蠻常見的)， D40比之D50少的不過是一隻50mm/f1.8 如果這樣比的話，D40比之D50少了什麼？ 1. 50mm/f1.8 2. 五點對焦→三點對焦 3. 機頂拍攝資訊螢幕但多出了的部份則是 1. 略為改善的高iso雜訊 (個人覺得D40的800還算可用) 2. 改善的白平衡及色調 3. 更大更明亮的觀景窗 (0.8x vs. 0.75x) 4. 更大更漂亮的背板LCD (23萬2.5" vs. 13萬2")，可顯示資訊同D200 5. iso 3200 6. 支援SDHC 7. 連拍buffer (jpg 100張 vs. 12張) 這中間567可直接忽略不看但當初考慮D50不考慮D70s就是為了白平衡及色彩而第3、4點雖然不直接影響成像品質，卻能夠提升拍攝的流暢度以我自己的使用經驗來說，D50在光線明亮的時候還不錯但是光線較少時，他的顏色就變得有些不自然，特別是在IIIa模式下的紅色。而iso400以上的彩色雜點明顯外，也直接影響了畫面的對比要發揮d50的實力，最好配上光圈大一點且成像較利的鏡頭，例如17-55之類的反觀D40在色彩方面比之前代機種有顯著進步以kit來說，直出jpg可以較容易地得到柔和的膚色以及銳利的成像雖然有人覺得高iso細節抹得很厲害，但個人覺得至少不影響畫面的色調以及對比個人看法，會覺得D40機身功能少東少西的人，可以考慮D70s D40不足的部份，D50也沒有比較強現在許多品相良好的二手D70s大概在12k左右，最近還看到連18-70kit鏡12k的比之D50多了雙轉盤、1/3iso級距、1005分區測光、1/8000快門更精準的點測光、以及可選購的快門線總之，如果嫌d40機身功能不足的人，請別推薦d50。以我個人來說，如果要借我一台機身當備機的話，我會傾向D40而非D50或D70s；光是機身色彩省下的後製工夫，以及舒適的拍攝條件 (觀景窗和LCD) 就足以讓我選擇它！至於原po在上面有問到週邊的事，我的話大概用掉 $2000 吧！包含：保護鏡：marumi DHG還不錯，價位也還算中等 52mm約$400 SD卡：sandisk普卡 2g $500元吧清潔組：火箭大吹球$180，lens pen $240 包包：基本款至少$700吧！其實3萬遇算也不少了，如果加週邊小爆一點的話 D40 + sigma 18-50macro HSM ($13800 + $15200) 恆定2.8+macro，一機一鏡一次解決 D80 + 18-55II ($26200 + $3000) 高階機身預留升級空間，kit再賣也賠不了多少。當然，原先18-70或是s17-70是比較常用的組合，上面只是說，選擇性並不是真的那麼小。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.64.246.19

推

garbo

09/02 13:34, , 1^F

09/02 13:34, 1^F

推

diy123

09/02 13:42, , 2^F

09/02 13:42, 2^F

推

pshadow1

09/02 16:29, , 3^F

09/02 16:29, 3^F