Re: [問題] 關於拍人

看板DSLR (單眼相機)作者dehors (casanier)時間18年前 (2007/04/26 02:29)推噓15(15推 0噓 90→)

留言105則, 7人參與討論串2/2 (看更多)

: 推 pusapusa:我的意見講完了接著我不用我自己的說法我舉郭大爛大的 04/26 00:42 : → pusapusa:網頁然後他講的我很認同就此而已 04/26 00:43 : → pusapusa:http://www.wretch.cc/blog/DUpisces&article_id=2558234 04/26 00:43 : → pusapusa:我想他的文章很值得大家深思 04/26 00:45 郭大爛的文章我仔細拜讀了，有一點看法，大家討論討論。其中一段文字：「大夥總是以一種功利或實用的角度看待攝影，這是影像教育失敗，也證明台灣影像美學普遍低落。一般會問「先生，您拍這做什麼？」這種問題的人有兩種：一種是出於好奇，想問問這拍下來之後有何用途；一種是出於受威脅之恐懼，深怕你拍下這影像之後會對他們不利。其中以後者最莫名奇妙。有人會怕我把照片拿去賣（誰要買你的照片啊？），有人怕我是政府機關派來的舉發人員（我要舉發你什麼啊？你賣毒品嗎？），什麼荒唐的理由都有，有的人甚至連自己怕什麼都不知道，就只是「想要怕」！有的人根本不是怕，只是想利用機會說一次「對不起，這裡不准攝影」以過過模擬受騷擾的乾癮。現在這種動不動就說「我們這裡不給拍」的人益發增多，我相信這些人都是給電視媒體給害了。大家常忘記自己身處開放性公共場合，「適當的攝影行為」根本無權被禁制。」首先，人們不想要自己（或自己的財產）被拍攝，郭大爛以為，這是「以功利或實用的角度來看待攝影」我要說的是，這就是「攝影」這個活動的在社會上普遍事實，人們會這麼看待攝影，是正常不過的事。再者，「功不功利」和「能不能想拍就拍」也沒有直接關連。即使我知道你是慈濟的義工，我也未必就想被拍攝。這牽涉到的與其說是功利，不如說是每個人的隱私與自我意識。第二，「適當的攝影行為」如何定義？想拍就拍就叫「適當」嗎？世界上有普遍定義的「適當」嗎？我想是沒有的。再者，把「能不能想拍就拍」和「台灣影像美學低落」這兩者關連起來，也是有問題的。先不要說台灣好了，講講德國好了，在德國，未經同意拍攝陌生人，是可以吃上官司的。德國有Zeiss、Leica等光學巨擘，也有許多出眾的攝影家。可見，攝影的美學素養和能不能隨意亂拍根本就沒有關連性。另一段文字：「關於對美的「實用性之拋棄」...（恕刪）事實上大多數愛好攝影者只是想求個「美」而已。那些走入人群，真正在城市裡認真尋找「美」、紀錄「美」的人，我們應該多給予掌聲。」這段文字我是同意的。但問題出在於，每個人對於「美」的定義不同。攝影家覺得「美」的畫面，別人不一定會覺得美。尤其，當牽涉到被攝者的意願的時候，問題就更複雜了。有一次，我拍了情侶吵架的畫面，那女孩哭起來楚楚可憐，我覺得好美。結果她男朋友發現了，火了，那女孩也了吃了一驚，表情由傷心轉為憤怒，兩個人過來衝著我就罵。我連解釋的餘地都沒有，連忙道歉，抽了底片以示尊重，接著悻悻地離開。我在尋找「美」啊，難道我錯了嗎？是的，我錯了，我沒有尊重被攝者的感受。經常，我覺得美的照片，別人卻覺得那是我醜惡手腕的劣作。更遑論鼓勵與掌聲。最後一段：「我們不能期望大眾在短時間內把對攝影扭曲的認知給扶正，也沒有辦法消除以影像進行「威脅」與「破壞」的媒體。只希望台灣人對於街頭攝影給予尊重，沒有這些人的紀錄，許多有意味的影像只能就此流失。若從實用的觀點來看，這流失的影像當然不會對經濟社會造成任何影響，但從「整體」、「歷史」的角度來看，我們流失的是往後重要的文化資產。」這段基本上我是同意的。但是，我想說的是，一個長期從事某一特定領域的紀錄的人，基本上是不會被該領域視為「威脅」的。那些會被視為威脅的，基本上都是那些天外飛來參一腳，還以「記錄」「藝術」自居的三流攝影師。一些人類學家為了記錄土著的生活，必須深入土著的生活圈，和他們共同生活多年，才能得到信任，並且完成真正有價值的紀錄。一些文史工作者，為了詳細考察並記錄某個鄉鎮的特殊風俗，通常都是住在那邊，與那邊的人朝夕相處、拜訪耆老，才可能完成一個完整而有價值的紀錄。我不認為，今天大甲媽祖起駕了跑去狂拍，就能夠叫做紀錄歷史。我也不認為，今天五分埔的商家在盤點，我未經同意就跑去拍他們盤點的過程，能夠記錄出什麼文化或美學成就。以上，歡迎就事論事討論。感謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 82.247.127.130

推

heibow

04/26 02:37, , 1^F

04/26 02:37, 1^F

※ 編輯: dehors 來自: 82.247.127.130 (04/26 02:46)

推

dehors

04/26 02:48, , 2^F

04/26 02:48, 2^F

推

turtleknight

04/26 02:52, , 3^F