PTT數位生活區 / DC_SALE (數位相機交易)

[黑名] Vampire1110 不履約交易

看板DC_SALE (數位相機交易)作者 (null)時間3年前 (2021/12/30 15:52), 3年前編輯推噓14(14推 0噓 72→)
留言86則, 25人參與, 4年前最新討論串1/1
檢舉人ID: Lavaro 違規人ID: Vampire1110 違規人資料: 姓名: 林先生 電話: 0928758*** email: 違規事實: https://imgur.com/IQFEcys
站內信確認尚未售出 https://imgur.com/liJBlrH
文字確立買賣事實 https://imgur.com/4yRr2QF
惡意契約 我第一封信件時已確認商品尚未售出，盡管前面有第三人詢問，但尚未達成 買賣協議；第二封信件我已與Vampire1110達成買賣協議，並確認交易時間；第三封信件 Vampire1110 文字確認將商品販售予他人，惡意不履行交易契約。 上站六千多次的神獸了，也該是個成熟的社會人士了呀...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.188.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DC_SALE/M.1640850779.A.E10.html
→
12/30 17:51, 3年前 , 1F
覺得沒有惡意 但給人期待落空就是了
12/30 17:51, 1F
→
12/30 18:41, 3年前 , 2F
也太氣了吧
12/30 18:41, 2F
→
12/30 18:45, 3年前 , 3F
面交時不滿意可以不買嗎?
12/30 18:45, 3F
→
12/30 18:45, 3年前 , 4F
被強賣過....
12/30 18:45, 4F
→
12/30 19:22, 3年前 , 5F
至少你還沒出門 我還遇到面交的時候說還有
12/30 19:22, 5F
→
12/30 19:22, 3年前 , 6F
一年多保固 後來去專櫃查詢是已經過保兩年
12/30 19:22, 6F
→
12/30 19:22, 3年前 , 7F
的 這樣你心情有比較好嗎？
12/30 19:22, 7F
→
12/30 19:25, 3年前 , 8F
覺得這個還好吧 啊不就有人比你早寄
12/30 19:25, 8F
→
12/30 20:12, 3年前 , 9F
這還好吧，起碼對方都有講清楚，有沒有看過
12/30 20:12, 9F
→
12/30 20:12, 3年前 , 10F
不讀不回跟瞎掰的
12/30 20:12, 10F
推
12/30 21:13, 3年前 , 11F
這種我覺得不爽一定是多少會有
12/30 21:13, 11F
→
12/30 21:13, 3年前 , 12F
但至少人家第一時間就告知你了
12/30 21:13, 12F
→
12/30 21:14, 3年前 , 13F
而不是那種完全不講直接放鳥的
12/30 21:14, 13F
→
12/30 21:15, 3年前 , 14F
約出來面交也不是一定就會成交
12/30 21:15, 14F
→
12/30 21:16, 3年前 , 15F
現場才被嫌說最近對焦距離太遠 直接拒買
12/30 21:16, 15F
→
12/30 21:17, 3年前 , 16F
我還特別推掉本來約好的聚會去面交
12/30 21:17, 16F
→
12/30 21:18, 3年前 , 17F
被這種官網都查得到的規格現場打槍
12/30 21:18, 17F
→
12/30 21:20, 3年前 , 18F
相對來說你這種本來都約好突然取消的
12/30 21:20, 18F
→
12/30 21:20, 3年前 , 19F
我都不知道遇過幾次了==
12/30 21:20, 19F
→
12/30 21:22, 3年前 , 20F
實際上的商業場合 口頭承諾最後沒簽約的
12/30 21:22, 20F
→
12/30 21:22, 3年前 , 21F
也不是什麼多稀有的事情==
12/30 21:22, 21F
→
12/30 21:57, 3年前 , 22F
只能說不爽但對方也沒做錯什麼。
12/30 21:57, 22F
→
12/30 21:59, 3年前 , 23F
還好啦，會不爽但他至少有通知你
12/30 21:59, 23F
→
12/30 22:00, 3年前 , 24F
況且面交你也有可能不買啊
12/30 22:00, 24F
→
12/30 22:00, 3年前 , 25F
我之前跟別人訂二手相機也這樣
12/30 22:00, 25F
推
12/30 23:16, 3年前 , 26F
真的想買 預付訂金就無爭議
12/30 23:16, 26F
→
12/30 23:54, 3年前 , 27F
這沒有交易契約存在吧，約時間看鏡頭而已
12/30 23:54, 27F
→
12/30 23:54, 3年前 , 28F
難道約看就一定會買嗎？
12/30 23:54, 28F
推
12/31 00:19, 3年前 , 29F
看起來就是你有殺價別人出的比你高
12/31 00:19, 29F
→
12/31 00:20, 3年前 , 30F
他過沒多久就回覆也不是時間快到才放你
12/31 00:20, 30F
→
12/31 00:20, 3年前 , 31F
鴿子
12/31 00:20, 31F
→
12/31 00:21, 3年前 , 32F
買不到比較便宜的這麼氣R
12/31 00:21, 32F
推
12/31 01:07, 3年前 , 33F
我遇到自己定價賣，約好後隔天說別人
12/31 01:07, 33F
→
12/31 01:08, 3年前 , 34F
出比較高要賣他 ，心情好幹
12/31 01:08, 34F
推
12/31 06:00, 3年前 , 35F
其實口頭約定就算成立契約，何況留
12/31 06:00, 35F
→
12/31 06:02, 3年前 , 36F
下通訊的文字紀錄。雖然這種事常發
12/31 06:02, 36F
→
12/31 06:03, 3年前 , 37F
生，但依規則，買方並非無理申訴。
12/31 06:03, 37F
推
12/31 06:06, 3年前 , 38F
建議覺得自己會變卦的賣家補一句：
12/31 06:06, 38F
→
12/31 06:07, 3年前 , 39F
面交前如果沒人比你更早或出價更高
12/31 06:07, 39F
推
12/31 06:09, 3年前 , 40F
畢竟買方有面交驗貨這個逃脫手段，
12/31 06:09, 40F
→
12/31 06:10, 3年前 , 41F
賣方在銀貨兩訖前也沒必要把話說死
12/31 06:10, 41F
→
12/31 08:55, 3年前 , 42F
應該...還好吧.有事先講沒造成你行
12/31 08:55, 42F
→
12/31 08:55, 3年前 , 43F
程時間困擾，你也沒付定金。換個角
12/31 08:55, 43F
→
12/31 08:55, 3年前 , 44F
度看你信後看到更便宜的搞不好也是
12/31 08:55, 44F
→
12/31 08:55, 3年前 , 45F
會發個mail取消不是嗎？
12/31 08:55, 45F
→
12/31 09:01, 3年前 , 46F
還好吧
12/31 09:01, 46F
→
12/31 09:45, 3年前 , 47F
第二封沒看出哪裡達成買賣協議啊…
12/31 09:45, 47F
→
12/31 10:08, 3年前 , 48F
出發前取消,至少不是出發後才講,還好吧
12/31 10:08, 48F
→
12/31 10:13, 3年前 , 49F
照你的邏輯,面交試鏡後不買,這要罰款嗎
12/31 10:13, 49F
推
12/31 12:11, 3年前 , 50F
幫高調
12/31 12:11, 50F
感謝大家指教，而我發文後也接收到了賣方的解釋，但很遺憾所述原因還是沒改變 這次交易失誤的本質。 事發第一時間，如果說不生氣就太矯情又違心，雖然不是第一次遇到了，看推文 大家也見怪不怪，但這就是一個明顯的交易行政錯誤，我想留著讓大家討論或是 增加一些交易經驗也是好的。 這邊恕我統一回復， 首先，近日有心想全新購入這顆鏡頭，恰巧vampire1110販售，也在保內於是邀約 交易，接著就是大家看到的故事，事發後也已經在通路購入全新品，所以因為沒買 到便宜而生氣嗎? 不是的，我當下是因為不當的交易程序感到生氣。 實務上如lantieheuser板友所述，確認商品未售出，口頭約定交易後其實就已經算是 契約成立了，更何況有文字紀錄，此時不管前面有多少「洽談中」的對象，順位都應 該排在我後面。 也如大家所說，至少我還沒出門就被取消，沒有耽誤太多時間，也算是...不幸中的 小確幸吧，呵呵。 但是必須說，棄置已訂定的交易契約不履行，這本身就是不正確的，即使看推文大家 也都遇過並且習慣了，但還是希望大家不要積非成是，還是要盡力避免這種情況，而 且這在民事上也是站不住腳的。 我在板上交易的板友已經有十多位了，有賴PTT版友的高水準，均如我第一封信件確認 商品狀況後，從來還沒有現場因商品狀態認知不同而打槍的經歷，甚至我向來堅持 「議價完後，見面決不殺價」，所以大家說的我見面也可以打槍不買，這種事我身上還 沒遇過。 但是還是要說明一下，商品買賣過程中，交易前品質檢驗是必須的，如果買賣雙方對於 品質要求沒有共識，自然沒有辦法達成交易，這個事情是天經地義的沒錯吧? 所以拿來 說事「我面交的時候可以打槍，所以交易前賣家也可以隨便棄約」我想這個邏輯行不通 的，契約履行跟品質檢驗，一碼歸一碼。 最後啦，還是要提醒大家，買賣首重誠信及原則，希望大家都能開心購物， 也祝各位 新年快樂 ※ 編輯: Lavaro (118.166.63.210 臺灣), 12/31/2021 13:42:27
推
12/31 13:10, 3年前 , 51F
我覺得約好時間地點就該履約，之前賣
12/31 13:10, 51F
→
12/31 13:10, 3年前 , 52F
鏡頭時也遇過有人後來想加價買但我還是
12/31 13:10, 52F
→
12/31 13:10, 3年前 , 53F
以先答應的為主，雖然有人說到場時也可
12/31 13:10, 53F
→
12/31 13:10, 3年前 , 54F
能不買，但會有那種情況通常是鏡頭有沒
12/31 13:10, 54F
→
12/31 13:10, 3年前 , 55F
拍出來的瑕疵而買家無法接受吧，我交
12/31 13:10, 55F
→
12/31 13:10, 3年前 , 56F
易這麼多次還沒遇過買家不買的情況。
12/31 13:10, 56F
推
12/31 18:06, 3年前 , 57F
之前賣一台80D，買家試機完面交殺價，過
12/31 18:06, 57F
→
12/31 18:06, 3年前 , 58F
程中浪費我很多時間，還不是當天買，真
12/31 18:06, 58F
→
12/31 18:06, 3年前 , 59F
的要慎選買家
12/31 18:06, 59F
→
12/31 22:41, 3年前 , 60F
這也要公審，面交一定會買嗎？
12/31 22:41, 60F
推
12/31 23:34, 3年前 , 61F
雖然我也遇到幾次這種情況 真的是會奇蒙
12/31 23:34, 61F
→
12/31 23:34, 3年前 , 62F
子不好 但也滿好奇這樣信中約面交的狀況
12/31 23:34, 62F
→
12/31 23:34, 3年前 , 63F
有構成明確的交易契約說要賣嗎？
12/31 23:34, 63F
推
12/31 23:57, 3年前 , 64F
問題是,買家也沒有一定要買,通常來說,
12/31 23:57, 64F
→
12/31 23:57, 3年前 , 65F
約面交的真實意義是,先跟你約時間,東西
12/31 23:57, 65F
→
12/31 23:58, 3年前 , 66F
現場看過後,確認可以接受,買家才會付錢
12/31 23:58, 66F
→
12/31 23:58, 3年前 , 67F
購買.所以站內信也只是約時間而已.
12/31 23:58, 67F
推
01/01 00:01, 4年前 , 68F
而根據原PO的站內信,也只是"有意".
01/01 00:01, 68F
→
01/01 00:01, 4年前 , 69F
並不是確定要購買.
01/01 00:01, 69F
→
01/01 00:28, 4年前 , 70F
我好奇這民事是能告什麼 怎麼不真的
01/01 00:28, 70F
→
01/01 00:28, 4年前 , 71F
看看 信內容就這樣契約真的成立？
01/01 00:28, 71F
→
01/01 00:28, 4年前 , 72F
硬要公審
01/01 00:28, 72F
→
01/01 03:04, 4年前 , 73F
如果見面買家可以打槍不買 賣家同樣可以
01/01 03:04, 73F
→
01/01 03:04, 4年前 , 74F
打槍不賣 如果他跟你約見面 他打槍不賣你
01/01 03:04, 74F
→
01/01 03:04, 4年前 , 75F
你會更生氣 還是覺得沒事 其實很難一碼歸
01/01 03:04, 75F
→
01/01 03:04, 4年前 , 76F
一碼 如要求他依約見面 他大可以跟你面交
01/01 03:04, 76F
→
01/01 03:04, 4年前 , 77F
浪費你的時間 再賣別人
01/01 03:04, 77F
推
01/01 03:13, 4年前 , 78F
面交打槍的理由不一定是品質阿 XDDDDD
01/01 03:13, 78F
→
01/01 03:13, 4年前 , 79F
我前面就講了 我就因為規格被打槍
01/01 03:13, 79F
→
01/01 03:14, 4年前 , 80F
買家不作功課 我是能逼他掏錢喔 XDDDD
01/01 03:14, 80F
→
01/01 03:23, 4年前 , 81F
面交都嘛約時間而已 根本不會說死說一定
01/01 03:23, 81F
→
01/01 03:24, 4年前 , 82F
就是要完成交易 這樣的口頭約定實務上有
01/01 03:24, 82F
→
01/01 03:24, 4年前 , 83F
多少效力 我個人是很存疑啦
01/01 03:24, 83F
→
01/01 10:45, 4年前 , 84F
還沒出門真的還可以，就單純不爽而已
01/01 10:45, 84F
→
01/01 10:46, 4年前 , 85F
我也遇過發文時都有註明，給照片時也有告
01/01 10:46, 85F
→
01/01 10:46, 4年前 , 86F
結果現場面交時在那邊跟我543外觀的
01/01 10:46, 86F
‣ 更多 Lavaro 的文章
文章代碼(AID): #1XpMLRuG (DC_SALE)
DC_SALE 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Lavaro 的文章
文章代碼(AID): #1XpMLRuG (DC_SALE)