[黑名] monHHH 瑕疵品售後不理
檢舉人ID: swain (以下簡稱本人)
違規人ID: monHHH (以下簡稱賣家)
違規事實:
賣家之前於板上販售一台Nikon S52
內容如下:
品相極新, 雖然好幾年了但非常少用, 運作狀況正常,
規格: 9M pixels, 1/2.5吋 CCD, 38-114 mm/f3.3-4.2, ISO3200, 3吋LCD
盒裝配件皆齊全, 電池一原廠一副廠, 及硬殼相機包, SD卡
本周寄信給賣家議定價格後隨即匯款
週六在便利商店取得相機後回家測試隨即發現兩個嚴重問題
1. 相機記憶電池已損壞,電池取下時記憶最多只能維持兩秒,
超過兩秒會整機日期及所有參數需重設
2. 副廠電池已經損壞,充滿電裝機後拍攝一張即電力耗盡
由於以上兩點不良已經造成相機使用上的不便,也跟賣家所宣稱的有所出入
週六晚上隨即跟賣家反映這個情況
結果沒想到賣家的態度不是試圖弄清楚情況或道歉,反而是先否認再耍賴
信件對話彙整重點如下,由賣家的回信開始
賣家:
您好,
我這邊測試沒有問題,
也許是副廠電池較不穩定的因素
本人:
您好,我今天再次確認兩顆電池都在原廠充電器上充滿,充電燈停止閃爍
(中略)
如果只是狀況不好,可以撐到20秒讓我換完電池就沒差,
但目前是完全損壞,就算五秒內拔下電池立刻插上也沒用
跟原本說的一切正常有點差距啊....
賣家:
您好,
副廠電池如果還是這種情形,
建議直接丟棄別再使用,品質堪慮
我本身有使用到相機時只會裝上原廠電池使用,
另外我在抽換電池過程沒有遇到需要重設時間的情形,
但如您所說記憶電池老化,
這應是年份較高之機種都會遇到的問題,
不僅僅是相機,
還是建議您若電池取下充電後遇到此情形時,
花5-10秒完成設定,
謝謝您
本人:
不好意思您這說法我無法接受,
既然副廠電池不堪使用,那實際上就相當只有一顆電池
我測試了一下目前記憶電池最多只能斷電兩秒,你那邊不可能沒遇到要重設日期的情況
以上兩點我覺得跟原文裡宣稱的內容有很大出入
我這邊有兩個方案,
一個是請退我200元,作為重買第二顆電池的費用及記憶電池不良的差價
另一個是我這邊負擔運費原機退回
請確認一下要怎麼處理
賣家:
不好意思,您的說法我也無法接受,
第一,
副廠電池應為"額外提供"之配件,這並不包含在原廠配件內,
故並沒有義務對此部分提供任何保證
第二,
原文為"運作狀況"正常,我只對相機感光元件、鏡頭、拍攝等,
以及外觀做保證,
再者,相機在我這邊並無此問題,
若您因"記憶電池"這種因較年久之機種之共通問題有所疑慮,
建議您,下次請考慮購買全新機而非二手,
另外,若您要求較高,面交試機是您較好的選擇。
謹回覆至此,感謝您
本人:
配件數量及狀況是您保證的,不是我
如果你自己有對自己售出的商品先驗證,
不會沒發現這兩個問題
售出的商品跟你表示(*)不符我已經好好跟您告知過了, *正確為標示
也說我這邊自費負擔運費退回
您這樣的意思是要說你售出的東西有問題打算耍賴佔買家便宜嗎?
如果你今天相機內文有註明,
電池僅一顆堪用
每次換機(*)需重設時間, *正確為電池
相機自然有價差出來,
怎麼可以說一切良好卻賣不良品給人?
買家跟你討論不良問題怎麼處理結果換來這種態度
你這樣的行為真的很惡劣
我這邊大不了是認賠繼續用,但你的行為我會發布在版上提醒其他賣家及買家。
--以上信件內容結束,賣家不再回應--
我在意的點:
1.賣家對於相機狀況應如實記載,
遇到有自己沒掌握到的不良現象應該跟買家討論可否接受,或者採用折扣或退機方案
但是自己沒掌握到的機況至少該有點歉意吧? 直接擺明叫買家吞下去很不厚道
2.副廠電池只能拍一張就顯示電池耗盡,這根本是嚴重的不良,也不可能沒發現
電池用久會老化大家都知道,夠拍個幾十張的話好歹可以當個備用
只能拍一張的電池拿來賣還主張是額外配件不負責任,這叫賣家不負責任才對吧
to monHHH
你要當我放馬後炮也好,
本來我跟你反應問題,就沒覺得這種頂多200元的價差有要你退錢的價值
你只要第一封回信跟我說聲對不起你沒檢查到,你有誠意我就算了不計較
所以我一開始信件只提不良現象,沒有提折價或退回的事,你道個歉就沒事了
結果你的回信態度卻是在推卸責任,我就覺得實在很沒責任感,火氣就起來了
到最後你的態度就是"我賣你不良品,你就給我吞下去,要求這麼多就去買新的"
坦白說這就是沒責任感啊
奉勸各位買家/賣家以後看到monHHH買賣東西小心點
東西有不良時他可不會認為自己有漏失,只會說他自己認為沒問題,叫你吞下去
被檢舉之ID僅限在本文下以推文回覆
※檢舉人在看過回覆之後如果覺得理由可以接受,請來信板主要求刪除本檢舉文
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.169.179
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DC_SALE/M.1478434505.A.FDE.html
→
11/06 20:52, , 1F
11/06 20:52, 1F
→
11/06 20:52, , 2F
11/06 20:52, 2F
恭喜,那我應該是個案吧.....不過一次感覺就差掉了......
推
11/06 21:04, , 3F
11/06 21:04, 3F
→
11/06 21:04, , 4F
11/06 21:04, 4F
※ 編輯: swain (118.169.169.179), 11/06/2016 21:44:10
推
11/06 21:49, , 5F
11/06 21:49, 5F
→
11/06 21:49, , 6F
11/06 21:49, 6F
→
11/06 21:49, , 7F
11/06 21:49, 7F
→
11/06 21:49, , 8F
11/06 21:49, 8F
→
11/06 21:49, , 9F
11/06 21:49, 9F
→
11/06 23:09, , 10F
11/06 23:09, 10F
→
11/06 23:10, , 11F
11/06 23:10, 11F
→
11/06 23:13, , 12F
11/06 23:13, 12F
推
11/06 23:17, , 13F
11/06 23:17, 13F
噓
11/07 00:34, , 14F
11/07 00:34, 14F
→
11/07 00:35, , 15F
11/07 00:35, 15F
→
11/07 00:36, , 16F
11/07 00:36, 16F
→
11/07 00:36, , 17F
11/07 00:36, 17F
→
11/07 05:29, , 18F
11/07 05:29, 18F
→
11/07 05:30, , 19F
11/07 05:30, 19F
→
11/07 05:30, , 20F
11/07 05:30, 20F
→
11/07 05:32, , 21F
11/07 05:32, 21F
→
11/07 05:32, , 22F
11/07 05:32, 22F
→
11/07 05:34, , 23F
11/07 05:34, 23F
→
11/07 05:34, , 24F
11/07 05:34, 24F
→
11/07 05:35, , 25F
11/07 05:35, 25F
→
11/07 05:38, , 26F
11/07 05:38, 26F
→
11/07 05:39, , 27F
11/07 05:39, 27F
→
11/07 05:39, , 28F
11/07 05:39, 28F
→
11/07 05:39, , 29F
11/07 05:39, 29F
→
11/07 05:41, , 30F
11/07 05:41, 30F
→
11/07 05:42, , 31F
11/07 05:42, 31F
→
11/07 05:42, , 32F
11/07 05:42, 32F
→
11/07 05:43, , 33F
11/07 05:43, 33F
→
11/07 05:43, , 34F
11/07 05:43, 34F
→
11/07 05:43, , 35F
11/07 05:43, 35F
→
11/07 05:44, , 36F
11/07 05:44, 36F
→
11/07 05:45, , 37F
11/07 05:45, 37F
還有 23 則推文
→
11/07 05:59, , 61F
11/07 05:59, 61F
→
11/07 06:00, , 62F
11/07 06:00, 62F
→
11/07 06:37, , 63F
11/07 06:37, 63F
→
11/07 06:37, , 64F
11/07 06:37, 64F
→
11/07 06:37, , 65F
11/07 06:37, 65F
→
11/07 06:37, , 66F
11/07 06:37, 66F
→
11/07 06:37, , 67F
11/07 06:37, 67F
→
11/07 06:37, , 68F
11/07 06:37, 68F
https://drive.google.com/open?id=0B1TvivM6qsB9cXpkS3VZelZNVDQ
7MB 1min影片下載
單手操作無法兩秒內換完電池,但至少也是合理速度
同時可以看到日期重設與電池不良
看完影片你自己摸摸良心說這樣的不良你沒有發現?
另外,出價的部分你的說法也有誤
最早是你自己說800含運,跟新的一樣
我出價600含小七店到店
你說要700含運,我也沒廢話,馬上同意,第二天一早立刻匯款
至於為什麼我在台北沒面交?
你自己原文就說跟新的一樣,功能都正常,
上班族下班只想趕快回家,直接寄小七不是省雙方時間嗎?
如果你認為你的相機這價格賣太便宜,認為200差價不合理
你大可讓我負擔運費退回,用你認為合理的價格賣
寫上"無法記憶日期的老相機+僅一顆可用原廠電池"看看跟原本形容有沒有價差
老車修車難道會因為老就比較便宜嗎?
副廠電池還是要一百多,記憶電池部分根本已經連修的價值都沒有
這種情況下,我說有200價差難道不合理嗎?
對買家而言,我只有出價購買你的全部商品,沒有只買相機其他是附件這回事
不然賣家也不會刻意提供盒單是否齊全/有幾顆電池/有沒有記憶卡/有沒有保護鏡這些資訊
因為這些周邊附件會影響到你的產品最後價值
相機A 狀況良好 有兩顆電池
相機B 無法記憶 僅一顆電池
你會使用同樣價格購買這兩個產品嗎? 不會嘛,一定有價差的
那你不覺得前面說這是附件不負責,合理嗎?
副廠電池根本已經連身為電池的功能都無法達到了,你跟我說是正常老化不用負責?
老化跟無法使用是兩回事好嗎? 老化不會計較,但根本無功能時就變垃圾了
垃圾拿來做為灌水價格的附件,合理嗎?
※ 編輯: swain (118.169.169.179), 11/07/2016 07:29:30
推
11/07 08:30, , 69F
11/07 08:30, 69F
→
11/07 08:30, , 70F
11/07 08:30, 70F
→
11/07 08:30, , 71F
11/07 08:30, 71F
→
11/07 08:31, , 72F
11/07 08:31, 72F
→
11/07 08:31, , 73F
11/07 08:31, 73F
→
11/07 08:31, , 74F
11/07 08:31, 74F
→
11/07 08:31, , 75F
11/07 08:31, 75F
推
11/07 08:39, , 76F
11/07 08:39, 76F
→
11/07 08:39, , 77F
11/07 08:39, 77F
→
11/07 08:39, , 78F
11/07 08:39, 78F
→
11/07 08:39, , 79F
11/07 08:39, 79F
→
11/07 08:39, , 80F
11/07 08:39, 80F
推
11/07 10:59, , 81F
11/07 10:59, 81F
→
11/07 10:59, , 82F
11/07 10:59, 82F
推
11/07 17:44, , 83F
11/07 17:44, 83F
推
11/08 00:15, , 84F
11/08 00:15, 84F
→
11/08 00:15, , 85F
11/08 00:15, 85F
→
11/08 00:15, , 86F
11/08 00:15, 86F
推
11/08 03:35, , 87F
11/08 03:35, 87F
→
11/08 03:35, , 88F
11/08 03:35, 88F
→
11/08 03:36, , 89F
11/08 03:36, 89F
噓
11/08 04:47, , 90F
11/08 04:47, 90F
推
11/11 15:05, , 91F
11/11 15:05, 91F
→
11/11 15:05, , 92F
11/11 15:05, 92F
→
11/11 15:10, , 93F
11/11 15:10, 93F
→
11/11 15:11, , 94F
11/11 15:11, 94F
→
11/11 15:12, , 95F
11/11 15:12, 95F
→
11/11 15:13, , 96F
11/11 15:13, 96F
→
11/11 15:13, , 97F
11/11 15:13, 97F
→
11/11 15:14, , 98F
11/11 15:14, 98F
→
11/11 15:15, , 99F
11/11 15:15, 99F
DC_SALE 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章