[黑名] monHHH 瑕疵品售後不理

看板DC_SALE (數位相機交易)作者 (芒果樹下的白日夢)時間7年前 (2016/11/06 20:15), 7年前編輯推噓8(10287)
留言99則, 15人參與, 最新討論串1/1
檢舉人ID: swain (以下簡稱本人) 違規人ID: monHHH (以下簡稱賣家) 違規事實: 賣家之前於板上販售一台Nikon S52 內容如下: 品相極新, 雖然好幾年了但非常少用, 運作狀況正常, 規格: 9M pixels, 1/2.5吋 CCD, 38-114 mm/f3.3-4.2, ISO3200, 3吋LCD 盒裝配件皆齊全, 電池一原廠一副廠, 及硬殼相機包, SD卡 本周寄信給賣家議定價格後隨即匯款 週六在便利商店取得相機後回家測試隨即發現兩個嚴重問題 1. 相機記憶電池已損壞,電池取下時記憶最多只能維持兩秒, 超過兩秒會整機日期及所有參數需重設 2. 副廠電池已經損壞,充滿電裝機後拍攝一張即電力耗盡 由於以上兩點不良已經造成相機使用上的不便,也跟賣家所宣稱的有所出入 週六晚上隨即跟賣家反映這個情況 結果沒想到賣家的態度不是試圖弄清楚情況或道歉,反而是先否認再耍賴 信件對話彙整重點如下,由賣家的回信開始 賣家: 您好, 我這邊測試沒有問題, 也許是副廠電池較不穩定的因素 本人: 您好,我今天再次確認兩顆電池都在原廠充電器上充滿,充電燈停止閃爍 (中略) 如果只是狀況不好,可以撐到20秒讓我換完電池就沒差, 但目前是完全損壞,就算五秒內拔下電池立刻插上也沒用 跟原本說的一切正常有點差距啊.... 賣家: 您好, 副廠電池如果還是這種情形, 建議直接丟棄別再使用,品質堪慮 我本身有使用到相機時只會裝上原廠電池使用, 另外我在抽換電池過程沒有遇到需要重設時間的情形, 但如您所說記憶電池老化, 這應是年份較高之機種都會遇到的問題, 不僅僅是相機, 還是建議您若電池取下充電後遇到此情形時, 花5-10秒完成設定, 謝謝您 本人: 不好意思您這說法我無法接受, 既然副廠電池不堪使用,那實際上就相當只有一顆電池 我測試了一下目前記憶電池最多只能斷電兩秒,你那邊不可能沒遇到要重設日期的情況 以上兩點我覺得跟原文裡宣稱的內容有很大出入 我這邊有兩個方案, 一個是請退我200元,作為重買第二顆電池的費用及記憶電池不良的差價 另一個是我這邊負擔運費原機退回 請確認一下要怎麼處理 賣家: 不好意思,您的說法我也無法接受, 第一, 副廠電池應為"額外提供"之配件,這並不包含在原廠配件內, 故並沒有義務對此部分提供任何保證 第二, 原文為"運作狀況"正常,我只對相機感光元件、鏡頭、拍攝等, 以及外觀做保證, 再者,相機在我這邊並無此問題, 若您因"記憶電池"這種因較年久之機種之共通問題有所疑慮, 建議您,下次請考慮購買全新機而非二手, 另外,若您要求較高,面交試機是您較好的選擇。 謹回覆至此,感謝您 本人: 配件數量及狀況是您保證的,不是我 如果你自己有對自己售出的商品先驗證, 不會沒發現這兩個問題 售出的商品跟你表示(*)不符我已經好好跟您告知過了, *正確為標示 也說我這邊自費負擔運費退回 您這樣的意思是要說你售出的東西有問題打算耍賴佔買家便宜嗎? 如果你今天相機內文有註明, 電池僅一顆堪用 每次換機(*)需重設時間, *正確為電池 相機自然有價差出來, 怎麼可以說一切良好卻賣不良品給人? 買家跟你討論不良問題怎麼處理結果換來這種態度 你這樣的行為真的很惡劣 我這邊大不了是認賠繼續用,但你的行為我會發布在版上提醒其他賣家及買家。 --以上信件內容結束,賣家不再回應-- 我在意的點: 1.賣家對於相機狀況應如實記載, 遇到有自己沒掌握到的不良現象應該跟買家討論可否接受,或者採用折扣或退機方案 但是自己沒掌握到的機況至少該有點歉意吧? 直接擺明叫買家吞下去很不厚道 2.副廠電池只能拍一張就顯示電池耗盡,這根本是嚴重的不良,也不可能沒發現 電池用久會老化大家都知道,夠拍個幾十張的話好歹可以當個備用 只能拍一張的電池拿來賣還主張是額外配件不負責任,這叫賣家不負責任才對吧 to monHHH 你要當我放馬後炮也好, 本來我跟你反應問題,就沒覺得這種頂多200元的價差有要你退錢的價值 你只要第一封回信跟我說聲對不起你沒檢查到,你有誠意我就算了不計較 所以我一開始信件只提不良現象,沒有提折價或退回的事,你道個歉就沒事了 結果你的回信態度卻是在推卸責任,我就覺得實在很沒責任感,火氣就起來了 到最後你的態度就是"我賣你不良品,你就給我吞下去,要求這麼多就去買新的" 坦白說這就是沒責任感啊 奉勸各位買家/賣家以後看到monHHH買賣東西小心點 東西有不良時他可不會認為自己有漏失,只會說他自己認為沒問題,叫你吞下去 被檢舉之ID僅限在本文下以推文回覆 ※檢舉人在看過回覆之後如果覺得理由可以接受,請來信板主要求刪除本檢舉文 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.169.179 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DC_SALE/M.1478434505.A.FDE.html

11/06 20:52, , 1F
跟這賣家交易過 品相都還不錯 不覺得有問
11/06 20:52, 1F

11/06 20:52, , 2F
11/06 20:52, 2F
恭喜,那我應該是個案吧.....不過一次感覺就差掉了......

11/06 21:04, , 3F
要嘛一開始就不要附副廠電池,你開在清
11/06 21:04, 3F

11/06 21:04, , 4F
算入購買成本,還理直氣壯,開眼界了
11/06 21:04, 4F
※ 編輯: swain (118.169.169.179), 11/06/2016 21:44:10

11/06 21:49, , 5F
這樣子真的有一點惡劣,基本上我買相機或
11/06 21:49, 5F

11/06 21:49, , 6F
鏡頭如果是郵寄一定會跟賣家確認若檢查狀
11/06 21:49, 6F

11/06 21:49, , 7F
況不符是可以退的, 基本上這種射後不理
11/06 21:49, 7F

11/06 21:49, , 8F
的賣家還是見議面交, 而且不過就200元XD,
11/06 21:49, 8F

11/06 21:49, , 9F
連200元都不願意退真的是蠻爆笑的
11/06 21:49, 9F

11/06 23:09, , 10F
我還買過懷孕的電池 還差點拔不出來
11/06 23:09, 10F

11/06 23:10, , 11F
附的副廠買家還是要有點認知 不能強求
11/06 23:10, 11F

11/06 23:13, , 12F
是說 賣家行為的確不可取 是耍無賴沒錯
11/06 23:13, 12F

11/06 23:17, , 13F
這種態度已經不只一點惡劣了...
11/06 23:17, 13F

11/07 00:34, , 14F
1.記憶電池的問題跟賣家回復是中肯的
11/07 00:34, 14F

11/07 00:35, , 15F
2.副廠電池的問題是可預期的,除非
11/07 00:35, 15F

11/07 00:36, , 16F
他說副廠電池是"全新的",不然預期
11/07 00:36, 16F

11/07 00:36, , 17F
電池會出包也應是考量之一
11/07 00:36, 17F

11/07 05:29, , 18F
hi, 清晨前被小孩吵醒看到這篇, 來回覆一
11/07 05:29, 18F

11/07 05:30, , 19F
下, 首先, 相機我開價為860含運, 買家第一
11/07 05:30, 19F

11/07 05:30, , 20F
次出價600含運, 最後成交價為700含運
11/07 05:30, 20F

11/07 05:32, , 21F
首先, 我賣二手物品的原則為, 我不希望買
11/07 05:32, 21F

11/07 05:32, , 22F
家買到有問題之商品, 所以1.我不賣不知好
11/07 05:32, 22F

11/07 05:34, , 23F
壞之商品2.我不賣明知有問題之商品, 這兩
11/07 05:34, 23F

11/07 05:34, , 24F
者我一律直接餵回收車, 商品包裝前一刻一
11/07 05:34, 24F

11/07 05:35, , 25F
定是我最後的完整測試
11/07 05:35, 25F

11/07 05:38, , 26F
在測試時, 並沒有這兩者異狀產生, 但聽您
11/07 05:38, 26F

11/07 05:39, , 27F
的表達方式, 似乎是覺得1.我完全沒測試就
11/07 05:39, 27F

11/07 05:39, , 28F
賣2.我明知有問題還賣, 也許言者無心聽者
11/07 05:39, 28F

11/07 05:39, , 29F
有意, 但這是當時我的感受
11/07 05:39, 29F

11/07 05:41, , 30F
再來, 我認為商品除了原廠應附之配備, 其
11/07 05:41, 30F

11/07 05:42, , 31F
餘周邊應為"免費"提供, 因為商品賣了周邊
11/07 05:42, 31F

11/07 05:42, , 32F
我留在身邊並無任何意義, 我一定是全盤奉
11/07 05:42, 32F

11/07 05:43, , 33F
上, 因此我不太能接受拿周邊來抵商品價格
11/07 05:43, 33F

11/07 05:43, , 34F
例如某路人買家A,
11/07 05:43, 34F

11/07 05:43, , 35F
"硬殼包我有了耶我不要 -$100 好嗎?"
11/07 05:43, 35F

11/07 05:44, , 36F
"我用不到副廠電池啊 -100$ 可以嗎?"
11/07 05:44, 36F

11/07 05:45, , 37F
尤其是此商品我僅僅實收 $640 的情況下
11/07 05:45, 37F
還有 23 則推文
11/07 05:59, , 61F
判斷, 畢竟DC_SALE賣家如此多, 也不一定要
11/07 05:59, 61F

11/07 06:00, , 62F
跟我購買, 是吧. 回應結束
11/07 06:00, 62F

11/07 06:37, , 63F
回應這麼多,想看看兩秒就消失的日期跟拍一
11/07 06:37, 63F

11/07 06:37, , 64F
張就耗盡的電池影片嗎?看完如果你覺得這
11/07 06:37, 64F

11/07 06:37, , 65F
樣的東西叫做運作正常再說。根本無法使用
11/07 06:37, 65F

11/07 06:37, , 66F
的電池作為灌水的附件還主張這是合理的,真
11/07 06:37, 66F

11/07 06:37, , 67F
的聽不下去。如果我影片證明你講的根本是
11/07 06:37, 67F

11/07 06:37, , 68F
假的,你要不要道歉?
11/07 06:37, 68F
https://drive.google.com/open?id=0B1TvivM6qsB9cXpkS3VZelZNVDQ 7MB 1min影片下載 單手操作無法兩秒內換完電池,但至少也是合理速度 同時可以看到日期重設與電池不良 看完影片你自己摸摸良心說這樣的不良你沒有發現? 另外,出價的部分你的說法也有誤 最早是你自己說800含運,跟新的一樣 我出價600含小七店到店 你說要700含運,我也沒廢話,馬上同意,第二天一早立刻匯款 至於為什麼我在台北沒面交? 你自己原文就說跟新的一樣,功能都正常, 上班族下班只想趕快回家,直接寄小七不是省雙方時間嗎? 如果你認為你的相機這價格賣太便宜,認為200差價不合理 你大可讓我負擔運費退回,用你認為合理的價格賣 寫上"無法記憶日期的老相機+僅一顆可用原廠電池"看看跟原本形容有沒有價差 老車修車難道會因為老就比較便宜嗎? 副廠電池還是要一百多,記憶電池部分根本已經連修的價值都沒有 這種情況下,我說有200價差難道不合理嗎? 對買家而言,我只有出價購買你的全部商品,沒有只買相機其他是附件這回事 不然賣家也不會刻意提供盒單是否齊全/有幾顆電池/有沒有記憶卡/有沒有保護鏡這些資訊 因為這些周邊附件會影響到你的產品最後價值 相機A 狀況良好 有兩顆電池 相機B 無法記憶 僅一顆電池 你會使用同樣價格購買這兩個產品嗎? 不會嘛,一定有價差的 那你不覺得前面說這是附件不負責,合理嗎? 副廠電池根本已經連身為電池的功能都無法達到了,你跟我說是正常老化不用負責? 老化跟無法使用是兩回事好嗎? 老化不會計較,但根本無功能時就變垃圾了 垃圾拿來做為灌水價格的附件,合理嗎? ※ 編輯: swain (118.169.169.179), 11/07/2016 07:29:30

11/07 08:30, , 69F
我賣相機類的 含鏡頭,在寄出去前會
11/07 08:30, 69F

11/07 08:30, , 70F
用錄影的方式拍攝序號、功能(從安裝
11/07 08:30, 70F

11/07 08:30, , 71F
、開機到使用等)整個過程給買家看,
11/07 08:30, 71F

11/07 08:31, , 72F
然後會在確認一次寄出風險由買家承擔
11/07 08:31, 72F

11/07 08:31, , 73F
,我只保證出貨前所有功能品項皆正常
11/07 08:31, 73F

11/07 08:31, , 74F
,這樣爭議比較少。但郵寄到還未遇過
11/07 08:31, 74F

11/07 08:31, , 75F
出問題就是了,給您參考。
11/07 08:31, 75F

11/07 08:39, , 76F
我是覺得,既然副電用送的,就不該寫出
11/07 08:39, 76F

11/07 08:39, , 77F
,可私底下討價時附帶出去。我還遇過自
11/07 08:39, 77F

11/07 08:39, , 78F
稱今年6月購買5D3結果是過保又是另一個
11/07 08:39, 78F

11/07 08:39, , 79F
故事了。若版大有怨氣,是我我會把這台
11/07 08:39, 79F

11/07 08:39, , 80F
賣了
11/07 08:39, 80F

11/07 10:59, , 81F
我也遇過 說鏡頭極新 去年購入的公司貨
11/07 10:59, 81F

11/07 10:59, , 82F
結果是三年多前過保的 而且還沒保單...
11/07 10:59, 82F

11/07 17:44, , 83F
自認倒霉吧 相機還可以用
11/07 17:44, 83F

11/08 00:15, , 84F
賣家原價退回就好了 ,講這麼多 ,買家
11/08 00:15, 84F

11/08 00:15, , 85F
又沒要你負擔運費 ,看起來像是在維護
11/08 00:15, 85F

11/08 00:15, , 86F
自己權益 ,實際上不就是耍賴而已嗎
11/08 00:15, 86F

11/08 03:35, , 87F
很明顯是買家問題,買二手品又不想負擔商品
11/08 03:35, 87F

11/08 03:35, , 88F
正常老化的小細節,那建議還是買新品
11/08 03:35, 88F

11/08 03:36, , 89F
看完整篇,發現賣家修養真好,文字仍然不亂
11/08 03:36, 89F

11/08 04:47, , 90F
不回被嗆射後不理 回了被酸講一堆 真尷尬
11/08 04:47, 90F

11/11 15:05, , 91F
都寫在商品內容中了,事後說說視為免費提供
11/11 15:05, 91F

11/11 15:05, , 92F
這太牽強了吧,所以這玩意單價很低
11/11 15:05, 92F

11/11 15:10, , 93F
但你寫進商品內容裡,就是該對這部份負責吧
11/11 15:10, 93F

11/11 15:11, , 94F
^就算這玩意單價很低
11/11 15:11, 94F

11/11 15:12, , 95F
況且,你都說會嚴格控管品質了,電池沒電
11/11 15:12, 95F

11/11 15:13, , 96F
我想不可能檢查不出來吧,一張就沒電很明顯
11/11 15:13, 96F

11/11 15:13, , 97F
你要是說是原po收到或是運送過程中掛掉
11/11 15:13, 97F

11/11 15:14, , 98F
或是文中備註為贈品說不定還比較能讓人信服
11/11 15:14, 98F

11/11 15:15, , 99F
直接在事後說這是贈品不負責,真的不太厚道
11/11 15:15, 99F
文章代碼(AID): #1O7nx9_U (DC_SALE)
文章代碼(AID): #1O7nx9_U (DC_SALE)