看板 [ DC ]
討論串[作品] [GRDII]七月隨拍
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓3(3推 0噓 1→)留言4則,0人參與, 最新作者Boyen (外星人)時間17年前 (2008/08/02 11:58), 編輯資訊
0
0
4
內容預覽:
我想因為這裡是DC版而不是照片批評板. 的確很多作品跟回應都不用太認真太嚴肅去看待. 要求意見都要言之有物似乎也有些困難. 也有可能影響到討論風氣. 不過個人認為以下這樣的發言頗值得討論.... 這句話我覺得其實暗自以"客觀"作為衡量價值的標準. 那麼請問什麼叫做"客觀的世界"? ^^^^^^^^^
(還有2641個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者infoto (Still Live)時間17年前 (2008/08/01 21:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
藝術欣賞可以是主觀的. 但評論就不是依循個人經驗,透過喜不喜歡來看待作品的肯定或主流. 簡單的說,評論必須引據客觀. 作品內拍到了甚麼,要說的主題是甚麼. 而觀者依循這些線索觀看到了甚麼,是否有相同生活經驗的共鳴. 有甚麼是作者說的多於拍的,或者絃外之音作者刻意埋伏等待知音. 這些才是真正的[討論]

推噓3(3推 0噓 16→)留言19則,0人參與, 最新作者F7788 (發現)時間17年前 (2008/08/01 16:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這是個不客觀的世界。. 所有所有的一切均構築在所謂的「交情」「盲從」的基礎上. 有時後,許多人紛紛回應的都只是一些不著邊際的話語. 「未看先推」「音樂很棒」「圖修的好」. 「原波很正」「很有感覺」. 感覺,頂多只是比較會做部落格,圖樣的字加的好,音樂比較動聽. 還有會修圖而已。. 最多,就是因為我跟
(還有47個字)

推噓17(17推 0噓 21→)留言38則,0人參與, 最新作者NUNUNU (Ptt-Charity歡迎你)時間17年前 (2008/08/01 13:16), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
拍照拍了很多年. 也看了很多關於攝影的書. 我並不認為拍照一定要表達什麼才能按下快門. 更不明白看不懂別人照片想要表達什麼 是值得用上一根指頭指向對方. 在用上一根指頭指向對方的同時 另外四根指頭指向自己. 問問自己 "這是展覽嗎?" "對方有定標題嗎?". 學過攝影的人一定看過羅蘭巴特(Rolan
(還有979個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁