看板 [ DC ]
討論串[迷惑] iso的問題....你們都用多少呢?
共 10 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#6
Re: [迷惑] iso的問題....你們都用多少呢?
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者chysh (不會說話的男人)時間20年前 (2004/06/29 06:09), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我的認知是ISO越高, 感光度越高,. 曝光量在快門和光圈固定時, ISO200是ISO100的兩倍. ISO越高越容易有雜訊,. 不過現在大部分廠商都會有抑制雜訊的功能, 效果如何我就不知道了. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.117.182.25.
#7
Re: [迷惑] iso的問題....你們都用多少呢?
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者ad47 (笨 蛋)時間20年前 (2004/06/29 06:17), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^這行是....?有關係嗎?我想也許這是在"細緻"認知上的問題吧你之前說的數位相機並不會因為ISO值低而比較細緻. 是因為你的認知裡是以傳統底片ISO值越低，銀鹽顆粒越細來想. 所以當然用到數位相機上，CC
(還有65個字)
#8
Re: [迷惑] iso的問題....你們都用多少呢?
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者chysh (不會說話的男人)時間20年前 (2004/06/29 08:19), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
SORRY, 不應該說曝光量, 因為一樣快門和光圈進光量是一樣. 應該說曝光效果才對,. 較高的ISO值可以用較低的曝光量達到相同於低ISO高曝光量的曝光效果. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.117.182.25.
#9
Re: [迷惑] iso的問題....你們都用多少呢?
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Sunicer (誠徵Model~)時間20年前 (2004/07/02 10:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
文字上的琢磨就別計較太多了，我相信你懂～. 嗯，ad47說的是我想說的。. 一般人普遍會認為CCD的ISO原理同底片的原理相同，. 是以較多（較大）的感光粒子來獲得更高效率的近光，. 是故會有感光度越高，顆粒越粗的情況。. 但是CCD的ISO提高主要卻是藉由訊號的放大來完成，. 所以不會有"感光度越
(還有316個字)
#10
Re: [迷惑] iso的問題....你們都用多少呢?
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者ad47 (笨 蛋)時間20年前 (2004/07/02 10:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
: : SORRY, 不應該說曝光量, 因為一樣快門和光圈進光量是一樣. : : 應該說曝光效果才對,. : : 較高的ISO值可以用較低的曝光量達到相同於低ISO高曝光量的曝光效果. : 文字上的琢磨就別計較太多了，我相信你懂～. : 嗯，ad47說的是我想說的。. : 一般人普遍會認為CCD的I
(還有1115個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁