PTT數位生活區 / DC (數位相機)

[分享] 大光圈機種比較 S95 P300 XZ-1 LX5 EX1

看板DC (數位相機)作者 (小那ナドカ)時間14年前 (2011/08/12 13:38), 編輯推噓45(45推 0噓 86→)
留言131則, 35人參與, 最新討論串1/1
今天在T克幫看到的文章專欄，很多人可能很需要，分享上來。 原文網址：http://www.techbang.com.tw/posts/6675-2011-portable-consumer-camera-carefully-selected-dc-16?page=1 縮網址：http://tinyurl.com/3ltqc2g 以下是我對這五台的簡單評比 畫質太過於主觀所以不加入評比 純粹在規格上面做比較 外型和畫質請自行至商場或Google參考 15K 13K 12K 11K 11K 僅供參考 我不賣相機也很少一直查價 價格：XZ-1 > LX5 > S95 ≒ P300 ≒ EX1 F1.8 F2.0 光圈：XZ-1 , P300 , EX1 > LX5 , S95 差個0.2說真的沒什麼看的見的差別 24mm 28mm 廣角：P300 , LX5 , EX1 > S95 , XZ-1 兩個其實有些差異 看你需求 1080p 720p 720p 720p 640p 這邊還有根據錄影能力做大小評比 錄影：P300 > LX5 > S95 > XZ-1 > EX1 XZ-1錄影很弱 LX5的720p很OK EX1就..soso F4.9 F2.5 F3.3 F4.9 F2.4 加入望遠端最大光圈一起評比 4.2x 4x 3.8x 3.8x 3x 以拍照來說望遠大光圈是很好用的 變焦：P300 > XZ-1 > LX5 > S95 > EX1 大家可以考慮看看 一句話簡評 P300 綜合最優秀，錄影照相都很好用，價格又非常優惠。 LX5 拍照錄影實力堅強，可惜大勢已去，以此規格與價格已不突出。 XZ-1 錄影有待加強，純拍照非常棒無恥濾鏡也夠無恥，缺點是太貴且缺少廣角。 S95 與LX5差不多，大勢已去，且缺少廣角，但降價後仍是CP優秀的隨身相機。 EX1 翻轉螢幕與實惠價格、優秀美肌，要送女生第一個先給他看看吧！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.176.4 ※ 編輯: nadoka 來自: 123.193.176.4 (08/12 13:44)
推
08/12 13:42, , 1F
很好奇DKLO會不會來推...
08/12 13:42, 1F
推
08/12 13:43, , 2F
會吧 最近都是推因為他要選板主叭啦叭啦的
08/12 13:43, 2F
推
08/12 13:44, , 3F
版主候選人要正面對決了嗎?
08/12 13:44, 3F
→
08/12 13:45, , 4F
S95錄影有贏XZ-1? 不是連變焦都沒
08/12 13:45, 4F
CHDK之後可以錄影中變焦 不過需要按快門重新對焦 XZ-1的錄影變焦自動對焦很慢...畫質也平平 720P來說挺糟的 所以排在尾巴
推
08/12 13:45, , 5F
因為他要選板主，拜託貼一下畫質評比，感恩
08/12 13:45, 5F
我選不上板主就算了 我很討厭畫質評比 因為縮圖之後根本都一樣 比AWB功力實際些
→
08/12 13:46, , 6F
LX5前幾天台中買才13980 公司貨耶
08/12 13:46, 6F
推
08/12 13:47, , 7F
第29行 "以"
08/12 13:47, 7F
推
08/12 13:47, , 8F
推樓上 XZ-1剛出時就比LX5貴一兩千了 現在LX5更便宜
08/12 13:47, 8F
價格是會不停變動的 所以我也很難追蹤 Sorry 而且不同家買也有不同價格 僅供參考 ※ 編輯: nadoka 來自: 123.193.176.4 (08/12 13:52)
推
08/12 13:52, , 9F
LX5已經降價沒那麼貴了
08/12 13:52, 9F
※ 編輯: nadoka 來自: 123.193.176.4 (08/12 13:53) ※ 編輯: nadoka 來自: 123.193.176.4 (08/12 13:54)
推
08/12 13:56, , 10F
應該還要再比一個體積大小，攜帶性也很重要
08/12 13:56, 10F
→
08/12 13:57, , 11F
好像也只有S95和P300可以塞口袋吧...
08/12 13:57, 11F
→
08/12 13:57, , 12F
對我來說他們倆個也還太肥 我都帶iPhone而已
08/12 13:57, 12F
→
08/12 13:59, , 13F
體積大小與其看數字不如實際去摸比較準
08/12 13:59, 13F
推
08/12 14:00, , 14F
嗯 S95和P300鏡頭是整個收進去的
08/12 14:00, 14F
→
08/12 14:16, , 15F
噗～為什麼一個評比都能跟選舉扯上關係XD
08/12 14:16, 15F
→
08/12 15:03, , 16F
論接下來一個月比較迷惘文的會不會有減少的趨勢....
08/12 15:03, 16F
→
08/12 15:07, , 17F
不會.永遠有前仆後繼不爬文的新手
08/12 15:07, 17F
推
08/12 15:09, , 18F
那xz1贏在p300的地方只有照相嗎？(照這樣看...@@"
08/12 15:09, 18F
→
08/12 15:11, , 19F
很多人都說照相畫質是XZ-1慘電P300 見仁見智囉
08/12 15:11, 19F
推
08/12 15:12, , 20F
照相機不比照像比一堆有的沒得幹嘛
08/12 15:12, 20F
→
08/12 15:12, , 21F
前提是純拍照預算又充足的話
08/12 15:12, 21F
→
08/12 15:14, , 22F
話不是這樣說 預算和需求都比拍得好不好看重要很多
08/12 15:14, 22F
→
08/12 15:14, , 23F
不然通通扛645D就好啦...
08/12 15:14, 23F
→
08/12 15:16, , 24F
不過吹毛求疵就真的不太好了 總是有所取捨的
08/12 15:16, 24F
→
08/12 15:16, , 25F
645D會被鞭高iso不夠。（亂入 XDDD
08/12 15:16, 25F
→
08/12 15:17, , 26F
我有那個錢也沒那個手拿645D拍照XDDDD
08/12 15:17, 26F
→
08/12 15:21, , 27F
有那個錢也沒那個慾望想拿645拍照
08/12 15:21, 27F
推
08/12 15:35, , 28F
645D的高ISO乾淨度有1D4的水準 只是最高只能拉到1600
08/12 15:35, 28F
推
08/12 15:44, , 29F
變焦到最遠還能保有F2.5是XZ-1最大的優勢，這點我覺
08/12 15:44, 29F
→
08/12 15:45, , 30F
得是這幾台最突出且實用的規格，濾鏡也可以比一下XD
08/12 15:45, 30F
推
08/12 15:46, , 31F
比濾鏡...LX5情何以堪
08/12 15:46, 31F
LX5就在這兩點輸慘了啊 望遠大光圈的優勢不見了 之前LX3雖然3x但好歹也有F2.8 傲視群倫 可惜了LX5沒有延續下去 雖然3.3也不小了 不過LX5錄影至少還保有Pana的水準...不肥也不差!! 照相部分至少也還有24mm 不過AWB都會偏白或曝光小過曝我不是很愛... 濾鏡就...不是他的主打囉XD
推
08/12 16:01, , 32F
XZ-1的濾鏡真的蠻有誠意的，跟同期推出的E-PL2一模一
08/12 16:01, 32F
→
08/12 16:02, , 33F
樣，招牌的無恥戲劇性可是連E-P1、E-P2、E-PL1都沒有
08/12 16:02, 33F
→
08/12 16:02, , 34F
因為這些效果，讓我很願意帶出去多拍幾張就很滿足了!
08/12 16:02, 34F
還有 59 則推文
還有 2 段內文
推
08/13 02:00, , 94F
放大到細部當然會有高下，洗成3X5照片還能看得出來嗎
08/13 02:00, 94F
→
08/13 02:01, , 95F
前提是用10M以上畫素啦，用640*480洗3x5不能看.....
08/13 02:01, 95F
推
08/13 02:14, , 96F
要不要丟兩張照片給你做個小測驗?
08/13 02:14, 96F
→
08/13 02:15, , 97F
順便把我爸的D700 加上我的D7000一起來攪局
08/13 02:15, 97F
→
08/13 02:23, , 98F
會在意的人自己去比就好了 我不比這種東西
08/13 02:23, 98F
→
08/13 02:24, , 99F
小相機對我來說方便遠大於100%...
08/13 02:24, 99F
→
08/13 02:25, , 100F
真的要看100% 我會選擇DSLR
08/13 02:25, 100F
推
08/13 02:52, , 101F
與樓上意見相同 DC就是要小而巧 看似小規格卻齊全
08/13 02:52, 101F
→
08/13 02:53, , 102F
拍的到為重點 廣角能吃的多是重點
08/13 02:53, 102F
推
08/13 04:24, , 103F
推Slash520
08/13 04:24, 103F
推
08/13 07:10, , 104F
你好像沒寫到發色跟白平衡準不準
08/13 07:10, 104F
請自己去爬文比較，我不比這種很主觀的東西。 每個人的螢幕顏色都不一樣，眼睛也不一樣，腦袋喜歡的顏色也都不一樣， 談發色對我來說沒有任何意義，因為沒有絕對好看的發色。 也不是無比神準的AWB就是好的AWB （我就很討厭黃光下AWB整個變白，很沒氣氛。）
推
08/13 08:25, , 105F
容我說句公道話，幹...你們這些人會不會要求太多
08/13 08:25, 105F
推
08/13 09:02, , 106F
不能這樣講 DC自己要把功能往DLSR靠攏 大家要求
08/13 09:02, 106F
→
08/13 09:03, , 107F
當然會跟著多了起來 早年誰會在乎DC有沒有大光圈
08/13 09:03, 107F
→
08/13 09:04, , 108F
既然廠商有心進步 消費者的要求當然跟著升級 XDDD
08/13 09:04, 108F
→
08/13 09:04, , 109F
筆誤 是往DSLR靠攏 DLSR是三小@@
08/13 09:04, 109F
推
08/13 10:07, , 110F
XZ-1望遠端112mm，廣角端是28mm啊!!!
08/13 10:07, 110F
→
08/13 10:07, , 111F
28mm起跳跟24mm起跳的變焦鏡頭維持大光圈的難度不同
08/13 10:07, 111F
→
08/13 10:09, , 112F
反過來說，為什麼P300望遠端100mm時最大光圈剩F4.9?
08/13 10:09, 112F
→
08/13 10:09, , 113F
又或者為什麼XZ-1廣角端不做到"24mm" f1.8??
08/13 10:09, 113F
→
08/13 10:10, , 114F
當鏡頭體積沒有限制時當然做得到，但問題呢?
08/13 10:10, 114F
→
08/13 10:11, , 115F
鏡頭規格不是把單項拿出來看的，是要綜合起來看的
08/13 10:11, 115F
→
08/13 10:11, , 116F
另外比較一下鏡頭的體積，XZ-1已經偏大了，它是靠
08/13 10:11, 116F
→
08/13 10:12, , 117F
較薄的機身來達到整體與LX5差不多大的體型
08/13 10:12, 117F
推
08/13 10:57, , 118F
另外我不是要強調什麼品牌支持傾向，而是比較的方式
08/13 10:57, 118F
推
08/13 11:00, , 119F
列出鏡頭的涵蓋焦段比看光學放大倍率還要有用得多
08/13 11:00, 119F
→
08/13 11:01, , 120F
同樣N倍光學變焦但視野不一樣，意義不大
08/13 11:01, 120F
這些困難點我當然知道，但是消費者是結果與需求取向的生物。 例如我的需求是室內攝影，變焦後光圈小於F3.3就會很難用， 我拿LX5的話只能當24mm F2.0定焦鏡用。 但是我拿XZ-1的話變焦後112mm F2.5不會半殘， 但28mm有可能塞不進太多人一起拍。 各有優缺點，每個人挑選的觀點不同罷了， 對我來說望遠端大光圈的優點遠大於24mm對我的吸引力。 購買相機的時候總是必須考慮自己最嚴苛的拍攝環境， 如果都在大太陽底下拍當然是沒差，室內的話，光圈差一格就會差很多囉。 像是體積我也不太在意，只要不像DSLR或ILDC這麼大，對我來說可以丟包包就OK， 對我來說除了Sony的T系列以外其他都完全不能算是口袋機... (我口袋小www 我也不是批評誰家特別爛，只是覺得功能差了一點點很可惜而已。 XZ-1還沒出之前LX5也是所向披靡啊... 期待一兩年後出LX6囉XD ※ 編輯: nadoka 來自: 123.193.176.4 (08/13 13:02)
→
08/13 13:07, , 121F
反正就要知道自己的需求去選相機比較好
08/13 13:07, 121F
→
08/13 13:07, , 122F
YES 規格表只是參考
08/13 13:07, 122F
→
08/13 13:07, , 123F
沒有完美的相機 只有最符合需求的相機！
08/13 13:07, 123F
推
08/13 13:14, , 124F
推Slash520 = =
08/13 13:14, 124F
推
08/13 16:10, , 125F
I see. 感謝你的回答以及辛苦的資訊整理
08/13 16:10, 125F
→
08/13 16:48, , 126F
你的意見也很有價值囉～
08/13 16:48, 126F
推
08/13 17:16, , 127F
連發色跟白平衡都出來了 = =
08/13 17:16, 127F
推
08/14 16:37, , 128F
推一個 要24mm望遠端要F2.5 DC是要多大台壓XDDD
08/14 16:37, 128F
→
08/14 19:45, , 129F
反正都這麼大了再大一點也沒差啊XD
08/14 19:45, 129F
→
08/14 19:45, , 130F
只要還塞的進包包 手握得住 我都OK的!!!
08/14 19:45, 130F
推
08/29 13:13, , 131F
都沒人要求高ISO能否進步一些些喔?真稀奇~
08/29 13:13, 131F
‣ 更多 nadoka 的文章
文章代碼(AID): #1EHBmyCQ (DC)
DC 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 nadoka 的文章
文章代碼(AID): #1EHBmyCQ (DC)