[分享] 陽明山軟綿綿 [SONY NEX-5]已刪文

看板DC (數位相機)作者eyecolor (手機攝影時代來臨)時間4月前 (2024/08/08 20:02)推噓2(3推 1噓 28→)

留言32則, 4人參與討論串1/1

=============================== 前言 =============================== 在台灣，還是一堆人把圖修的跟直出都不一樣，然後拿來代表相機拍的照片來寫心得跟拍介紹影片。真是厲害。跟國外都是以直出相片為主的介紹相機跟評價相機的方式，真是天壤之別。現在X100VI到貨已經在開玩，所以這篇我會修稿修的比較慢。目前還沒辦法寫完這篇文章。也有可能永遠寫不完 XD 由於BBS的排版不易，所以持續增加的文章會顯得比較亂，請見諒。先由X100VI拍一張照片 (直出、直出)(imgur是壓縮過的照片,非原解像) https://i.imgur.com/ZAKXPQs.jpeg

軟片模擬 : RA ============================== 只拉點曝光跟亮度，以及調整對比行不行? 這樣當評測文中相機的實拍表現去做心得，可以嗎 ? ============================== 這是不行的，不過如果有提到微調過的還算是比較誠實。還有很多人照片已經調到亂七八糟了，卻始終不提到照片是否直出。通常這種照片我大概看一下就不會參考了。因為有後製調過卻故意不提，通常這照片就是後製照了。下面二張示範所謂的微調。(軟體有納入校色檔進行色管。) 第一張是未動原圖 https://i.imgur.com/o8q3B51.jpeg

第二張是微調整曝光跟對比 https://i.imgur.com/S1zxs3L.png

首先，色調感已經變了，而且這是不可逆的。也就是說光是調整曝光跟對比就無法讓看文者逆向去知道相機拍攝發色。也就是說就算看文者知道這是只調整曝光跟對比，但實際上色調已經改變，而看文者也無法藉由自行下載相片調整而知道原本相機發色另外現在相機最基本都有"所見及所得" 也就是當下可以知道測光表跟曝光狀況，這當下就可以調整好，並不需要回家去做調整。所以就算再小的後製，都是牽一髮而動全身，並且調整是不可逆的，也就是說看文者是無法由相片知道原本相機的發色好壞。另外由於各家相機演算法的緣故，現場調整EV跟回家動亮度，所得到的結果是完全不同的。我們來拿X100VI實際操作一次。首先我拍攝二張照片，一張0EV，一張+2.0EV 因為現場光線關係所以必需比自動曝光多一點曝光。 0EV這張是為了拿進軟體後製，來看看後製軟體跟相機拍攝的差距有多大。來看相機+2.0EV的照片。 https://i.imgur.com/hGUqfbi.png

然後再來看0EV的照片用軟體後製拉+1.0EV的照片。 https://i.imgur.com/vVgT04K.png

好，我們用0EV的照片再來用軟體後製拉到+2.0EV https://i.imgur.com/extvZ7b.png

可以很清楚看到，相機機身的+2.0EV跟軟體後製的+2.0EV是完全不同的。更不要說後製到對比了，微調亮度跟對比都跟機身直出表現有天壤之別了，更不要說其他更多的後製以及加入AI後的表現了。所以這些照片只要非直出，通通不能代表相機的表現，也就是說這些後製相片跟相機所拍攝的相片都是相差很遠。不管動了多少，就是跟原本有很大不同的差異。所以如果你喜歡這台相機的色調，麻煩就請現場調整好。再少的後製都是修圖技巧，跟相機表現毫無關係。也就是說，這些後製相片都無法拿來當成相機表現。後製相片放在評測文裡面，基本上是極大的誤導。所以說拿直出照片來修圖只為了二件事情 : 1、不滿意這台相機的直出照片所以修圖。 2、技術不好現場拍照拍爛了，所以只好修圖。無論是哪樣，都是代表這種修圖照片並無法作為評測心得照片。也就是不滿意這台相機的直出照片跟不滿意本身拍照的技巧。如果評測心得滿滿都是修圖照片，然後滿篇說相機發色很好，這種評測文我已經要打上一個大大的問號了。後製照片的發色跟直出發色差那麼多，到底是怎麼看出相機發色好? 這種照片又怎麼能夠當一篇評測心得文的參考 ? ============================== 文末有NEX-5紅外線攝影的照片。紅外線攝影的原始圖跟最後的作品圖，是完全不相同的，這也更好理解，為什麼修圖是無法去看到相機實際發色跟光線表現的。這也是本篇為什麼一開始最先上紅外線攝影的照片，因為這就是很強大的範例了。看到修圖照片是無法知道相機原始拍攝樣貌，而且成果照片也無法藉由參照修圖照片交給使用者去復現修圖，因為連我自己也都忘了我當初拉了什麼曲線。不同人的修圖結果，將會有很多微妙的不同。就算知道這是NEX-5拍攝的照片又如何? 去買一台NEX-5一樣拍不出來這樣的修圖照片。 (NEX-5紅外線攝影修圖照片，在文末，可以直接往下拉) ------------------------------------------------------- imgur網站上傳圖片是會被縮圖銳化的，除了縮圖銳化以外的任何微調，都已經無法呈現相機真實發色表現。所以，除了縮圖銳化以外，後製過後的照片，對於一台相機的心得，並沒有任何參考價值。 ------------------------------------------------------- 台灣人真的很喜歡在評測相機時後製調色當作相機的發色。其實觀察一下網路上的相機介紹影片就知道了，Ｂ站跟小紅書的相機評測影片，基本上都是無調色居多。但台灣無論什麼攝影師開的頻道，基本上只要留言問一下照片有沒有調過色，九成以上都是拿調色過後的照片去發評測影片。這是非常糟糕的行為。因為影片最多解析才4K，這跟縮圖銳化沒兩樣，然後影片的範例"照片"都是"後製調過色"的 (我說的是拍照的範例照片) 調過色就真的不知道有什麼參考價值了，這些縮圖照的發色全都是調整過的。不如不要放，因為我不知道放調色過的照片是要表達什麼？這是中國跟台灣在評測相機影片上的範例"照片"最大差異的地方。所以評測相機的影片，我都挑B站跟小紅書的看。比較不會去參考台灣的評測影片。而且台灣評測影片素質偏低不少，甚至有介紹柯達相機還說錯功能的。這點在評測水準上，台灣的確是落後一大截的。就連香港幾個比較有名的頻道，也都是直接用直出照，台灣頻道(尤其是攝影師開的)大量修圖照當範例（笑爛) .. 真的很與眾不同。真的很想留言問他們，你這是評測相機還是在秀修圖技巧? ==================== 拍攝當下的失誤是不被允許的 - 寫評測直出照片之困難度 ==================== 直出照片拿去當成評測或心得文的範例照片要說好拍就是隨便拍，但如果直出照片要上得了檯面，還真的不能隨便拍拍出夠格的直出範例相片，著實不簡單。這些直出照片必須是一篇大型網站的評測文足夠上檯面的範例相片，而且為了趕出搞，直出範例照片必須拍的又急又快。但是，你不能有任何構圖錯誤，沒有後製二次構圖的機會你不能有任何曝光錯誤，沒有後製二次曝光調整的機會你不能有任何拍攝對象臉部曝光錯誤，沒有後製二次調整機會你不能有挑選鏡頭的機會，因為測試到什麼鏡頭就是什麼焦段，必須要全焦段都要會善用。當然也不能挑選天氣，就算雨天、就算陰天，都得在當天拍攝完成範例照片。這是沒得挑選的。多數場景拍攝，在出搞之前，只有拍攝一次的機會。每次按快門，都得要能夠在不後製的狀況下，可以直出拿上檯面，而這些相片都是代表這台相機的表現，沒有拍差的機會。那麼我夠格談論這篇嗎 ? 我是M01寫過數百篇"大型"測試文，且上過無數次大版面的作者。我被無數個鄉民指導過評測照片該怎麼拍。在當年沒有短影音年代，我的心得文章討論很多都是上千篇起跳。我得面對上千篇的鄉民意見。我測試的相機都是我自費購買，加上單人作業，所以都要很習慣找任何自然光不錯的地方，樂趣就是搶在M01官方評測文出來之前，我先首發評測 XD 所以如果剛好遇到陰天的時候，就得在陰天找出適合拍照的光影。開箱產品照，摸清楚功能，拍產品照後，就是一連串的實拍作業，而且無論天氣如何，都要搶時間拍照片做直出範例。任何一張照片都很重要，因為拍失敗了，是無法動到任何修圖的。拍失敗，只能回頭重拍，但如果要搶開箱評測，那是無法回頭重拍的。所以，我寫這篇文章，應該算很夠格了。至少比一堆攝影大師.商攝公司都還夠格寫為什麼評測心得文須得直出照片這件事。因為我在如此高強度狀態下，寫過數百篇評測心得文章。而這些文章，都在一堆鄉民的檢測口水下逐漸改善。 ====================== ＡＩ將會取代絕大部分攝影師，目前正在養成。 ====================== 現在PS/LR大量把AI模型納入核心中，各種修圖操作已經都有AI演算了。就算覺得沒在用AI修圖，實際上還是以AI在跑演算，這是避免不了的。因為Adobe已經全面擁抱AI，前一陣子還想修改使用規則要把使用者的圖餵給AI訓練，結果被抗議後又改規格說要使用者同意了。甚至Adobe覺得AI可以取代攝影師。也就是你用PS/LR越深，只是越容易被AI取代掉而已。未來只要一個人像照，跟下指令想要什麼婚紗，AI就會直接幫忙拍好婚紗照一整套。而且這未來會來的又急又快，快到在想不到的時間內被取代掉。 Adobe關於AI可以取代攝影師的爭議請參考網址 : https://www.graphicarts2001.com/news.php?action=show&id=210 這一件事情說明，PS/LR修圖跟AI勢必全面綁在一塊，這是完全避免不了的。未來AI將會淘汰掉多數攝影師也是必然會實現的。當學習得越多，AI"拍攝的照片"將會超越絕大多數攝影師的照片。而且取得來源就是各位餵給AI的。 AI已經握有極大數據，知道攝影師的修圖手法跟習慣了。不久後，任何使用者都可以一鍵將照片修到完美，跟商攝一樣完美。未來商家將不用聘請攝影師，要拍任何商攝用手機一鍵拍攝，然後丟到電腦AI一鍵美化(電腦的算力才夠)，就會創造出比任何商攝都美的照片。這未來會來得非常快，而且AI的聰慧也是各位攝影師無時無刻去指導出來的。等於說自己在親自創造一個取代自己的敵人。 =============== 別懷疑復古DC的盛行，追求瑕疵變成風行 =============== 由於手機計算攝影，以及各大後製軟體的AI應用，造成現代人的審美疲勞。所以更多人想追求過去相機直出的缺陷美，不那麼完美但卻自然的照片，變成一股趨勢。不是大家喜歡復古相機的操作手感，也並非社群的推動。最主要的因素還是"審美疲勞" 所以越來越多人去追求過去小DC所帶來自然的缺陷美照片。隨著計算攝影普及，電腦後製軟體加入更多AI應用。復古DC的追求將會越來越強烈。這種直出的缺陷美反而變成一種美麗。這跟即可拍以及底片的風行，是差不多原因的。年輕人追求的並不是完美的照片，而是自然帶有瑕疵的美感。而且拍攝即所得，瑕疵美的追求並不會只風行這段時間。 =============== 本文原本要寫的方向，一開始就定好了。 =============== 雖然有的修圖是沒辦法得必須要做的，但有很多修圖是沒必要的。而評測文跟心得文的範例照片，修圖照是完全不能做的。本篇一直以來就是要藉由紅外線攝影作品延伸去談修圖照不能當評測相機參考這件事。這篇文章自始自終就是要談論這件事情。只是由紅外線攝影比較好寫，先po上部分內文而已。我寫評測文如果有追蹤過M01就知道，我一直都是慢慢補完文章為寫文方式，甚至有大型評測花了一整年才全面寫完。看來PTT很不適合用這種寫作方式，非常不方便。只是在BBS介面這種寫法非常不方便，所以很少這麼做。才會變成M01先寫完文章，這邊比較慢才會重新寫上。為的就是避免文章類似本篇持續增加內文狀態下，導致有人誤會我在改寫文章。因為推文太及時了，我只能說這篇文章本來就是要談這個。反正我在試用ipad pro M4 + 巧控鍵盤的寫文方便度，所以才願意寫這篇文章，採用01寫作方式，慢慢補足更多內文。順便試用看看iPad Pro M4 + 巧控鍵盤究竟有沒有辦法取代筆電。用實際寫一篇評測文，來看看實不實用。這是最快了解的方式。當然這篇心得文不可能出現在iOS版上。屆時也會寫在M01上面。這篇文章作為第50篇，恰到好處。剛好來詳細談這件事情。光看內文量就知道這篇只是在說明為什麼，而非來挑釁的，這超沒意義。如果你覺得這篇是在挑釁或在製造紛爭為目的，代表你本身就是喜歡起紛爭的人。我也很無言。沒有人會花好幾個小時甚至好幾天分段完成一篇紛爭文。這沒意義。這是一篇很完整的說明文，說明為什麼修圖照無法當成評測或心得文的範例照。為什麼國內外大型網站的評測都是以直出照片做評測跟心得。這是有原因的。本篇詳細說明為什麼只要後製修圖過的照片，頂多只能當作品文看待而已，卻無法當評測跟心得文的範例。而修圖後的照片已經跟什麼廠牌相機拍照沒什麼太大關係了。所以根本毫無參考性可言的修圖是從不會出現在大型評測上的。這是很明確的國內外共識了。同時直出的照片，也會讓評測更加有說服力，並且會減少評論不公的紛爭。 =================================== 直出照的需求，是由數百篇大型評測文被要求過來的經驗。受眾不只有ptt，當時的M01觀看的人可是非常的多。當時的M01可是全台最大最多人看的小惡魔敗家網。 =================================== 對，在這邊寫文章給你們看的我，文章不少都是獲得M01進入小版面甚至直接變成大版面的作者。你們只要有爬過M01相機版的文章，過去看過我寫過的大型評測多少都會有。甚至現在我仍有多篇文章依然置頂。但是像我這種M01幾乎算是從默默無名的創站就開始寫文的人。目前多數都已經不寫文了，據我觀察，應該就剩下我一個而已。對，這邊文章算是我多寫的。因為PTT這邊要寫大型文非常不方便，而且不利於我隨時新增內容。在過去沒有YT或者B站發展的影音時代，我寫的文章討論數都是千篇起跳。我是少數沒有斷掉寫評測的人。評測文的直出需求，其實是寫了數百篇大型評測文章後，一路被要求過來的。一開始M01並不支援原圖上傳，要上傳原圖得要自己找圖庫，這些圖庫絕大部分都是要錢的，這也就是為什麼早期我的分享文都是縮圖銳化。縮圖勢必得加一點銳化，不然就會軟掉。縮圖銳化的好處就是，仍然可以有效的參考相機的實際發色。這是我最底限的分享照片方式。其他任何調整，都無法直覺地知道相機實際表現。然後要看細節跟ISO表現，就是用100%裁切方式，這也比較直觀。當然如果可以上傳原圖，在後續的分享文裡面我都盡量上傳原圖。反正後續M01也支援原圖圖庫了。不過我的底線就是縮圖銳化，而且為了照片版權也都會加上不好看的浮水印。第一:我的分享文曾經被中國網站搬運過，整篇M01文章都被搬過去還被另外加上浮水印。第二:縮圖銳化並不影響相機的任何直出色彩。所以還是可以參照發色。直出的照片要上得了檯面，拍起來並不輕鬆。不像後製照片，現場拍失敗了還能修修圖po上來，評測文的直出照片拍爛了只能重回現場拍，直出的照片並沒有任何可以修飾的地方。寫評測文最累的部分，除了樣片，擬搞，排版，拍產品介紹照片，還得花自己工作以外的時間下去拍攝。最後成搞後，還得不斷反覆地看內文下去看看順不順暢，有沒有錯字等等。甚至有一次拍攝樣片失敗，跑了九份拍了好幾次夜景才有幾張樣片。為的就是很多人抱怨說拍的哪裡不公平，比較哪裡沒有同一基礎點等等小問題。說穿了，沒寫過大型評測跟上置頂文一堆人觀看且批判過的文章，當然不知道直出對於評測一台相機的重要性。有沒有同時架腳架，或者光圈快門的差異，甚至連構圖的差異都可以說不公平的評測。或者還得等到現場光線還得被要求到一致，過往寫大型評比文章，就是這麼被酸民一路酸過來的。所以寫了數百篇文章後，最基本的要求就是照片得要直出。我是寫文一路被高度要求過來的，直出只是最基本的。評斷一台相機好壞，並不是拿著修修圖後製一下就交差了事。這種修圖照根本無法上得了評測檯面。因為這篇修圖的評測文章肯定被酸到變成沒有參考價值。這些文章可不是短影片，十分鐘快速的速食，有沒有後製影片根本看不出來，那種影片解析度能夠看出什麼差異 ? 圖文式的大型評測文，當時大家可是一字一句且張張範例點開來看的。其實imgur這個圖庫，對於太大的圖也是直接縮圖銳化。所以直出分享，最多就是縮圖銳化加簽名。雖然無法看到完整細節，但至少色調都是正確的。要看細節，都是要另外進行100%裁切的， imgur這個圖庫無法1:1看到原圖細節，因為照片都是被縮圖銳化過的。任何除了縮圖銳化以外的調校，都已經失去原發色表現了哪怕是調整一點亮度跟對比，都已經失去原味了。 (拍攝當下就該調整好曝光，這不是讓你回家做的) 不能拿這種微調照片，說這台相機發色有多好看，這心得完全是種詭辯了。寫分享評測心得並不簡單，直出照片是很有挑戰的。因為除了縮圖銳化以外，就不能動到任何調整了。 ================ 攝影界的徠卡精品 - 論直出照片對於購買相機參考的重要性 ================= 再來說說徠卡吧，這是一個很精品的品牌，別說品質了，哪個精品沒有品質，哪個精品沒有故事在撐腰 ? 但精品就是溢價，買的就是無形的地位。如三大精品品牌，愛馬仕、香奈兒、LV皆是如此，都有精美的歷史典故，都是用最好的皮革。但同時也是地位的象徵。當然也有不少的溢價。 D-Lux8是LX100m2改過來，拉個皮改個介面再賣本來就是事實。賣價逼近六萬的M43，炒賣價七八萬也是事實。首先來看徠卡色調之謎，很有趣，很難看出差異。 https://youtu.be/wp-N53R_OBY?si=Acm4Zl9z2TpHsgIz

並不存在徠卡色調就會好過於松下不過精品也就是這樣行銷的，無可厚非。多花錢買的就是外觀，買的就是炫耀的成分。我也常常去看純徠卡的分享文，看看究竟是不是所言不用修圖直出就行，但偏偏看到的全部都是修圖文，很少徠卡直出的所以消費者根本很難從一片修圖海中知道徠卡到底原本色調是什麼。網路上所謂的徠卡色調，幾乎通篇就是可見的已經修圖後的色調。所以相機本身的發色不重要嗎 ? 相機的發色很重要，這會減少後製的機會，一台發色不好的相機，會讓你從頭到尾都很想修圖。但如果今天沒有一篇心得文都用修圖照片當範例，那就絕對不會知道這台相機原始發色，所以看到一堆人拿著修圖文喊讚的同時，買同樣相機回去後你也是跟著修圖了。因為你看到的就是修圖照片才買的，花了那麼多錢買，總不能說直出跟pana這種跳水機一樣的色調，當然要想辦法修出所謂的"徠卡"色調。這樣惡性循環下，變成一個拉一個進去這個"精品"世界。有人拿D-Lux8說可以直出照片，但是，松下也可以拍出同樣色調，而且價格更便宜。 ==================================== 後製過的照片，並無法當成一台相機的參考照片。 ==================================== 先來說明為什麼評測文不以修圖/後製照片為參考。其實用一張手機前鏡頭原始圖，然後再來一張同張照片後製圖來說明即可。一張圖解釋一切，為什麼修圖照片不能當作評測相機的範例照。牽涉到後製相片..我實在不知道想介紹相機的是什麼 ? 下面這張是用手機的前鏡頭拍攝的暗光模糊照片。直接切半比較好理解。 https://i.imgur.com/ObyIzWU.png

左邊是手機前鏡頭暗光環境的拍攝原圖。右邊是進電腦後製修圖後的照片。因為後製過後的解析度很好，所以直接100%裁切原圖。單看左眼睛跟髮絲細節。下面這張是手機前鏡頭拍攝的已修圖照片100%裁切。 https://i.imgur.com/FBcBWhY.png

後製/修圖如果可以當相機能力的參考，那麼這個實際範例就給各位參考。所以看任何比較或評測文章，任何後製過的相片是沒任何參考價值的。這就是為什麼我一直強調相機評測跟心得文只能用直出照片。作品文可以隨便後製修圖，但評測心得文就別了吧。其實這就是很多人很喜歡用的後製修圖，除躁後增加細節跟解析。但說穿了，都是AI下去進行猜測的假細節。猜對猜錯沒人知道，但是這種照片當不了相機評測或心得範例照。 P.S. 現在的iPhone後鏡頭是可以拍攝4800萬像素的HEIF高動態照片，預設是1200萬像素(像素4合1)，但是可以手動開啟全程採用4800萬像素拍攝。因為感光元件原始像素就是4800萬像素。 (ProRAW本身就是4800萬像素，新增支援HEIF可以拍攝4800萬像素) 我發現這邊很多人資訊都挺誤解，補充一下這一點。可能大家手機都不想用最新的旗艦的緣故。所以對手機誤解會很深。 4800萬像素，進電腦修圖後解析會加倍更多。 ==================================== 修圖照只能是作品文 ==================================== 我不是不會修圖，而是評測文本身範例照片就是不能用修圖照。我當然知道修圖照片比較吸睛，也比較容易獲得讚賞。但修圖照無法當成範例照，所以各大評測網站都採用直出或提供RAW檔。評測文本身就是不可能用修圖照作範例。修圖照的細節目前PS LR AI會去做猜測添加莫需有的細節，也就是假的。修圖照的色調也跟機身發色並沒有任何關係，無法參考。因為後製軟體的AI只能去猜測細節，而無法去參考實景細節。後製軟體的AI是經由大數據學習模型下去揣測細節生成，所以照片會是假的。猜對了你覺得真，猜錯了也不會被發現。但這就是假的。跟手機的計算攝影不同的是，計算攝影是靠現場影像下去抓細節，然後以AI加速把實景細節記錄下來。所以照片比對實景會是真的且無誤的。二者的AI應用是完全不同的。這就是為什麼軟體修圖照無法用來當作相機評測文的參考依據。評測文拿假的照片，自然不能當作評測用，只能當作是作品。就算有什麼好色調，或有什麼好細節，這都是假的，軟體後製AI生成的。況且送上來十幾張照片都有修圖，但硬碟有幾千幾萬張都沒時間修圖的，這種為了搏眼睛特意修圖丟上來的照片，對於器材是完全沒有任何參考價值的。也因為如此，如果沒有特別註明照片有無後製等，這些照片我都不會納入參考。因為如果混入修圖照片充當範例照，這就會因此產生誤解而買錯相機。有些葉配就是故意這樣誤導的。就算沒葉配，本身也有藉由修圖推廣自己喜歡品牌的意思，其實這種文章都不是很好。 ==================================== 為什麼鼓勵當下就拍好照片 ==================================== 這裡是DC版，相信玩復古DC的也蠻多人的。如果要玩復古DC，建議就玩原汁原味，而不是拍完修圖。也就是當下就拍好照片，直出就是順眼好照片，在拍攝時就讓整體色調跟構圖以及控光就好看是有原因的。真正在家會看的照片還是那一大堆根本沒時間修圖的照片。隨手拍的人像食物照，隨手拍的點點滴滴。這一堆根本沒時間修圖的照片才是真實照片。也是未來會重溫的照片。那為什麼不要當下就拍好呢 ? 當下測光就能測好，為什麼要回家一張一張調整光線 ? 當下構圖可以構好，為什麼要回家去做後製重新構圖 ? 當下沒有的色彩跟細節，為什麼要回家用PS AI去生成 ? 回家看的照片不是那些傳上來的那少數幾張的精修照片，而是躺在硬碟裡面沒時間修圖的照片，這才是平常會翻來看的照片。手機拍照的價值就是，無論怎麼拍，手機都會記錄好，然後隨時可以打開來回憶，這才是無價。當手邊沒相機時，但卻有一隻手機去記錄當下。這些都不用修圖，就可以回憶當下。這就是為什麼老舊DC雖然性能老舊，卻還是能留下很多回憶的原因。我硬碟一堆照片都是直出，但我卻常常翻閱來看。我喜歡老照片，也很喜歡拿這些老DC拍照，或者隨手拿起手機就拍照。抓穩構圖、抓穩曝光，這就是一張好照片。這才是最自然的照片。相機自然的色彩，相機自然的缺陷，相機本身的特色發色。這些年代久遠的數位照片都有每台相機的特色。我從來沒去後製這些相片的色調過。所以翻閱舊照片，相片就有這台相機的特色。 ==================================== 隨著年紀不同，喜歡的色調就不同。 ==================================== 如果以前不同相機怎麼拍都後製到同樣鮮豔色調/日系色調，十幾年後回頭看，只會覺得怎麼都是同一個色調，索然無味。看多了就膩了這種調色法。而且隨著年紀不同，喜歡的調色就不同，或許過往喜歡後製顏色成超級鮮豔，現在回頭看就會覺得這種後製調色到底是誰教的。或者以前的螢幕太爛，調的色彩都色偏很多，反而不調沒問題，調了擺著，拿到現在品質較好的螢幕，色準較高的螢幕，發現以前很多照片都被自己調整到色偏到不行。或許現在喜歡灰暗偏暗對比強烈的後製照片，十幾年後看現在的照片發色怎麼每一張都是灰暗面的照片。但越耐看的照片，其實就是相機最原始發色的照片。 ==================================== NEX-5改成紅外線機拍攝 ==================================== https://i.imgur.com/cYxXmTD.jpeg

買了一台中古的NEX-5，然後直接送改，把低通濾鏡拿掉。反正也不要求畫質，方便的16mm定焦就夠用了。改低通後畫質影響還蠻大的，尤其是邊角畫質就沒了。不過拍的是興致，也沒有關係。巴掌大可換鏡頭的APS-C (SONY應該把這台列入經典重製才對) NEX-5很老舊，開機有點慢 (笑) 但買來改機很划算。所以NEX-5 + 16mm 只有巴掌大帶出門拍點特別的。 https://i.imgur.com/vCqDBpW.jpeg

==================================== 關於紅外線攝影 ==================================== 可惜，紅外線攝影，還是得後製。因為紅外線攝影不後製是無法好好看照片的。此篇有大量後製，縮圖銳化加簽名。並非原本直出色調。後製軟體並未含有AI，純手動調整。我目前有用的修圖軟體都未包含AI任何功能。 (因為都是老舊軟體) 我習慣基本設置如圖，方便後製調整。 https://i.imgur.com/52vouZV.jpeg

下面是成品圖。 https://i.imgur.com/z3gOqgJ.jpeg

https://i.imgur.com/0U6Sb9k.jpeg

https://i.imgur.com/UkGfzyE.jpeg

https://i.imgur.com/UJ5kRJH.jpeg

https://i.imgur.com/Ll92x5K.jpeg

https://i.imgur.com/LCbkzy3.jpeg

https://i.imgur.com/X5N7TYX.jpeg

https://i.imgur.com/KA2i3JR.jpeg

https://i.imgur.com/4ecTybb.jpeg

https://i.imgur.com/pPYe4Y0.jpeg

https://i.imgur.com/xri1mdM.jpeg

https://i.imgur.com/UzCm1kA.jpeg

https://i.imgur.com/iN7wEPo.jpeg

https://i.imgur.com/geTDOmP.jpeg

https://i.imgur.com/lgwzFR2.jpeg

https://i.imgur.com/zYeNF4z.jpeg

https://i.imgur.com/nIzv2l0.jpeg

https://i.imgur.com/ugHsQge.jpeg

https://i.imgur.com/41A3tn7.jpeg

https://i.imgur.com/4XGDv0p.jpeg

https://i.imgur.com/TiDqs72.jpeg

https://i.imgur.com/jJQRCDa.jpeg

https://i.imgur.com/6JtNUdb.jpeg

-- 飄下的絲線.敲出叮咚的音符.圍繞著冷列的空氣.像是紛亂的情緒. 20070403 本文未經允許，禁止無斷轉載。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DC/M.1723118562.A.2D0.html

推