Re: [分享] 柯達FZ45電池式小相機東京開箱[Kodak FZ45]已刪文
新增內容，列出適合購買跟不適合購買的人。
這是為了避免部分跟風購買的人，
買了之後卻發現不好用而吃灰的建議適合購入跟不適合購入的參考
＝＝＝
雖然我個人覺得很值得購買，但是那可能是針對我個人而言。
因為我借給其他人拍照，拍得不好的情況蠻多的。
==相機特性==
先來談一下相機特性。雖然前面談過蠻多了。
這台雖然測光系統是全新的，
不會像舊款CCD相機一樣只針對高光測光導致整體拍起來像剪影。
但這台終究是比較陽春的影像晶片，所以測光系統有可能會臉部曝光不足，
這時候就需要去做半壓快門去做AEL的動作，然後重新構圖。
因為調整EV不見得測光就會如自己的意思。
半壓快門去做AEL的動作，會方便很多。
另外為了滿足測光，這台會降低快門速度到可能手震的程度。
這台也並沒有任何防手震系統，加上相機又輕巧，
所以手持穩定度就很考驗功力了。
再者因為對焦系統不快，加上預設並沒有開啟微距，
所以在對焦距離上要稍微評估一下是否要把微距打開，
微距打開雖然會影響對焦速度，但至少在近拍物體時成功率會提高不少。
另外這台在暗光環境下，快門速度並不快。
所以需要很基礎的手持穩定度，加上相機又輕巧，按下快門都要閉氣都不為過。
不然拍糊的機會蠻高的。
==不適合購買的人==
下面這些人都不建議購入。很容易吃灰。
1、喜歡修圖的人
首先，這台感光元件小，所以本身畫質就不耐修圖。
加上本身動態範圍不高，修圖上已經毫無意義可言。
這台適合習慣一開始就把曝光跟構圖掌控好的人，用起來才會輕鬆愉快。
完全不適合依賴修圖的人。
如果本身並沒有習慣在開拍就把曝光跟構圖掌握妥當的人，
而習慣靠修圖解決一切，
那麼這台完全不適合購買。
2、沒用過過往DC的新興攝影師
這類DC手動功能齊全，但影像晶片的運算比較遲鈍，加上感光元件小，
所以完全不適合只用過新款高性能相機的新興攝影師。
用現今的相機來比，會覺得這台很難用，畫質表現也不理想，操控上也不太順手。
用得這麼痛苦也沒必要，如果沒用過過往CCD老DC的攝影師，說真的連買都不用買。
這台不是適合的菜。
3、完全的攝影入門者
很多人覺得買來給小孩用，或者自己本身是攝影入門者，
其實都不適合，因為這台雖然手動功能齊全可以學攝影，
但其實是完全不適合攝影入門者用的。
因為這台有太多缺陷，
所以需要攝影者去做各種調整跟配合才能夠有不錯的成片效果。
更不要說讓小孩用，其實拍出來的照片很多都是不能看的。
就算是成年人，在完全攝影入門者的情況下，也非常容易拍壞照片。
除非有心理準備就是要用這台學好攝影，不然不建議跟風購入的。
==適合購買的人==
適合購入的人
1、過往從小DC開始學習攝影的人
因為太熟悉小DC的不足跟特性，
拿上手後很容易按照過往記憶跟手感配合操作，
這時候就會覺得有小DC的回憶，
但卻又發現這台DC對比過去DC有長進不少的地方。
這台不僅是回憶，也是樂趣，越拍會越喜歡這台DC
2、喜歡慢拍跟小復古玩意的攝影進階者。
縱使沒玩過過往的小DC，但是對攝影有一定了解，
馬上對這種小DC的特性也掌握得很好，
配合自己的攝影知識下去隨手慢慢享受攝影的樂趣。
有別於現今攝影器材不同的操作手感及成片特色。
畫質等缺陷也是一種攝影美感。
那麼就可以買來拍攝，會喜歡上這台小DC的。
3、喜歡直出的攝影者
不喜歡修圖，喜歡拍攝後直出。那麼這台會給很不錯的驚喜。
操控上比較慢節奏，本身畫質也不耐修圖，
加上螢幕只能當構圖參考，放到電腦裡面看又是另外一回事。
因為習慣直出，進電腦看後反而會覺得照片的質感比預期的好很多。
所以會越用越喜歡用這台小DC
--
飄下的絲線.敲出叮咚的音符.圍繞著冷列的空氣.像是紛亂的情緒.
20070403
本文未經允許，禁止無斷轉載。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.29.172 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DC/M.1721574576.A.FB4.html
※ 編輯: eyecolor (223.137.29.172 臺灣), 07/21/2024 23:14:14
推
07/22 08:17,
4月前
, 1F
07/22 08:17, 1F
推
07/22 10:11,
4月前
, 2F
07/22 10:11, 2F
推
07/22 14:44,
4月前
, 3F
07/22 14:44, 3F
推
07/22 23:35,
4月前
, 4F
07/22 23:35, 4F
→
07/22 23:36,
4月前
, 5F
07/22 23:36, 5F
→
07/22 23:36,
4月前
, 6F
07/22 23:36, 6F
你驗證過色調一樣？不然一直口口聲聲雙生機 ?
我沒看過日本人有這種說法
你說的那台Pentax WG-1000防水機既然你很推崇，
交給你買來開箱即可。
我沒用過，
倒是不敢這樣看規格亂推說是一樣的機器。
基本上鏡頭鍍膜是不一樣的。
這種小機器最注重的是發色，我只會推我用過的柯達。
這點我很認真地要說清楚這一點。
如果有人要買你說的那台防水機的，買來好壞都與我無關，
我從沒說過那台跟柯達是雙生機。
另外我的iPhone就可以下水拍攝了，這就不用太擔心了。
我也不喜歡任何水下活動，所以並沒有多一台防水機的需求。
況且WG-1000長得如此魁武，
加上防水機的按鈕通常極為難按。正常時候不會想用。
水下活動也極為考驗相機的快拍能力，
不想拍糊的的話防水機最好別買太爛。
真正要各種狀況都能夠拍好照片的是手機，買旗艦手機就好了。
推
07/23 00:26,
4月前
, 7F
07/23 00:26, 7F
→
07/23 00:27,
4月前
, 8F
07/23 00:27, 8F
→
07/23 00:28,
4月前
, 9F
07/23 00:28, 9F
→
07/23 00:28,
4月前
, 10F
07/23 00:28, 10F
→
07/23 00:29,
4月前
, 11F
07/23 00:29, 11F
很抱歉，關我屁事，你自己寫文去吧。
你自己愛推就自己負責任。
推
07/23 00:32,
4月前
, 12F
07/23 00:32, 12F
→
07/23 00:32,
4月前
, 13F
07/23 00:32, 13F
→
07/23 00:33,
4月前
, 14F
07/23 00:33, 14F
→
07/23 00:33,
4月前
, 15F
07/23 00:33, 15F
這個版除了我還在分享這種長篇文章，誰還在分享?
再說直白一點，就連實拍也只有我遵照全部直出的方式供購機參考。
PTT上DSLR/DC版你看看直出分享的文章有幾篇 ?
在這種情況下叫做藐視看板 ?
你自己說一樣就自己負責，自己去買三台來比較，本來就關我屁事了。
這又不是我的責任跟義務，我沒用過幹嘛去擔保這件事。
說白一點，如果我沒寫FZ45這台相機詳細評測，
你們到現在還不可能看到任何一篇關於這台相機的正確詳細資訊文章。
我完全按照以前寫評測文的方式去寫這台相機，
相信你網路上找任何語言的文章或影片也不會比我這篇更詳細更正確。
有的影片甚至連提供的資訊都是錯誤的。(誇張)
本來我就不同意光看規格就等同發色一樣的謬論，
你想證實這一點就自己買來實測，而不是推到我身上來。
不要在別人文章把自己的見解當成是我的見解一樣，
還想把責任推到我身上來。你自己說的話就自己負責寫評。
→
07/23 00:34,
4月前
, 16F
07/23 00:34, 16F
成交。
我完全沒想聊什麼防水相機。
※ 編輯: eyecolor (223.138.74.128 臺灣), 09/26/2024 16:43:16
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
DC 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
