[分享] 柯達 FZ45 CMOS vs 富士 F31FD CCD 比較已刪文
原文標題 :
柯達 FZ45 vs 富士 F31FD 小型相機實拍比較 | CMOS or CCD
實拍原圖在mobile01上面,
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=546&t=6983030
==前言==
https://i.imgur.com/HWAvZRE.jpeg
一台是目前小相機中的暢銷排行榜銷量非常好的柯達FZ45,
一台是過去赫赫有名的富士F31FD。
FZ45取得售價為2700台幣,
F31FD從網路買來的價格為3500元。
FZ45還可以從日本買到,但F31FD只能看看有沒有人賣二手。
這邊就來比較看看,在此類小相機中,哪台拍出來的相片更有Fu。
不過富士這邊有點偷吃步,我是直接開啟正片色調。
FZ45那邊我則會同時po正常色調以及內建的鮮豔色調下去比較。
==外觀跟操作手感==
https://i.imgur.com/QaUfZci.jpeg
外觀大小一致,富士是金屬的更沉了一點。
當然也更有質感不少,而柯達輕巧方便吃三號電池,沒電時也方便補充電力。
規格簡單寫一下
柯達FZ45 / 發行日期2022年
1/2.3型BSI CMOS (背照式CMOS)
1676萬像素
2.7吋TFT
27mm-108mm / F3.0(廣角)~F6.6(長焦)
ISO100/200/400/800/1600/3200
1/2000-4秒(手動30秒)
富士F31FD / 發行日期2006年
1/1.7 吋 SuperCCD (感光元件大不少)
630 萬像素 (像素少了很多)
36 mm 至 108 mm F2.8 - 5.0 (沒那麼廣角)
ISO / Auto、ISO 100 、200 、400 、800、1600、3200
1/2000 至 15 秒,不支援 B 快門 (慢快門少了不少)
https://i.imgur.com/qL9GDNM.jpeg
先來說手感,富士好了不少,對焦上也順了一點。
但畢竟在當時富士這台定位可是高階機種。
螢幕上也是富士好上不少。
但是功能性上柯達多了不少,而且柯達可用三號電池取得也更方便。
甚至柯達閃光燈有慢速同步閃燈,而富士並沒有。
https://i.imgur.com/oWeUZQZ.jpeg
鏡頭的話,我比較看重廣角度,
柯達的27mm廣角是比較好用的。
==結論==
https://i.imgur.com/0cF5omg.jpeg
因為實拍蠻多的,我想把結論先講。
回歸攝影的本質
此篇直出照片我並沒有特別挑選過,夕陽當下拍什麼就是po什麼。
這篇比較是專程出門短暫拍攝就上傳了,
而且通篇直出,相信上傳社群媒體這些照片也是不需修圖就很好看了。
現代回頭想想,雖然單眼全片幅更普及,對焦跟高ISO也比以往更不錯。
白平衡也比過往更準確。
而修圖軟體導入Ai更全能。
曾幾何時,很多人已經過度依賴大片幅跟大光圈,照片一定得修圖。
但過去無論是底片時代,或者DC年代,多數拍攝者就是用這種相機拍出不少照片。
回頭使用這些小相機,才會想到,構圖是需要把一切雜物都安排妥當,而非大光圈模糊掉
。
當下就選擇好光線拍攝好,遠比回家修圖重要。
或許小相機的復古流行,讓人靜下心來拍攝時,
才能真正重拾攝影的樂趣。
按下快門,拍下,直接給朋友看。
以質感跟操作手感而言,富士F31FD都是比較好的,對焦上也稍微快一點。
以螢幕觀感而言,都是屬於能構圖但要判斷色調還是頗難的,
富士的螢幕有好一點。
方便性而言,柯達自然更方便更輕,而且三號電池取得容易。
畫質上的扎實度以及細節而言,都是富士比較大的感光元件優勝,
但都贏不了目前的手機,而且差距頗遠。
所以這類的小相機比細節跟畫質沒太大意義。
廣角度而言,我覺得柯達的27mm比較順手。
所以就來看色調,
以前相機的白平衡跟動態都是比較有問題的。
富士的白平衡偏掉,動態範圍也窄了不少,這很明顯。
如果白平衡偏掉是好看的,那沒話說,
但是下面的範例照片,我倒認為柯達的照片是更好看的。
柯達的正常色調是好看而且耐看的。
柯達的鮮豔色調是色偏的,但卻是好看的色偏。
這二台相機的色調,我會更偏向柯達不少。
但我很意外柯達這台小相機可以把BSI CMOS調校的色彩調得很不錯,
鮮豔色調也讓人滿意。
一台2700真的沒什麼好嫌的了。
如果買不到CCD相機,柯達這台真的算是蠻不錯的平替了。
當然富士的色調也別有一套,富士的氛圍感也不錯,影像也比較扎實。
下面是二台相機跟手機的縮圖比較
https://i.imgur.com/EUcsJlD.png
下面是二台相機跟手機的裁切比較
https://i.imgur.com/jzyafgw.png
==實拍==
請參考M01上面的圖片。
--
飄下的絲線.敲出叮咚的音符.圍繞著冷列的空氣.像是紛亂的情緒.
20070403
本文未經允許,禁止無斷轉載。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.124.176.189 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DC/M.1719937188.A.EDC.html
推
07/03 09:36,
4月前
, 1F
07/03 09:36, 1F
→
07/03 09:36,
4月前
, 2F
07/03 09:36, 2F
→
07/03 09:39,
4月前
, 3F
07/03 09:39, 3F
→
07/03 09:39,
4月前
, 4F
07/03 09:39, 4F
→
07/03 09:39,
4月前
, 5F
07/03 09:39, 5F
裡面有多組都是四倍望遠端的照片...
光圈縮小後畫質劣化的很嚴重....
這種除非有其拍攝必要性...不然我會避免
(通常我都是遠離店家去拍攝時才用的,沒消費不好意思靠近拍攝)
以蘋果而言,虛擬淺景深已經很優秀,
如果真的要虛化,我會選擇人像模式拍攝。
以本版我寫的iPhone 15 pro實拍,
就用到不少人像淺景深模擬打光的功能了。
推
07/03 10:39,
4月前
, 6F
07/03 10:39, 6F
→
07/03 10:39,
4月前
, 7F
07/03 10:39, 7F
→
07/03 10:39,
4月前
, 8F
07/03 10:39, 8F
→
07/03 10:39,
4月前
, 9F
07/03 10:39, 9F
→
07/03 10:39,
4月前
, 10F
07/03 10:39, 10F
我多篇文章已經寫說我是廣角控
我也非淺景深控
基本上我喜歡連人帶景做照片拍攝,
構圖上我會把背景納入構圖而非虛化
所以我的文章並不會在意淺景深。
我的文章會以非淺景深跟直出為主。
加上這類小相機要談淺景深,我覺得有點多餘了。
不如多練練構圖還比較實際點。
而新手我也很建議不要用太多淺景深,
因為在構圖練習上會太過依賴淺景深而讓構圖能力進步有限。
PTT這邊我只是順帶寫上,
所以如果喜歡淺景深的,或許略過我的文章才是正解。
因為我的拍攝本身就不愛淺景深就是了。
買這類小相機我認為重點在於復古手感跟色調,
而非去探討畫質跟淺景深就是了。
我手上有一台GR3..要淺景深我不會拿這種復古小DC去拚長焦段就是了。
GR3隨手帶出門隨便開個F2.8稍微近拍都是淺景深了。
手機拍攝也是如此,手機探討景深有多淺不如去練習廣角構圖,
如何把雜亂背景納入構圖思考對攝影才是真的有幫助。
喜歡淺景深..
至少也要APS-C片幅搭上大光圈去玩,
但淺景深用久了,構圖能力只會變差,
換到手機拍攝只會變成"不會拍"而已。
至少我認為在學習構圖階段,淺景深是最沒必要的。
DC版,我不認為需要討論淺景深就是了。
推
07/03 11:13,
4月前
, 11F
07/03 11:13, 11F
→
07/03 11:13,
4月前
, 12F
07/03 11:13, 12F
您可能要從我十幾年前的mobile01文章找才有這資訊了。
剛入攝影時的確會用小DC玩這些。
因為我是從小DC學起曝光跟構圖的,那時候的確有玩過長焦的虛化。
目前拍攝主要是以旅遊紀錄為主,淺景深反而會干擾。
拍攝人像時背影糊成一片,
這種照片在日本玩跟台灣玩都分不清是沒太大意義的。
所以現在我反而是以連人帶景拍攝為主。
感謝您的推文回覆。 ^^
推
07/03 11:37,
4月前
, 13F
07/03 11:37, 13F
→
07/03 11:38,
4月前
, 14F
07/03 11:38, 14F
→
07/03 11:40,
4月前
, 15F
07/03 11:40, 15F
→
07/03 11:41,
4月前
, 16F
07/03 11:41, 16F
→
07/03 11:41,
4月前
, 17F
07/03 11:41, 17F
→
07/03 11:42,
4月前
, 18F
07/03 11:42, 18F
→
07/03 11:42,
4月前
, 19F
07/03 11:42, 19F
→
07/03 11:42,
4月前
, 20F
07/03 11:42, 20F
這類相機的風行算是目前能接觸到的懷舊感。
不管是柯達還是CCD小相機都是
只是因為前面有人提到柯達這台怎麼不是CCD有點可惜,
所以我特別找來一台CCD F31FD來比較看看,就知道柯達這台為什麼熱賣了。
這篇的範例相片是我臨時起意,趁著夕陽的短暫時間走去亂拍攝的。
全部直出應該可以解除有些版友對於柯達不是CCD的怨念了。
推
07/03 11:59,
4月前
, 21F
07/03 11:59, 21F
→
07/03 11:59,
4月前
, 22F
07/03 11:59, 22F
→
07/03 12:00,
4月前
, 23F
07/03 12:00, 23F
→
07/03 12:00,
4月前
, 24F
07/03 12:00, 24F
→
07/03 12:00,
4月前
, 25F
07/03 12:00, 25F
推
07/03 21:40,
4月前
, 26F
07/03 21:40, 26F
→
07/03 21:41,
4月前
, 27F
07/03 21:41, 27F
推
07/04 12:04,
4月前
, 28F
07/04 12:04, 28F
沒有我寫這幾篇文章,我相信也沒人可以看到相關資訊了
結果柯達這台DC銷量超級好。
BIC Camera小型相機銷售冠軍。所以購買的人超級多的。
我去的店家藍色還賣到斷貨。紅色也剩沒幾台了。
要參考一台器材,最重要的是看直出表現。
這樣子反而可以去了解,為什麼柯達這台小DC會這麼熱銷了。
已經越來越少人願意以直出分享照片了,
更多看到的都是修圖修得看不出原圖長怎樣的。
目前看到PTT幾乎全部分享文是靠修圖純粹想要獲得讚賞,
但這種照片無法從照片去參考器材本身直出狀況。
無論DC版還是DSLR版,全都不用問,一看照片就知道修圖過的。
看看整個DC/DSLR除了我,還有誰在這裡寫詳細器材心得文。
還提供一堆"直出"照片供購買器材參考...
直出照片當然並沒有LR過度修圖的照片這麼博眼球。
但我並不是為了別人按讚才寫文。所以我一直堅持用直出照片為主。
我是為了提供有效的器材參考才寫文。而且是無償的。
此篇直出照片我也沒特別挑選過,夕陽當下拍什麼就是po什麼。
但相信我的照片就算直出上社群分享,也絕對是OK的。
DC也沒有什麼不好,發個社群分享也夠用了。
Panasonic S9目前舉辦"直出JPEG"照片比賽。
相信可難倒一堆不修圖就不敢po照片的人了。
https://reurl.cc/mMmDAj
雖然S9可以用LUT檔,但目前看下來,用得好的沒幾個,
要直出Jpeg拿到獎項,還是要有一定實力的。
推
07/04 16:19,
4月前
, 29F
07/04 16:19, 29F
→
07/04 16:19,
4月前
, 30F
07/04 16:19, 30F
其實這個比賽真正的難度在於很吃對機身調校熟悉度,
以及要有很強大的構圖功力。
過度依賴修圖跟常依賴淺景深的使用者會直接出局。
→
07/07 11:05,
4月前
, 31F
07/07 11:05, 31F
→
07/07 12:42,
4月前
, 32F
07/07 12:42, 32F
※ 編輯: eyecolor (223.137.168.229 臺灣), 07/07/2024 12:58:24
推
07/10 18:55,
4月前
, 33F
07/10 18:55, 33F
推
07/12 13:33,
4月前
, 34F
07/12 13:33, 34F
→
07/13 09:24,
4月前
, 35F
07/13 09:24, 35F
→
07/13 09:25,
4月前
, 36F
07/13 09:25, 36F
推
07/13 13:09,
4月前
, 37F
07/13 13:09, 37F
→
07/14 11:32,
4月前
, 38F
07/14 11:32, 38F
→
07/14 11:32,
4月前
, 39F
07/14 11:32, 39F
推
08/06 15:12,
3月前
, 40F
08/06 15:12, 40F
對吧對吧 XD
我覺得這台可以買了就不用回頭找那些老CCD了。
※ 編輯: eyecolor (103.124.176.189 臺灣), 08/07/2024 09:05:11
討論串 (同標題文章)
DC 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章